AB 2025 - Groen is belangrijk, net als echt luisteren naar inwoners

Het houtje-touwtje college 

Het college lijkt er de afgelopen vier jaar niet in geslaagd te zijn om zorg te dragen voor onze leefomgeving. Het groen heeft nog steeds geen prioriteit, er wordt ook van alles uitgeprobeerd met de veiligheid van onze inwoners en de belofte om echt naar onze inwoners te gaan luisteren is ook niet van de grond gekomen.

 

Voor ons gaat deze periode de boeken in als het houtje-touwtje-college. 

Groen heeft geen prioriteit 

Bomen zorgen voor schone lucht, verkoeling in de zomer en helpen tegen de klimaatverandering. Eén grote volwassen boom kan evenveel CO2 opnemen als een auto uitstoot bij het rijden van 25.000 kilometer. En als we de dubieuze prijs van de minst groene gemeente nooit meer willen ontvangen, moet je vol aan de bak om groen toe te voegen, maar zeker zoveel mogelijk behouden wat er al is.

 Op dat laatste vlak is er de afgelopen tijd veel misgegaan, zo moesten er bij het Waterloop tunneltje bomen worden gekapt die niet goed onderhouden waren. Door de extreme droogte zijn ze dood gegaan. Het drama is nog groter omdat deze bomen ooit zijn aangeplant met wat grotere omvang, om maar niet van die kleine sprietjes te planten. Serieus geld is uitgegeven, maar vergeten te bewateren, eeuwig zonde. 

Zonder goed toezicht werden er in de Mr Fockstraat en langs de N206 zonder vergunning tientallen bomen gekapt. GemeenteBelangen heeft al vaker aangegeven dat de gemeente een toezichthouder in dienst moet nemen om hier beter toe te zien. Dit was volgens het college niet nodig, een enorme illegale bomenkap tot gevolg.

Positief is natuurlijk te melden dat bij de herinrichting van Cleijn Duin, de Meeuwenlaan en de Zeeheldenbuurt in Rijnsburg door het college vooraf een Bomen Effect Analyse heeft laten uitvoeren. Een prima rapport dat aangeeft wat de staat van de bomen binnen het projectgebied zijn en of, maar vooral, hoe deze bomen behouden kunnen worden. 

Maar ondanks het rapport aangeeft veel bomen te kunnen behouden, worden er toch weer massale kapvergunningen afgegeven. Want het college zegt dat het behoud van de bomen onhoudbaar is.

GemeenteBelangen is een beetje klaar met deze lakse en makkelijke houding. Als je notabene een duur rapport laat maken, moet je er wel naar luisteren en niet elke keer denken dat je het zelf beter weet en daarmee de makkelijke weg kiest.

Als we Katwijk echt groener willen maken, moet je daar moeite voor doen en kost dat geld. Het gaat niet vanzelf, maar dat lijkt dit college niet te bevatten.

De Kwakelwei 

En dan nog even over de Kwakelwei, want GB heeft met lede ogen aangezien dat de overgrote meerderheid van deze raad eerder heeft ingestemd met een onderzoek naar scenario’s door de grondeigenaren. Een slager die zijn eigen vlees keurt. 

Terwijl veel partijen aangeven dat er geen bebouwing mag komen op de Kwakelwei stemde ze wel in met dit onderzoek. GemeenteBelangen is erg benieuwd nu deze plannen bijna op straat liggen wat die partijen nu dan echt gaan stemmen.

Krijgen we een echte groene Kwakelwei of zwichten ze voor het grote geld van de ontwikkelaars en komt er toch bebouwing?

Voor GemeenteBelangen is bebouwing op de Kwakelwei onbespreekbaar, ook niet een paar woninkjes. Geen bebouwing.

Spelen met veiligheid van burgers 

Het investeren in verkeersveiligheid heeft deze college periode wel een bijzondere inkleuring gekregen. Zo werd er op kruispunten creatief met betonblokken gespeeld en leverde het klasje vingerverven voor gevorderden een compleet nieuw verkeersbord op.

De top 5 van onveilige punten werd uiteindelijk een top 10, toen werd het twee jaar stil en kwam het college met kleine aanpassingen op deze punten. Zoals de uitprobeersels met blokken bij de kruising N206 en Hoorneslaan. 

Op de boulevard werd zeer creatief een nieuw verkeersbord bedacht, dat fietsers sneller dan 20 km/h daar mogen fietsen. Afgezien dat dit volgens de wet een niet bestaand bord is, fietsen de meeste elektrische fietsen al gauw ruim 20 km/h.

Geen voorrang fietsers

Het dieptepunt op het gebied van verkeersveiligheid is deze collegeperiode toch nog steeds het ongelofelijke verkeerde besluit om geen voorrang te verlenen voor fietsers op de rotonde. 

Het Gallië dorp aan de kust houdt niet alleen de deuren van de winkels op zondag dicht, ook is het de enige plek in de wijde omtrek waar fietsers geen voorrang hebben op de rotonde. Terwijl de meeste rotondes in onze gemeente al wel klaar zijn voor fietsers in de voorrang.

Maar het besluit om fietsers geen voorrang te geven op rotondes heeft ook gevolgen voor de rotondes, maar daar is nog steeds geen plan voor. 

Positief is zeker te melden dat je nu bijna op het doorfietspad zonder enige belemmering van verkeerslichten van de boulevard in Katwijk naar Leiden kan fietsen. Ik zeg bijna, want eerst moet de fietstunnel onder de Tjalmaweg gereed komen.

Burgerparticipatie nog nooit zo slecht 

Inspraak van onze inwoners is een groot goed, maar de afgelopen periode heeft onze fractie nog nooit zoveel klachten gehad over slechte participatie.

Met grote regelmaat wordt onze fractie benaderd door inwoners die geprobeerd hebben hun mening te ventileren over maatregelen die de gemeente neemt, maar krijgen daar geen duidelijk antwoord op, als ze al überhaupt een antwoord krijgen.

En we zeggen niet dat inwoners altijd hun zin moeten krijgen, want nee is ook een antwoord, maar inwoners vinden steeds vaker dat ze niet serieus genomen worden en dat wat ze ook aangeven of voorstellen ze compleet genegeerd worden. 

Dit college zou de burgerparticipatie anders doen, want het moest en kon beter. Nou anders is het wel, maar zeker niet beter. Zo herstel je de kloof tussen overheid en inwoners natuurlijk nooit.

Gisteren bezwaar maken?

En als je het vertrouwen van de inwoners van onze gemeente echt wilt terugwinnen, is het noodzakelijk dat je als organisatie de regels correct uitvoert. In de regels staat dat bij het verstrekken van een vergunning er een wettelijk termijn is van 6 weken om hierop bezwaar te kunnen maken. 

Maar we zien steeds vaker dat vergunningen enkele dagen voor een evenement worden vrijgegeven, er zijn zelfs voorbeelden dat de vergunning pas afgegeven wordt na het feit. 

Hoe kan een inwoner dan nog bezwaar maken? Volgens de beantwoording van het college op onze vragen is het gewoon mogelijk bezwaar te maken nadat een evenement heeft plaatsgevonden. 

Ben ik echt de enige in deze gemeente die dat raar vind?

De organisatie moet strenger optreden bij de aanvraag, als deze niet op tijd wordt ingediend om te kunnen behandelen binnen het gestelde bezwaar termijn, moet de aanvraag al meteen worden afgewezen.

Burgerberaad 

Eind 2023 werd een motie aangenomen om burgerberaad te onderzoeken. Voor een burgerberaad wordt via loting een groep inwoners uitgenodigd om hun mening te geven over een vraagstuk dat leeft in de Katwijkse samenleving. Het is een mooie manier om de mening te vragen van een willekeurige selectie inwoners en niet altijd de bekende groep die komt opdagen.

Het college heeft na bijna 2 jaar nadenken aangegeven dat er nu geen onderwerpen zijn en geen geld. Voor GB blijft het burgerberaad nog steeds een goed middel om te gebruiken.

Het grote dieptepunt van de inspraak is nog steeds het parkeer referendum, waar het college met grote steun van de coalitiepartijen probeerde parkeerregulering door de strot van de inwoners te duwen, zonder eerst inspraak te doen. 

Bij eerst inspraak was het zeker geen gemakkelijk gesprek geweest, maar ook hier werd door het college de makkelijkste weg gekozen. 

Oproep aan het college 

GemeenteBelangen heeft al vaker het college opgeroepen de handen uit de mouwen te steken. Een bomen-effectanalyse is een rapport dat is geschreven door experts, die adviezen moet je niet in de wind slaan. Onze Katwijkse Agenda Mobiliteit geeft prioriteit aan fietsers en voetgangers, draag dan ook zorg daarvoor. En tenslotte, luister echt naar onze inwoners, neem ze serieus en geef ze fatsoenlijk antwoord.