Het moest anders en DURF zou dat gaan doen. De inkt van het kakelverse coalitieakkoord is nog niet droog en de desillusie moet bij de stemmers bijzonder groot zijn. De grote verandering is er helaas niet uit op te lezen.

Het is op een aantal punten best vaag en vooral zonder grote ambities.

GemeenteBelangen heeft altijd ondubbelzinnig laten blijken dat we voor een park op de Kwakelwei zijn, minimaal groen houden zonder bebouwing. Toen de brief van het vorige college, met scenario’s om dit park mogelijk te maken, door GB en DURF werd geagendeerd om te bespreken, hadden we grote hoop dat dit prominent in het coalitieakkoord zou komen te staan.

Nu staat dit er wel in maar voorwaardelijk; een citaat “Mocht er voldoende geld zijn, dan wil de coalitie het initiatief zeker ondersteunen.”
Dus alleen als er voldoende geld is wordt het initiatief van het Rijnpark ondersteund, anders geen steun voor het initiatief.

GB vraagt de nieuwe coalitie om een duidelijkere keuze te maken. 

De duidelijke keuze die wel gemaakt wordt is dat de winkels de komende 4 jaar op zondag gesloten blijven, ze gaan wel er onderzoek naar doen en een referendum, maar ze blijven dicht.

Natuurlijk is het niet allemaal kommer en kwel, de 65% betaalbare woning is zeker positief en het kostendekkend maken van de gemeentelijke dienstverlening. En natuurlijk dat de horeca op het strand dezelfde openingstijden mag hanteren als in het dorp, maar of dat de overlast in het centrumgebied zal oplossing achten wij onwaarschijnlijk.

Maar daarnaast gaat de rem op het gasvrij maken van Katwijk, het wordt nu gasvrij(klaar), wat dat ook wezen mag. Daarnaast komt er prioriteit op isoleren van woningen, maar alleen als de landelijke overheid betaald. Voor GB zou beide tegelijk kunnen, maar nu gaan we de landelijke eis om voor 2050 van het gas af zeker niet halen. Maar dat komt niet door omstandigheden en kosten, maar louter en alleen door deze nieuwe coalitie

Luister ook naar onze bijdrage in de raad: 

Met grote afschuw heeft GemeenteBelangen afgelopen commissie de conservatieve rechtse partijen DURF, VVD en SGP horen pleiten voor het openhouden van het tunneltje Duinviool voor het autoverkeer. Deze bijzondere keuze zorgt niet alleen voor het bewust instandhouden van een onveilige situatie, maar heeft ook tot gevolg dat veel groen zal verdwijnen. De keuze van het CDA om de auto te gast te maken lijkt sympathiek, maar heeft dezelfde consequenties tot gevolg.

Het beleid dat is vastgesteld door de gemeenteraad is duidelijk; bij nieuwe ontwikkelingen wordt eerst voor fiets en voetgangers ontworpen en pas als laatste voor de auto. Dit is vastgelegd in de Katwijkse Agenda Mobiliteit. Het is dan ook bijzonder dat elke keer bij besprekingen over de daadwerkelijke uitvoering van dit beleid, er door eerder genoemde partijen angstvallig op de rem getrapt wordt.

Veel verkeersdeskundige hebben zich de laatste tijd over het tunneltje gebogen. Zij concluderen dat het kan echt niet veel veiliger gemaakt kan worden. Daarbij heeft de provincie gesteld dat als de raad van Katwijk er toch voor kiest om het autoverkeer door de tunnel wil behouden, de keuze voor het nieuwe fietspad langs de N206 niet benedenlangs, maar bovenlangs over het tunneltje zal gaan. Zo zorgen ze er dan toch voor een veilige kruising als het autoverkeer door de tunnel blijft rijden.

Dit lijkt op het eerste gezicht een mooie oplossing, maar hierdoor zal ter hoogte van de Nieuwe Duinweg een behoorlijke strook groen moeten verdwijnen, omdat hier het fietspad dan komt te liggen. Dus door te kiezen voor het openhouden van de tunnel voor autoverkeer, kiest men niet alleen voor het instandhouden van een onveilige situatie, maar ook voor het verdwijnen van veel groen. Door het verwijden van het groen komt er extra fijnstof en geluidsoverlast richting de school en wijk achter de Nieuwe Duinweg.
Daarbij wordt de huidige onveilige kruising bij het tunneltje van auto’s en fietsers nog steeds niet opgelost, alleen het doorfietspad gaat dan bovenlangs.

Voor GemeenteBelangen is deze keuze volledig onacceptabel!

De keuze voor het tunneltje af te sluiten voor het autoverkeer is voor GemeenteBelangen de enige juiste keuze. Het zorgt voor een veilige situatie voor fietsers en voetganger met behoud van de groenstructuur.

Er is veel behoefte aan woningen in Katwijk. En duurzaam bouwen is de toekomst! Door deze twee te combineren kunnen we onze woningvoorraad ook kwalitatief verbeteren. Katwijk heeft naast de opgave van 5600 woningen op Valkenhorst een opgave om binnen de dorpen, waar mogelijk, nog eens 2500 extra woningen te bouwen. Meer bouwen binnen de bestaande wijken betekent verdere verdichting. Daarom heeft GB aan de voorkant aandacht gevraagd dat er ook duurzaam gebouwd wordt. Dit door een puntenstelsel in te voeren bij aanbestedingen. Niet langer praten en nota’s schrijven maar doen! GemeenteBelangen kiest voor extra woningen maar dit moet natuurlijk niet leiden tot versteende wijken zonder kwaliteit.

Verkiezingsbeloften verdwenen al als sneeuw voor de zon, want met de nieuwe coalitie in het vooruitzicht ging de ChristenUnie akkoord om hoger dan 40 meter (13 etages) te bouwen, terwijl hun verkiezingsprogramma maar voor maximaal 10 etages pleitte. Onder druk van de aankomende coalitie wordt alles vloeibaar.

Nog hoger bouwen is niet eens nodig omdat de 2500 benodigde woningen ook gebouwd kunnen worden zonder overal hoge woontorens neer te zetten.
GB en een aantal andere partijen zijn van mening dat het loslaten van deze grens een soort vrijbrief wordt voor projectontwikkelaars om maar lukraak overal de hoogte in te gaan. GB gaat juist voor én snel meer woningen bouwen én kwaliteit om het unieke karakter van Katwijk te behouden.

Hoe doe je dat dan? Kwaliteit moet je soms afdwingen en door goed overleg met ontwikkelaars kom je tot betere resultaten. Mensen willen duurzamere huizen zodat ze niet over 10 jaar alles zelf opnieuw moeten doen. En het is niet per se duurder. Een ding is zeker je kunt het bij nieuwbouw maar beter gelijk goed doen omdat je anders op de langere termijn van de regen in de drup komt.

Relatief kleine verbeteringen aan de voorkant kunnen tot verrassend duurzame resultaten leiden maar ook tot veel meer comfort. Op dit moment is er nog onvoldoende aandacht voor bepaalde maatregelen die je kunt nemen tegen hitte, droogte, kwaliteit van bouwen en laten we al gemeente onnodig veel simpele zaken liggen. Het is zo simpel als; een gevel wit maken of groene daken.
Kortom; de motie van GB die door bijna de gehele gemeenteraad werd omarmd zorgt dat natuurinclusief bouwen in Katwijk meegenomen wordt in de aanbesteding

Kijk en luister ook naar onze bijdrage in de raad: https://youtu.be/dTqD8Nyxnzs

Nog vorig jaar maakte GemeenteBelangen bezwaar tegen de exclusieve verkoop van het stuk grond aan de Van Lierstraat aan de reformatorische stichting de Morgenster, nu blijkt dat de rechter dit besluit alsnog corrigeert. Eind november bepaalde namelijk de Hoge Raad in een zaak dat overheden een stuk bouwgrond niet langer exclusief aan één partij mogen verkopen.
Dit is precies de insteek van GemeenteBelangen, om de grond via een openbare tender op de markt te brengen, waar allerlei partijen op kunnen reageren.

GemeenteBelangen vond en vindt het hoog tijd voor woonzorgvoorzieningen op algemene grondslag. Woonzorg die niet gebonden is aan geloofsovertuiging, afkomst of levenswijze maar toegankelijk voor alle Katwijkers. Vanuit dat oogpunt kan onze fractie zich nog steeds niet vinden in deze voorrangsbehandeling voor De Morgenster.

De rechter blijkt hier afgelopen november al een stokje voor gestoken te hebben. De gemeente onderzoekt nu of deze uitspraak gevolgen heeft voor de verkoopdeal met Stichting De Morgenster. Voor GemeenteBelangen is de uitspraak van de Hoge raad glashelder. GB gaat ervan uit dat de gemeente nu toch besluit tot een openbare tender.

Wonen is een grondrecht. Daarom wil GB een eind maken aan het opkopen van woningen door beleggers om ze daarna duur te verhuren. Hierdoor komen er minder koopwoningen op de markt en zijn als het zo doorgaat, op termijn alleen nog maar deze dure huurwoningen in de vrije sector. Commercieel verhuren van woningen levert inkomsten op voor een kleine groep eigenaren maar pakt desastreus uit voor de grote groep woningzoekenden.

GemeenteBelangen stemde daarom afgelopen donderdag in met het beleid dat deze kloof tussen huurders en eigenaren moet gaan verminderen. Hierdoor hebben starters meer kans op de markt. Daarnaast stond GB jaren geleden ook al aan de wieg van het initiatief voor de starterslening. Ook dit zorgt al langer voor meer kansen voor starters.

Tegenstanders van deze opkoopbescherming zeggen dat deze het aantal vrije sector huurwoningen juist zal verminderen. Maar daar is GB niet bang voor. Een afname van de dure huur kan juist leiden tot een toename van de betaalbare koop. Het beleid stelt de gemeente ook in staat om in de huisvestingsverordening regels op te nemen over het gebruik van korte termijn kamerverhuur en recreatieve verhuur. Dit om overlaststuaties tegen te gaan en woekerprijzen op de verhuurmarkt tegen te gaan.

Natuurlijk, Katwijk is een badplaats waar toeristen welkom zijn. Maar GB wil voorkomen dat steeds meer woningen als tweede huis worden opgekocht en een groot deel van het jaar leeg staan zodat onze eigen woningzoekenden niet eens één woning kunnen vinden.

GB wil meer woningen voor starters beschikbaar laten komen en beseft dat de verordening de oorzaken van de vastgelopen woningmarkt niet direct zal wegnemen. Daarom wil GB ook dat er sneller en anders gebouwd wordt, zodat het voor de opkopers en beleggers minder lucratief wordt, en Katwijk een evenwichtiger woningmarkt krijgt.

Voor GemeenteBelangen zijn betaalbaarheid en tijdige informatievoorziening van de inwoners onmisbaar voor het gasvrij maken van de Hoornes. Maar over de informatievoorziening kreeg GB klachten van inwoners.

De gemeente geeft inwoners die voor half januari instemmen een bonus van €629 voor het kopen van een kookplaat en nieuwe pannen. Dat is prima maar de inwoners zeiden ons dat ze nog niet voldoende informatie hadden ontvangen om die belangrijke beslissing te nemen.

De gemeente had hen een rekentool beloofd. Daarmee zouden inwoners de maandelijkse kosten van het toekomstige warmtenet kunnen vergelijken met die van de gasaansluiting. Die rekentool wordt half januari openbaar. Maar dat is precies het moment dat de inwoners moeten besluiten of ze meedoen. Die timing klopt dus niet.

De gemiddelde politieke partij had meteen politieke vragen (art 41) ingediend bij het college, Maar GemeenteBelangen is daar als constructieve partij zuinig mee. GB gaat graag voor hoor en wederhoor. Bovendien: de antwoorden zouden pas eind januari binnen komen. Dan is het dus te laat om voor half januari nog iets te regelen.

GB ging daarom in gesprek met de wethouder en de ambtenaar. Ze erkenden dat de timing niet klopte. Ze hadden daarom de uiterste datum voor een besluit uitgesteld tot eind januari. Begin januari krijgen alle inwoners daarover een brief.

Wethouder en ambtenaar zeiden ook dat de gemeente ruimschoots gaat voldoen aan de voorwaarde van betaalbaarheid. De rekentool laat namelijk zien dat het toekomstige warmtenet de inwoners per maand minder gaat kosten dan de huidige gasaansluiting. En misschien wel het goedkoopste warmtenet van Nederland wordt.

GemeenteBelangen is tevreden over het uitstel van de uiterste beslisdatum en de vooruitzichten voor de betaalbaarheid. En blijft de gang van zaken in de gaten houden.

Over minder dan drie maanden is het alweer tijd voor de Gemeenteraadsverkiezingen. GemeenteBelangen presenteert met trots haar kandidatenlijst. Wederom gaat GemeenteBelangen de verkiezingen in met een afwisselende lijst die zowel oude bekende als nieuwe gezichten kent van verschillende leeftijden uit diverse kernen van onze gemeente!
René Slootweg is tijdens de Algemene ledenvergadering opnieuw gekozen als lijsttrekker. Inmiddels heeft hij al meer dan tien jaar ervaring in de gemeentepolitiek en is hij sinds 2014 fractievoorzitter van GB.

Ook de top 5 op de kandidatenlijst bestaat uit een aantal afwisselende kandidaten met ieder hun eigen ervaring, achtergrond & verbondenheid met onze gemeente. Op nummer 2 staat de Valkenburgse Paulina Smit. Zij was afgelopen termijn ons burgerraadslid en is recent als raadslid geïnstalleerd. Onze huidige wethouder Rien Nagtegaal volgt haar op plek 3. Cees Prins, die binnenkort wordt geïnstalleerd als burgerraadslid voor de partij, voert de vierde plek aan. Gevolgd door de Rijnsburgse Ebru Demirdas op nummer 5, die in een vorige termijn ook al eerder de rol van burgerraadslid heeft mogen vervullen.

GemeenteBelangen gaat vol vertrouwen komende verkiezingen in met deze lijst van enthousiaste en gedreven kandidaten. Als partij zullen we vooral inzetten op groen, duurzaamheid, mobiliteit, wonen, zorg en jeugd.

De samengestelde kandidatenlijst van 20 bekende én onbekende GB'ers bevat naar ons idee dé mensen die met elkaar ons Katwijk een stukje mooier willen maken. Wij kijken uit naar komende maanden en de aanloop tot de verkiezingen.

Hoe staat het met de woningbouw op Valkenhorst? Afgelopen donderdag hield de gemeenteraad daarover weer een sessie. Een belangrijk onderwerp is de stikstofruimte. Want zonder deze “ruimte” is er geen woningbouw mogelijk.

Naast dat deze regelgeving bijna elke dag wijzigt, is het ook een papieren tijger. Want wat is de stikstofwinst als een boerenbedrijf volgens de vergunning 100 koeien mocht laten grazen maar nooit meer dan 4 koeien in de wei had staan? Op papier verminder je de stikstofuitstoot dan met 96 koeien. Maar in werkelijkheid ga je meer stikstof uitstoten door de bouw van de woningen.

GemeenteBelangen waarschuwde de wethouder meerdere malen voor de juridische onhoudbaarheid van deze ‘oplossing’. Er ligt namelijk best wat jurisprudentie over virtuele koeien elders in Nederland die de rechter niet toestond. Een rechterlijke afwijzing zou vele jaren vertraging opleveren. De gemeente moet trouwens nu al investeren in de Mient Kooltuin door veel bomen te planten als emissiebuffer en door de N441 af te waarderen tot 30 km weg zodat het verkeer minder stikstof uitstoot.

Een ander zorgpunt is de “optimalisatie” van het kruispunt N206 met de Molentuinweg. De gemeente onderzoekt ‘oplossingen’ als het afsluiten van de Tulpstraat en Wassenaarseweg. Ze wil zo de doorstroming op de N206 garanderen. Maar die afsluiting lost de problemen op de Molentuinweg niet op.  Dat is voor GB een gemiste kans.  Laten we tegelijk denken aan het doorgaande verkeer én aan de problemen van onze eigen inwoners. GB heeft al vaker aangegeven dat een ongelijkvloerse kruising waarschijnlijk de beste oplossing is.

De grote grijze muur kwam ook ter sprake. De Valkenburgers zijn immers niet blij met de hogere bebouwing langs de N206 met “dove” gevels tegen geluidsoverlast. Is dat het uitzicht dat hen is beloofd? Nee. GemeenteBelangen heeft de wethouder gevraagd een gedetailleerde impressie te maken van het geplande uitzicht zoals gezien vanuit het oude dorp Valkenburg. Ook mag voor GB geen groen “sneuvelen” ten behoeve van de bouw van de extra 600 woningen.

De geluidsoverlast op de gevels in het nieuwe dorp is ook een doorn in het oog van GB. Hoe kan in een wijk de geluidsnormen op een aantal plekken flink wordt overschreden als de auto daar geweerd wordt?

Natuurlijk zien het stedenbouwkundig raamwerk en bestemmingsplan er gelikt uit, Maar GemeenteBelangen kan er niet mee instemmen als onze randvoorwaarden niet naar tevredenheid worden ingevuld.

Het college schaft binnenkort een apparaat aan waarmee agenten de geluidsoverlast van voertuigen kunnen meten en vaststellen. Het heeft de duidelijke naam ‘Noise Patrol’, geluidspatrouille. Agenten kunnen daarmee chauffeurs en motorrijders bekeuren als die teveel herrie maken. Dat deelde de burgemeester mee in het halfjaarlijkse gesprek van de gemeenteraad met de politiecommandant donderdagavond 25 november.

GemeenteBelangen zette dit onderwerp in 2017 op de agenda. Maar jarenlang gebeurde er niets want de opsporing van verkeersoverlast kreeg geen voorrang van de politie. Begrijpelijk gezien de onderbezetting en de coronacrisis. Maar in de veiligheidsmonitor zeiden de inwoners elke twee jaar opnieuw dat die geluidsoverlast probleem nummer één was in hun wijk. GB bracht het dan ook op in elk gesprek met de politie. Nu lijken burgemeester en commandant alles gereed te hebben voor opsporing. GB zal het in de gaten houden.

Die avond wilde GB een nieuw onderwerp opbrengen: financieel misbruik van ouderen. Dat gebeurt door familieleden (ongelooflijk maar waar) en zorgverleners (ook ongelooflijk). Maar voor dat nieuwe onderwerp was geen tijd zodat GB schriftelijke vragen heeft gesteld. Uit de antwoorden bleek dat de gemeente met de thuiszorgorganisaties afspraken heeft gemaakt over het gebruik van de meldcode Huiselijk geweld. Daar valt ook financieel misbruik onder. Die code verplicht zorgprofessionals een melding te doen als zij financieel misbruik vermoeden.

Een initiatief van inwoners sluit daarop aan. De Katwijkse alliantie voor financieel veilig ouder worden heeft praktijkondersteuners een vragenlijst gezonden voor gebruik bij oudere cliënten. Zij kunnen dan aangeven of ze hun financiën zelf doen of ondersteuning krijgen. Als ze ondersteuning ontvangen, kan de praktijkondersteuner vragen of ze daarover tevreden of ontevreden zijn. In het laatste geval volgen er natuurlijk meer vragen, of een verwijzing naar de lokale alliantie.
Alleen: die heeft geen verwijzing ontvangen. Het lijkt er daarom op dat de praktijkondersteuners de vragenlijst nog weinig gebruiken. Dat zou jammer zijn want de bestrijding van financieel ouderenmisbruik staat en valt met preventie. Zulk misbruik valt namelijk moeilijk te bewijzen. De gemeente kan de zorgprofessionals alleen aanmoedigen de lijst te gebruiken maar hen niet dwingen. GB zal het onderwerp blijven opbrengen in het halfjaarlijkse gesprek met de politiecommandant.