Katwijk gaat verder op slot: geen muziek meer op het Andreasplein, geen openlucht concerten meer op het strand en nu ook geen rockconcerten meer in het Tripodia.

De coalitie, onder leiding van de SGP en CU, heeft dat bepaald. Het CDA hobbelt achter hen aan, als een schoothondje.

Het college verkoopt het Tripodia, een begrip in Katwijk, aan het kerkgenootschap van de baptisten. Dezen hebben uitgesproken dat ze de zalen zullen blijven verhuren, maar dat is voor GemeenteBelangen niet voldoende, want de baptisten hebben ook gezegd dat rockconcerten niet thuis horen in een kerk. Het college stelt dat die dan maar naar een sporthal moeten.

De gehele gemeenteraad heeft het college gevraagd in het Tripodia een gemeenschapshuis te vestigen. De 33 raadsleden hadden daar veel redenen voor. Een  belangrijke was dat Katwijk Noord als kern weinig samenhang en identiteit heeft. Dat komt mede door de afwezigheid van een neutraal gemeenschapshuis. Als het college dat in het Tripodia zou vestigen, dan zou, blijkens het college eigen onderzoek, 94 procent van de inwoners van Katwijk Noord er heen gaan.

Het college trekt echter uit dit eigen onderzoek de onjuiste conclusie dat de bewoners géén behoefte hebben aan een neutraal gemeenschapshuis. Het heeft dan ook opzettelijk niet onderzocht of de gemeente het Tripodia in eigen beheer kan nemen. Dat kan het college nalaten, omdat burgemeester en wethouders weten dat ze in de raad op een coalitie meerderheid kunnen rekenen. Het college beweert bovendien dat het geen taak van de gemeente is zalen te verhuren ook al doet het gemeentelijke sportbedrijf niet anders.

GemeenteBelangen hoopt dat de burgers van Katwijk deze partijdigheid ook zat zijn en dat bij de verkiezingen in 2018 zullen laten blijken...

Namens de Fractie van GemeenteBelangen

René Slootweg

Een doorgaande weg dwars door de duinen is voor GemeenteBelangen altijd onaanvaardbaar geweest. Dé groene partij van Katwijk heeft zich daar de afgelopen 40 jaar fel tegen verzet.
 
En met groot succes!
Sinds het begin van de plannen omtrent de Westerbaan heeft GemeenteBelangen strijd gevoerd tegen de verlenging van deze weg dwars door de duinen. Meerdere keren hield de gemeente de huidige verbinding over de Cantineweg tijdelijk open met bestemmingsplannen, in de hoop  de verlenging alsnog door de duinen te kunnen aanleggen. En iedere keer opnieuw pleitte GB om deze tijdelijke verbinding permanent te maken. Want dan zou de gemeente moeten zorgen voor veiligheidsmaatregelen en en maatregelen tegen geluidsoverlast. GB vond dat meer dan 20 jaar tijdelijk al wel behoorlijk permanent is.
 
GemeenteBelangen voelde zich bijzonder gesterkt in de aanwijzing van het duingebied door het kabinet als Natura2000, wat betekend dat dit beschermd natuurgebied is.
 
In al die jaren stond GemeenteBelangen er in de gemeenteraad alleen voor want bijna alle andere partijen verlengden de tijdelijke bestemmingsplannen keer op keer.
 Alleen de PvdA heeft ons wel gesteund.
 
Nu heeft het college tóch besloten de aansluiting op de Boslaan/julianalaan permanent te maken. Nu gaat de gemeente eindelijk kijken naar veiligheid en geluidsoverlast, en GemeenteBelangen zal zich daar volledig inzetten. Dat zou eventueel een rotonde kunnen zijn, maar dat moet natuurlijk ook in samenspraak met de wijk.
 
Het komt vaker voor dat plannen van GemeenteBelangen pas na lange tijd tot uitvoer komen, maar deze spant toch wel de kroon. Desondanks zijn wij zeer tevreden en kunnen na 40 jaar eens instemmen met een plan over de Westerbaan.
 
Voor alle details en communicatie omtrent dit dossier: GB voor aansluiten Westerbaan op Boslaan
 
Namens de fractie van GemeenteBelangen,
 
 
René Slootweg

Dat de informatievoorziening zoals verzorgd word door de bibliotheek, gemoderniseerd moet worden, is het grootste deel van de gemeenteraad het al langer over eens. Zo’n toekomstbestendige bieb is niet meer een stoffige boeken uitleenplek, maar een combinatie van verschillende andere dingen, zoals horeca, zzp/studie plekken, cultuur podium, VVV, zalen verhuur en misschien ook een muziekschool.

Geen grote hoofdbieb
GemeenteBelangen heeft al eerder aangegeven, voor ons hoeft er geen grote hoofdbieb te komen op een dure winkel locatie. De filialen van Rijnsburg (de Burgt) en Valkenburg (het Dorpshuis) bewijzen dat een kleine standalone bieb prima te bedienen is vanuit een centraal punt. Wij voldoen hier aan de wens van vele burgers, daar het draagvlak onder bevolking voor een grote hoofdbieb er nauwelijks is. Elke kern krijgt zijn eigen bieb voorziening: gelijke monnikken, gelijke kappen.

Onderhuur door en aan wie?
Ook is GB niet overtuigd dat de bibliotheek organisatie de juiste partij is om de onderhuur aan derden in het pand te gaan doen.

Hulp bij de winkel verplaatsing
De verplaatsing van de winkels uit de promenade moeten we volgens het college aan de markt overlaten, maar wel bijzonder dat als het op zondagsopening aankomt, het college keihard ingrijpt om de arme ondernemers te behoeden.

De gemeente heeft hier zeker een zorgplicht, daar wij als gemeente een deel van de detailhandel meters weghalen. Deze verplaatsing naar het Emmaplein ziet GB wel als een positieve ontwikkeling voor de leegstand aldaar.

Muziekschool in de kelder?
Er moet nog een goed onderzoek komen naar de inpassing van de muziekschool in de promenade, want geheel in de kelder lijkt ons niet de ideale oplossing. Ook geluidsdemping heeft aandacht nodig, daar de bieb weer stilte plekken heeft.

Burgerparticipatie
Noch de leden van de muziekschool, noch de leden van de bieb zijn gevraagd naar hun mening. Wel bijzonder dat het grootste deel van de toekomstige gebruikers niet om hun mening wordt gevraagd.

Prijsvraag
GemeenteBelangen ziet al lange tijd dat de naam “bieb” niet goed ligt binnen de bevolking, dus hebben wij een prijsvraag uitgeschreven voor een nieuwe naam voor de toekomstige promenade. Inzending op Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Conclusie
GemeenteBelangen ziet veel mogelijkheden in het gebruik van de promenade voor bieb, muziekschool, boekhandel, VVV, horeca en nog veel meer, maar verwacht nog meer onderzoek in detail om de resterende risico's verder weg te nemen.

Luister ook naar het radio interview op RTV over dit onderwerp: https://soundcloud.com/kuijt/bibliotheek-in-de-noordzee-passage

Namens de fractie van GemeenteBelangen

René Slootweg

Dit poortje achter de P. van Saxenstraat is op winteravonden aardedonker. Voor een vrouw is laat thuis komen dan geen pretje.

Toen ik als raadslid de bewoners op een zaterdagmiddag bezocht, vertelde een inwoonster me dat ze Dunavie om poortverlichting had gevraagd maar niet had gekregen.

Ze heeft toen op mijn advies haar buren gevraagd een verzoek te tekenen zodat Dunavie kon zien dat zij niet de enige was. Toen ze veertien handtekeningen had, hebben we dat verzoek samen aangeboden aan Dunavie.

Uitkomst: in augustus 2016 monteerde Dunavie deze heldere lamp. Bedankt Dunavie.

Namens de Fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

Mag de gemeente een persoon met gevorderde dementie aanzetten zich in te schrijven voor opname in een instelling als die persoon nog absoluut geen opname wil en 24 uurs mantelzorg krijgt? En als wijkverpleegkundigen met de specialisatie dementie bovendien zeggen dat die persoon nog meer dan drie maanden thuis kan blijven met preventieve maatregelen? De gemeente vindt sinds 1 mei van wel. Maar GemeenteBelangen vindt deze nieuwe gedragslijn onzorgzaam en heeft er vragen over gesteld aan het college.

De gemeente kent sinds 1 mei alleen (extra) dagbesteding toe aan cliënten met gevorderde dementie als die zich vast aanmelden voor opname. De gemeente beperkt die toekenning bovendien tot drie maanden. Cliënten vragen die (extra) dagbesteding aan om de kwaliteit van hun leven hoog te houden en /of om hun partner en mantelzorger de kans te geven te herstellen zodat de cliënt extra lang thuis kan blijven wonen.

Het college moet de art 41 vragen van GB vóór 17 oktober beantwoorden. GB zal de antwoorden publiceren.

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Katwijk


Betreft: vragen ex artikel 41 uitvoering van de WMO.
 

Geacht college;

Sinds mei 2016 geven de WMO consulenten aan personen met dementie indicaties voor dagbesteding voor slechts drie maanden, onverschillig of het gaat om een eerste aanvraag of een uitbreiding van het aantal dagdelen. Bij de toekenning sturen ze er bij cliënten met 24 uurs mantelzorg ook op aan dat de cliënt per direct een aanvraag indient op grond van de wet langdurige zorg bekend als WLZ.  Deze verplichting leggen zij ook op als de cliënt absoluut nog niet naar een instelling wil verhuizen en naar de verwachting van deskundigen nog meer dan drie maanden thuis kan blijven dankzij de 24 uurs mantelzorg en dankzij preventieve maatregelen die de case manager dementie of huisarts adviseert.

De fractie van GemeenteBelangen heeft hierover de volgende vragen:

1. Deelt u de mening van de fractie dat deze gedragslijn  in weg staat van maatwerk?
2. Deelt u de mening van de fractie dat in alle gevallen waarin de gemeente een aanvraag ontvangt voor dagbesteding van een persoon met dementie met behoefte aan 24 uurs toezicht, een onderzoek nodig is door een van de gemeente onafhankelijke deskundige type verpleegkundige met specialisatie dementie of een huisarts voordat de gemeente de verplichting oplegt een aanvraag in te dienen bij de WLZ?
3. Deelt u de mening van de fractie dat de gemeente met deze gedragslijn te weinig rekening houdt met de grote bereidheid van de familiale netwerken in Katwijk om een familielid  met dementie te ondersteunen en lang in huis te houden, eventueel tot het overlijden?
4. Deelt u de mening van de fractie dat de gemeente het risico loopt echtparen eerder uit elkaar te halen dan nodig is, en zo bovendien toewerkt naar een ongewenste toename van het aantal opnames in verpleeghuizen?
5. Gaat u de gedraglijn wijzigen?

Hoogachtend

Geert Diemer, raadslid voor GemeenteBelangen

Vanaf mei 2014 heeft GemeenteBelangen bij de gemeente aangedrongen om Frederiksoord de opknapbeurt te geven die de wijk al in 2011 nodig had vanwege alle scheuren en plassen. In december 2014 kwam het hoge woord er bij de gemeente uit:  er komt geen riolering in Frederiksoord.  Dat deelde de gemeente mee in een agendapunt dat alleen leek te gaan over nieuwe regels voor riolering.  

De gemeente kwam in januari 2015 met een tijdpad: in januari 2016 zouden de werkzaamheden beginnen. GB probeerde het tijdpad te bewaken door vragen stellen, de wethouder aan te schieten, de ambtenaren te bellen enzovoort.  Maar toch schreef de gemeente in januari 2016 iedereen een brief: we beginnen pas in mei 2016.  En in mei kreeg iedereen weer een brief: de gemeente begint pas in september 2016.  En wat blijkt nu: de gemeente begint pas in oktober.  GemeenteBelangen wil het niet geloven.  En het kan nog later worden als er iets mis is met de aanbesteding.

Ondertussen werkt de gemeente wel in  normaal tempo aan de herinrichting van de Princestraat en het Andreasplein. Uit eigen beweging.  Waardoor deze verschillen tussen de kernen en hoe gaat de gemeente er een eind aan maken? GB wil dat graag weten, net als de inwoners van Frederiksoord die nu al jarenlang wachten en door de plassen stappen.

Is het raar dat de inwoners zich achtergesteld voelen bij Katwijk aan Zee?

Luister ook naar het RTV radio interview: https://soundcloud.com/kuijt/opknapbeurt-wijk-frederiksoord

Namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer

GemeenteBelangen trekt een streep bij de zoveelste kredietoverschrijding door het college. Dat vraagt ruim twee ton extra om het centrum in Katwijk aan Zee te verfraaien. GB is verrast dat het college dat durft te vragen.

Nieuwe klinkers in plaats van hergebruik
Eerst zou het college de klinkers in de Princestraat hergebruiken. Dat was duurder maar duurzaam en dat vond ook GB belangrijk. Nu blijkt dat hergebruik niet mogelijk is omdat deze klinkers te glad zijn voor fietsers. Maar nieuwe klinkers blijken nu ook duurder omdat ze van een hogere kwaliteit moeten zijn. Dit extra geld is volgens GB niet nodig als het college in het centrum een fietsverbod instelt  De oude klinkers zijn daarvoor stroef genoeg. En nieuwe klinkers met diezelfde stroefheid hoeven niet duurder te zijn.

Viskiosk kan niet verplaatst worden
Het college stelt dat het overleg met de viskiosk is “mislukt”. Het wilde die verplaatsen en heeft daarover gediscussieerd met de raad. Maar dat had weinig zin omdat het college het contract niet eenzijdig mag veranderen. Als het college het contract beter had gelezen, had het deze discussies en vertraging voorkomen.

Werkzaamheden in twee fases
Doordat het college het contract met de viskiosk niet goed had gelezen en de problemen rond de oude klinkers, is de tijdsplanning in het gedrang gekomen. Om die te redden besloot het college de verfraaiing in twee fases uit te voeren. Maar dat kost extra geld want de ambtenaren moeten dan extra uren draaien en de aannemer moet twee keer opstarten.

Het college geeft nu al jarenlang veel meer uit in het centrum van Katwijk dan in de andere dorpen. Een beetje extra mag omdat Katwijk aan Zee een regionale functie heeft, maar het is buiten proporties om nu extra krediet te vragen alleen om haast te maken. De wijken Frederiksoord en de Molenwijk wachten al jaren op een opknapbeurt.

Binnen budget
Volgens GB is het centrum te verfraaien binnen het huidige budget. Extra budget is niet nodig, ook al heeft het college zijn aanvraag verminderd van €277.000 naar €233.000. Nieuwe budgetoverschrijdingen na de Coligny en Haven 2 heeft Katwijk niet nodig.

GB zal tegen dit extra krediet stemmen en het college voorstellen het te doen met het gestelde budget.

Luister ook naar het RTV radio interview: https://soundcloud.com/kuijt/opknapbeurt-centrum-katwijk-aan-zee

Namens de fractie van GemeenteBelangen

René Slootweg

Hoe wordt de Provinciale Weg de N206 in de toekomst? Wordt die verdiept aangelegd, ondertunneld of alleen omgelegd en verbreed? Waar rijd de bus, maar waar zeker niet?

Over deze vraag gaat de denktank van GemeenteBelangen op woensdag 16 november. Nu is de N206 een drukke doorgaande weg die Katwijk verdeelt. En die bovendien geluidsoverlast en ongezonde en vieze lucht veroorzaakt.

Voor de toekomstige inrichting is nog geen ontwerpplan en de plannen voor de lange termijn zijn nog steeds onduidelijk. De toekomstige Rijnlandroute houdt op bij het kruispunt naar Wassenaar bij de Molenwijk (N441), maar hoe het tracé vanaf dat punt tot het Zeewegviaduct  op de langere termijn ingevuld gaat worden is nog onduidelijk.

GemeenteBelangen is voorstander van een integraal plan voor dit tracé en heeft in de gemeenteraad gepleit voor een verdiepte aanleg. Hoewel dit een ingrijpend en kostbaar concept is, komt dat de leefbaarheid van de omliggende wijken ten goede. Gemeentebelangen vindt dat de kosten opwegen tegen de vele voordelen van een verdieping.

Voor de inpassing van het R-Net, de snelbus, komt er een busbaan langs de N206 en welke verderop in het dorp rotondes en bomen gaat doen verdwijnen.

Het is een ingrijpend concept met veel consequenties en daarom wil GB hierover in gesprek met haar achterban, met bewoners en andere belanghebbenden. De denktank van GB is een bijeenkomst die GB twee keer per jaar organiseert en waarop belangrijke onderwerpen worden uitgediept. Iedereen kan dan  ‘out-of-the-box` meedenken en –praten en suggesties doen. In het verleden hebben de GB-denktanks al  heel wat waardevolle en succesrijke ideeën en plannen opgeleverd.

De denktank wordt gehouden op woensdag 16 november 2016 in de Roskam en begint om 19.30 uur. Alle belangstellenden zijn van harte welkom.

Luister ook naar het radio interview: https://soundcloud.com/kuijt/denktank-gb

Als de rotonde bij de Noordwijkerweg klaar is, kunnen fietsers niet meer over het oostelijke fietspad naar Klei-Oost en de Trappenberg rijden. De gemeente maakt namelijk een knip in het noordoostelijke kwart van de rotonde om dat kwart fietservrij te maken. Fietsers kunnen straks alleen aan de westzijde van de rotonde naar Klei-Ooost enzovoort rijden. Dat is veilig omdat uit de Waardlaan weinig verkeer komt. Fietsers  kunnen dan even verder op een officiële oversteekplaats terug oversteken naar het oostelijke fietspad.

GB vroeg de wethouder waarom die knip nodig is. Het blijkt dat de gemeente wil zorgen voor een snelle afwikkeling van het verkeer uit de Voorhouterweg. Daar ontstaan momenteel met spitsuur korte files. Als er geen oostelijke fietspad is, hoeven de chauffeurs daar geen rekening te houden met fietsers. Fietsers zouden daar weliswaar geen voorrang hebben maar die wel vaak nemen. Bovendien wil de gemeente de vrachtwagenchauffeurs verleiden de Noordwijkerweg op te rijden in plaats van om de rotonde heen richting Brouwerstraat te gaan. GB is benieuwd wat de bewoners van Brouwerstraat van die knip zullen merken. GB blijft in ieder geval pleiten voor een vrachtwagenverbod.

GB bracht ook een klacht naar voren van bewoners van de Bankijkerweg. Als zij van die weg de Voorhouterweg op willen rijden, kunnen zij de Voorhouterweg niet inkijken doordat er reclameborden staan. De gemeente bleek op de hoogte en is in gesprek met de eigenaren van de borden.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

Per januari 2017 treedt Pieter Kuijt af als burgerraadslid van GemeenteBelangen na twee perioden in de Katwijkse politiek actief te zijn geweest. Hij is de beoogd penningmeester/lid van het Dagelijks Bestuur van een grote branche-organisatie in het vastgoed. Omdat hij deze functie naast zijn fulltime baan gaat verrichten, valt dat praktisch niet te combineren met de werkzaamheden van het burgerraadslidmaatschap.

Afgelopen weken is de fractie van GemeenteBelangen op straat in gesprek gegaan met de burgers. Hier volgt een verslagje van de uitkomsten.

GB ontdekte op de Taatedam dat burgers niet weten of ze nou wel of niet mogen fietsen in het centrum van Katwijk aan Zee.  Het rare is:  bijna iedereen vindt het gevaarlijk als mensen daar fietsen. Bijna iedereen denkt daarom dat er een fietsverbod is. Helaas, de gemeente heeft dat verbod opgeheven. Dus GB roept de wethouder op dat fietsverbod weer in te voeren. Omdat bijna iedereen het wil, valt het goed te handhaven.

GB werd ook aangesproken over het geluidsoverlast van de N206 bij de Helmbergweg. Wat bleek: die overlast is weg.  Er ligt namelijk fluisterasfalt. Het oude scherm en de bomen hadden dus kunnen blijven staan. En het nieuwe lage scherm is overbodig zolang er fluisterasfalt ligt. Helaas is fluisterasfalt maar twee jaar stil. De wethouder had het geld voor dit fluisterasfalt beter kunnen stoppen in een hoger geluidscherm. Maar hij kan zeker nogmaals de motie proberen uit te voeren waarin de raad hem vraagt bij de provincie te pleiten voor een maximumsnelheid van 80 km/uur.

Op het Hoornesplein kreeg GB van de inwoners te horen dat het Welzijnskwartier het Tripodia prima beheert.  Kan zo doorgaan. De verenigingen willen dat graag. Voor hen hoefde de gemeente Tripodia niet te verkopen. Had de wethouder nou maar naar GB geluisterd!

Ouders merkten op dat er weinig uitgaansmogelijkheden zijn voor jeugd tussen 15 en 18 jaar. Een moeder pleitte voor een skatebaan bij De Krom. Een ouder echtpaar wilde graag dat de gemeente de boom verplaatst die ambtenaren te dicht bij hun appartement hadden geplant.

Men stelt dat de gemeente te veel geld investeert in het centrum van Katwijk Zee. Bewoners op en om het Hoornesplein verzochten de gemeente het vele zwerfvuil op te halen. Hetzelfde geldt voor de stoepen bij de torenflats. De rijlaag van de Rijnstraat is door alle reparaties een lappendeken geworden. Het rode fietspad zit bijvoorbeeld vol zwarte gaten.  .

GemeenteBelangen bedankt alle inwoners voor hun feedback. Wordt vervolgd..

Namens de Fractie van GemeenteBelangen

René Slootweg

Het college antwoordde 15 november op beleidsvragen van GemeenteBelangen dat de gemeente voortaan eerst overlegt met de case manager en het netwerk van een persoon met gevorderde dementie overlegt vóór zij inzet op opname in een instelling. GB had die beleidsvragen opgesteld na contacten met wijkverpleegkundigen. Het college herziet hiermee zijn gedragslijn van 1 mei.

De herziening kan de gemeente geld kosten. Personen met dementie die thuis wonen, komen namelijk voor rekening van de gemeente en personen in een instelling voor rekening van de verzekeraar. Personen met dementie die geen gevaar zijn voor zichzelf of anderen en 24 uurs zorg ontvangen van hun netwerk, kunnen nu toch langer thuis blijven wonen. Dat is zoals het hoort.

GB beloofde de uitkomst van haar vragen te publiceren en doet dat hierbij.

Geert Diemer, raadslid GemeenteBelangen

Veel inwoners maken zich zorgen over het groen in Katwijk. GB ook. Tussen 23 april 2015 en 10 november 2016 verdwenen hier 624 gemeentebomen. En gerekend vanaf 2010 1.400 bomen op een totaal van 25.000. Dat is ernstig want Katwijk heeft maar 10m2 groen per inwoner en de rest van Nederland 18m2. Katwijk besteedt per inwoner wel evenveel geld aan groen als de andere gemeentes. Volgens de wethouder leidt een en ander tot meer kwaliteit maar dat maakt hij niet hard met cijfers. Dat geldt ook voor dezelfde opmerkingen van de CU in de column van Criticaster.

Het Katwijkse groen is niet super omdat de gemeente geen visie heeft en niet komt met nieuwe inrichtingsplannen.  Die komen wel van de inwoners. Het waren Binders, en niet de gemeente, die voorstelden op de Overrijn een wandelpark aan te leggen om die mooie, historische plek meerwaarde te geven. Het zijn Rijnsburgers, en niet de gemeente, die voorstellen de vuilnisbelt in Rijnsburg Noord in te richten als parkje. En het was vorige week een inwoner uit Katwijk aan Zee die in de Katwijksche Post een schets publiceerde voor een tijdelijk park vanaf de Zuid Duinen en Cantineweg de Duinvallei in. Die vallei mag van GB trouwens groen blijven.

Meer dan de verdwenen bomen missen de inwoners krachtige groene gemeentelijke plannen. Katwijk werkt op groengebied nog als samenraapsel van drie dorpen. Dat is het eerlijke en volledige verhaal. De geveltuintjes en bloemenmandjes brengen sfeer. Meedoen met Operatie Steenbreek is verstandig. Dat waren per slot drie initiatieven van GB. Maar ze nemen bij de inwoners, en GB, de zorgen niet weg over het groen. Een gemeente met 64.000 inwoners moet met grotere plannen komen en niet als een dorp tevreden zijn met onderhoud.

Gelukkig kunnen in deze tijd de initiatieven en plannen ook van de inwoners komen. De fractie van GB nodigt daarom lezers uit te komen met kennis, plannen en informatie telkens wanneer bomen en groen op de agenda van de gemeenteraad staan.  Legt u alstublieft even contact met Geert Diemer Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. en 06 2870 8865 of René Slootweg Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. en 06 1000 1516.

Namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer

Na ruim twee jaar in deze periode maken we even de balans op, wat heeft dit college ons gebracht? Maar veel belangrijker, wat niet en wat heeft het ons ontnomen?

Tripodia wordt een kerk
In het lijstje van ontnomen staat toch wel het Tripodia met stip op nummer één. Het culturele dieptepunt van dit college. Het enige grote cultuurpodium van Katwijk wordt verkocht aan de kerk. Volgens GB hoefde het niet verkocht te worden, maar als je het dan toch verkoopt, doe het dan openbaar, zodat je daar voorwaarden aan kan stellen. Nu zullen een aantal evenementen niet meer in het Tripodia kunnen plaatsvinden en we weten niet hoeveel er nog gaan volgen.
 
Katwijk merkbaar kaler
Ook ontnomen zijn honderden bomen uit onze gemeente: Langs de Helmbergweg, langs de N206, langs de Industrieweg, straks bij het zwembad en de voorgenomen kap langs de Zeeweg voor R-net, en nog veel meer andere plekken.
GemeenteBelangen heeft eerder opgemerkt dat Katwijk merkbaar kaler wordt, en dat  is nog niet merkbaar verbeterd. Één lichtpuntje is dat de inwoners nu gevraagd wordt om een tijdelijke indeling van Duinvallei te bedenken, wij hopen dat de inwoners van Katwijk het ook belangrijk vinden deze groene long te behouden. Voor de zekerheid hebben wij vast bezwaar gemaakt bij het college tegen de toevoeging van tijdelijke woningen voor spoedzoekers. Voor GB is dat in dit gebied onbespreekbaar.
 
Extra krediet dat doen we niet
Bij ontnomen bedoelen we ook geld, daar er veel geld “verdampt” cq verdwenen is. Zo is bij de Haven 2 bijna 3 miljoen euro verprutst door een falend college dat geen goed toezicht op hield en te weinig sturing gaf aan de organisatie. GB staat nog steeds achter de motie van wantrouwen die de oppositie over dit financiële fiasco indiende en de coalitiepartijen verwierpen.
Na dit fiasco kwam het verzoek om een kwart miljoen extra krediet voor de verfraaiing van het centrum van Katwijk aan Zee. Een meerderheid van de raad ging daarmee zonder veel morren akkoord. Maar GB zei: Extra krediet dat doen we niet.
 
Woonwijken achtergesteld
Het extra krediet stond in schril contrast tot de woonwijken die al jaren schreeuwen om een opknapbeurt.  Denk aan Frederiksoord met zijn verzakte wegen, stoepen en poortjes en bijbehorende plassen en natte kruipruimtes.. En aan Katwijk Binnen dat al ruim 25 jaar wacht tot de Rijnstraat eindelijk 30km/u wordt. En de Molenwijk waar het college pas recent is gestart met de opknapbeurt.
 
Goede punten
Is het allemaal kommer en kwel? Nee, het college heeft ons ook goede dingen gebracht.
 
Het dorp sierde kleurrijk deze zomer met bloemenmandjes. Ook werd de aansluiting van de Flora aan de A44 dit jaar officieel in gebruik genomen. In de haven, bij de Zwaaikom, is een sloepenhaven gekomen met een waterverbinding naar Leiden. En natuurlijk zijn er de leesgroepjes die de brieven van de gemeente duidelijker maken voor de burgers.
De oplettende lezers weten dat die ideeën waren van GB. Die eerst niet werden omarmd door het college, maar later wel weer terug kwamen..
 
De jeugd- en gezinszorg is nu goed bereikbaar.  Per 1 oktober hadden de teams  meer dan 330 aanmeldingen ontvangen. Daarvan betroffen 101 meldingen huiselijk geweld. GB vroeg in 2000 al aan de gemeente voorlichting te beginnen over huiselijk geweld. Maar vond daarvoor geen meerderheid in de raad. Het is dus een stap vooruit dat anno 2016 zoveel slachtoffers hulp kunnen vragen. Wie de huis aan huis kranten leest, kan bovendien zien dat de Jeugd- en gezinsteams ook veel doen aan preventie, bijvoorbeeld met opvoedcursussen.

De gemeente hield vorig jaar evenveel keukentafelgesprekken als de gemeentes waarmee Katwijk werd vergeleken, namelijk met 44% van de WMO (Wet Maatschappelijk Ondersteuning) klanten. Daar komt bij dat veel meer Katwijkers tevreden waren over de gekozen oplossing dan in de andere gemeentes, 84% tegenover 53%.

Westerbaan aansluiten Bosplein
Het hoogtepunt van dit college zijn toch wel de plannen voor de Westerbaan. Jarenlang heeft GemeenteBelangen zich verzet tegen de plannen voor de verlengde Westerbaan door de duinen en met succes. Het college heeft recent uitgesproken dat ze de Westerbaan nu netjes en veilig willen gaan aansluiten op het Bosplein. Een plan dat GB al heel wat jaren roept.
Want laten we vooral duidelijk zijn, de Westerbaan loopt nu al via de Cantineweg en de Koningin Julianalaan naar het Bosplein. De weg ligt er in principe al, maar omdat elke keer de vergunning tijdelijk wordt toegekend, hoefde de gemeente niet te zorgen voor een nette en veilige inrichting.
GemeenteBelangen is erg blij met deze nieuwe voorgenomen plannen en zullen hier onze volledige medewerking aan verlenen.

GB is ook voorzichtig tevreden dat de gemeente de inning van de hondenbelasting heeft verbeterd. GB zal volgend jaar nagaan of de gemeente voor elkaar krijgt dat alle baasjes betalen. Als dat niet is gelukt, zal GB bij de volgende algemene beschouwingen vragen de hondenbelasting af te schaffen. .
 
Vooruit kijken naar de toekomst
Maar we moeten ook vooral naar de toekomst kijken, want daar liggen nog behoorlijk wat uitdagingen en plannen.
 
Onze zorg gaat uit naar de jonge mantelzorgers die nog een opleiding volgen en daarnaast ook voor een zieke of gehandicapte zorgen. Als de mantelzorg 15 uur of meer van hen vereist, kan dit ten koste gaan van hun opleiding en sociale ontwikkeling en hen zo blijvend nadeel en schade opleveren. Dat kan de bedoeling niet zijn.
 
Personen met gevorderde dementie worden sinds 1 mei bijna gedwongen om een aanvraag in te dienen voor een instelling, terwijl er nog genoeg mogelijkheden zijn om thuis te blijven met zorg van hun omgeving. Recent heeft GB hier nog aandacht voor gevraagd en gelukkig heeft het college erkend dat er morele gronden kunnen zijn waarom de gemeente niet in alle gevallen kan aandringen op aanmelding bij een instelling. GB zou nu graag nog weten hoe de WMO consulenten deze morele gronden in hun werk moeten betrekken.
 
Op de agenda van het college staan ook fietssnelwegen en de NRR (Noordelijke Randweg Rijnsburg)  maar ze liggen er nog steeds niet. Ook is er nog geen vrachtwagenverbod in de Brouwerstraat. Zo’n verbod is de enige manier om de straat veiliger en leefbaar te maken. De nieuwe afrit op de A44 maakt zo’n verbod nog beter uitvoerbaar.
 
GB vroeg vorige week naar de vorderingen van het college bij de vervanging van de opgestapte adviesraad voor het Sociale Domein.  GB is benieuwd naar de nieuwe invulling die het college wil geven aan participatie en advies en was tevreden met de toezegging dat het college daarover in december een brief aan de raad zal sturen.

Ook de eenzaamheid van veel inwoners is een zorg voor GB. De WMO heeft als doel dat iedereen kan meedoen in de maatschappij. Toch doet een grote groep van de burgers niet mee, omdat zij eenzaam zijn. Dit behoeft de inzet van onze burgers waarbij een regierol voor onze gemeente is weggelegd.
 
Nu de gemeente weer plannen kan maken voor de Duinvallei, kan ze ook weer gaan kijken naar inpassing van de N206. De weg geeft momenteel veel overlast door fijnstof en verkeersgeluid en is een bedreiging voor de gezondheid.
De gemeente levert te veel in voor R-net. Er worden moeten hiervoor veel bomen worden gekapt en er verdwijnen een aantal rotondes. Voor GemeenteBelangen rijdt de bus in Katwijk gewoon over de rotonde.

Op 16 november gaat GB over de N206 en HOV met bewoners in gesprek op onze denktank in de Roskam. Iedereen is van harte uitgenodigd.

Na drie jaar vertragingen wilde de gemeente snelheid maken met de opknapbeurt Frederiksoord 2.0. In februari zou ze terugkoppelen van de bewonersavond van 20 januari, in maart zou het college de Visie voor Frederiksoord 2.0 vaststellen en daarna zou de gemeente ontwerpavonden houden.

Maar 8 april hoorde de fractie van GemeenteBelangen van de stichting Vrienden van Frederiksoord dat de bewoners nog steeds niets hadden ontvangen. Bij de collegebesluiten ontbreekt bovendien nog steeds de vaststelling van de Visie, terwijl het college de Visie voor Molenwijk al wel heeft vastgesteld, ook al besloot de gemeenteraad pas in december 2014 tot een opknapbeurt voor de Molenwijk.

Redenen genoeg voor de fractie van GemeenteBelangen donderdag 9 april schriftelijke vragen te stellen aan de wethouder. De projectleider stuurde prompt maandag 13 april een rondzendbrief met de terugkoppeling en 14 april een uitnodiging voor een bewonersavond.

Is dit enorm toeval of was de projectleider deze brieven al van plan en hield de gemeente zich voor de verandering aan haar eigen planning???  GemeenteBelangen zit hoe dan ook de komende jaren achter de broodnodige opknapbeurt aan.  De gemeente moet onze vragen trouwens nog beantwoorden omdat de portefeuillehouder een paar dagen op vakantie is (gelijk heeft hij). Als die antwoorden nieuws bevatten, hoort u dat van ons.

Namens de fractie van GemeenteBelangen