Een doorgaande weg dwars door de duinen is voor GemeenteBelangen altijd onaanvaardbaar geweest. Dé groene partij van Katwijk heeft zich daar de afgelopen 40 jaar fel tegen verzet.
 
En met groot succes!
Sinds het begin van de plannen omtrent de Westerbaan heeft GemeenteBelangen strijd gevoerd tegen de verlenging van deze weg dwars door de duinen. Meerdere keren hield de gemeente de huidige verbinding over de Cantineweg tijdelijk open met bestemmingsplannen, in de hoop  de verlenging alsnog door de duinen te kunnen aanleggen. En iedere keer opnieuw pleitte GB om deze tijdelijke verbinding permanent te maken. Want dan zou de gemeente moeten zorgen voor veiligheidsmaatregelen en en maatregelen tegen geluidsoverlast. GB vond dat meer dan 20 jaar tijdelijk al wel behoorlijk permanent is.
 
GemeenteBelangen voelde zich bijzonder gesterkt in de aanwijzing van het duingebied door het kabinet als Natura2000, wat betekend dat dit beschermd natuurgebied is.
 
In al die jaren stond GemeenteBelangen er in de gemeenteraad alleen voor want bijna alle andere partijen verlengden de tijdelijke bestemmingsplannen keer op keer.
 Alleen de PvdA heeft ons wel gesteund.
 
Nu heeft het college tóch besloten de aansluiting op de Boslaan/julianalaan permanent te maken. Nu gaat de gemeente eindelijk kijken naar veiligheid en geluidsoverlast, en GemeenteBelangen zal zich daar volledig inzetten. Dat zou eventueel een rotonde kunnen zijn, maar dat moet natuurlijk ook in samenspraak met de wijk.
 
Het komt vaker voor dat plannen van GemeenteBelangen pas na lange tijd tot uitvoer komen, maar deze spant toch wel de kroon. Desondanks zijn wij zeer tevreden en kunnen na 40 jaar eens instemmen met een plan over de Westerbaan.
 
Voor alle details en communicatie omtrent dit dossier: GB voor aansluiten Westerbaan op Boslaan
 
Namens de fractie van GemeenteBelangen,
 
 
René Slootweg

Dat de informatievoorziening zoals verzorgd word door de bibliotheek, gemoderniseerd moet worden, is het grootste deel van de gemeenteraad het al langer over eens. Zo’n toekomstbestendige bieb is niet meer een stoffige boeken uitleenplek, maar een combinatie van verschillende andere dingen, zoals horeca, zzp/studie plekken, cultuur podium, VVV, zalen verhuur en misschien ook een muziekschool.

Geen grote hoofdbieb
GemeenteBelangen heeft al eerder aangegeven, voor ons hoeft er geen grote hoofdbieb te komen op een dure winkel locatie. De filialen van Rijnsburg (de Burgt) en Valkenburg (het Dorpshuis) bewijzen dat een kleine standalone bieb prima te bedienen is vanuit een centraal punt. Wij voldoen hier aan de wens van vele burgers, daar het draagvlak onder bevolking voor een grote hoofdbieb er nauwelijks is. Elke kern krijgt zijn eigen bieb voorziening: gelijke monnikken, gelijke kappen.

Onderhuur door en aan wie?
Ook is GB niet overtuigd dat de bibliotheek organisatie de juiste partij is om de onderhuur aan derden in het pand te gaan doen.

Hulp bij de winkel verplaatsing
De verplaatsing van de winkels uit de promenade moeten we volgens het college aan de markt overlaten, maar wel bijzonder dat als het op zondagsopening aankomt, het college keihard ingrijpt om de arme ondernemers te behoeden.

De gemeente heeft hier zeker een zorgplicht, daar wij als gemeente een deel van de detailhandel meters weghalen. Deze verplaatsing naar het Emmaplein ziet GB wel als een positieve ontwikkeling voor de leegstand aldaar.

Muziekschool in de kelder?
Er moet nog een goed onderzoek komen naar de inpassing van de muziekschool in de promenade, want geheel in de kelder lijkt ons niet de ideale oplossing. Ook geluidsdemping heeft aandacht nodig, daar de bieb weer stilte plekken heeft.

Burgerparticipatie
Noch de leden van de muziekschool, noch de leden van de bieb zijn gevraagd naar hun mening. Wel bijzonder dat het grootste deel van de toekomstige gebruikers niet om hun mening wordt gevraagd.

Prijsvraag
GemeenteBelangen ziet al lange tijd dat de naam “bieb” niet goed ligt binnen de bevolking, dus hebben wij een prijsvraag uitgeschreven voor een nieuwe naam voor de toekomstige promenade. Inzending op Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Conclusie
GemeenteBelangen ziet veel mogelijkheden in het gebruik van de promenade voor bieb, muziekschool, boekhandel, VVV, horeca en nog veel meer, maar verwacht nog meer onderzoek in detail om de resterende risico's verder weg te nemen.

Luister ook naar het radio interview op RTV over dit onderwerp: https://soundcloud.com/kuijt/bibliotheek-in-de-noordzee-passage

Namens de fractie van GemeenteBelangen

René Slootweg

Dit poortje achter de P. van Saxenstraat is op winteravonden aardedonker. Voor een vrouw is laat thuis komen dan geen pretje.

Toen ik als raadslid de bewoners op een zaterdagmiddag bezocht, vertelde een inwoonster me dat ze Dunavie om poortverlichting had gevraagd maar niet had gekregen.

Ze heeft toen op mijn advies haar buren gevraagd een verzoek te tekenen zodat Dunavie kon zien dat zij niet de enige was. Toen ze veertien handtekeningen had, hebben we dat verzoek samen aangeboden aan Dunavie.

Uitkomst: in augustus 2016 monteerde Dunavie deze heldere lamp. Bedankt Dunavie.

Namens de Fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

Mag de gemeente een persoon met gevorderde dementie aanzetten zich in te schrijven voor opname in een instelling als die persoon nog absoluut geen opname wil en 24 uurs mantelzorg krijgt? En als wijkverpleegkundigen met de specialisatie dementie bovendien zeggen dat die persoon nog meer dan drie maanden thuis kan blijven met preventieve maatregelen? De gemeente vindt sinds 1 mei van wel. Maar GemeenteBelangen vindt deze nieuwe gedragslijn onzorgzaam en heeft er vragen over gesteld aan het college.

De gemeente kent sinds 1 mei alleen (extra) dagbesteding toe aan cliënten met gevorderde dementie als die zich vast aanmelden voor opname. De gemeente beperkt die toekenning bovendien tot drie maanden. Cliënten vragen die (extra) dagbesteding aan om de kwaliteit van hun leven hoog te houden en /of om hun partner en mantelzorger de kans te geven te herstellen zodat de cliënt extra lang thuis kan blijven wonen.

Het college moet de art 41 vragen van GB vóór 17 oktober beantwoorden. GB zal de antwoorden publiceren.

Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Katwijk


Betreft: vragen ex artikel 41 uitvoering van de WMO.
 

Geacht college;

Sinds mei 2016 geven de WMO consulenten aan personen met dementie indicaties voor dagbesteding voor slechts drie maanden, onverschillig of het gaat om een eerste aanvraag of een uitbreiding van het aantal dagdelen. Bij de toekenning sturen ze er bij cliënten met 24 uurs mantelzorg ook op aan dat de cliënt per direct een aanvraag indient op grond van de wet langdurige zorg bekend als WLZ.  Deze verplichting leggen zij ook op als de cliënt absoluut nog niet naar een instelling wil verhuizen en naar de verwachting van deskundigen nog meer dan drie maanden thuis kan blijven dankzij de 24 uurs mantelzorg en dankzij preventieve maatregelen die de case manager dementie of huisarts adviseert.

De fractie van GemeenteBelangen heeft hierover de volgende vragen:

1. Deelt u de mening van de fractie dat deze gedragslijn  in weg staat van maatwerk?
2. Deelt u de mening van de fractie dat in alle gevallen waarin de gemeente een aanvraag ontvangt voor dagbesteding van een persoon met dementie met behoefte aan 24 uurs toezicht, een onderzoek nodig is door een van de gemeente onafhankelijke deskundige type verpleegkundige met specialisatie dementie of een huisarts voordat de gemeente de verplichting oplegt een aanvraag in te dienen bij de WLZ?
3. Deelt u de mening van de fractie dat de gemeente met deze gedragslijn te weinig rekening houdt met de grote bereidheid van de familiale netwerken in Katwijk om een familielid  met dementie te ondersteunen en lang in huis te houden, eventueel tot het overlijden?
4. Deelt u de mening van de fractie dat de gemeente het risico loopt echtparen eerder uit elkaar te halen dan nodig is, en zo bovendien toewerkt naar een ongewenste toename van het aantal opnames in verpleeghuizen?
5. Gaat u de gedraglijn wijzigen?

Hoogachtend

Geert Diemer, raadslid voor GemeenteBelangen

Vanaf mei 2014 heeft GemeenteBelangen bij de gemeente aangedrongen om Frederiksoord de opknapbeurt te geven die de wijk al in 2011 nodig had vanwege alle scheuren en plassen. In december 2014 kwam het hoge woord er bij de gemeente uit:  er komt geen riolering in Frederiksoord.  Dat deelde de gemeente mee in een agendapunt dat alleen leek te gaan over nieuwe regels voor riolering.  

De gemeente kwam in januari 2015 met een tijdpad: in januari 2016 zouden de werkzaamheden beginnen. GB probeerde het tijdpad te bewaken door vragen stellen, de wethouder aan te schieten, de ambtenaren te bellen enzovoort.  Maar toch schreef de gemeente in januari 2016 iedereen een brief: we beginnen pas in mei 2016.  En in mei kreeg iedereen weer een brief: de gemeente begint pas in september 2016.  En wat blijkt nu: de gemeente begint pas in oktober.  GemeenteBelangen wil het niet geloven.  En het kan nog later worden als er iets mis is met de aanbesteding.

Ondertussen werkt de gemeente wel in  normaal tempo aan de herinrichting van de Princestraat en het Andreasplein. Uit eigen beweging.  Waardoor deze verschillen tussen de kernen en hoe gaat de gemeente er een eind aan maken? GB wil dat graag weten, net als de inwoners van Frederiksoord die nu al jarenlang wachten en door de plassen stappen.

Is het raar dat de inwoners zich achtergesteld voelen bij Katwijk aan Zee?

Luister ook naar het RTV radio interview: https://soundcloud.com/kuijt/opknapbeurt-wijk-frederiksoord

Namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer

GemeenteBelangen trekt een streep bij de zoveelste kredietoverschrijding door het college. Dat vraagt ruim twee ton extra om het centrum in Katwijk aan Zee te verfraaien. GB is verrast dat het college dat durft te vragen.

Nieuwe klinkers in plaats van hergebruik
Eerst zou het college de klinkers in de Princestraat hergebruiken. Dat was duurder maar duurzaam en dat vond ook GB belangrijk. Nu blijkt dat hergebruik niet mogelijk is omdat deze klinkers te glad zijn voor fietsers. Maar nieuwe klinkers blijken nu ook duurder omdat ze van een hogere kwaliteit moeten zijn. Dit extra geld is volgens GB niet nodig als het college in het centrum een fietsverbod instelt  De oude klinkers zijn daarvoor stroef genoeg. En nieuwe klinkers met diezelfde stroefheid hoeven niet duurder te zijn.

Viskiosk kan niet verplaatst worden
Het college stelt dat het overleg met de viskiosk is “mislukt”. Het wilde die verplaatsen en heeft daarover gediscussieerd met de raad. Maar dat had weinig zin omdat het college het contract niet eenzijdig mag veranderen. Als het college het contract beter had gelezen, had het deze discussies en vertraging voorkomen.

Werkzaamheden in twee fases
Doordat het college het contract met de viskiosk niet goed had gelezen en de problemen rond de oude klinkers, is de tijdsplanning in het gedrang gekomen. Om die te redden besloot het college de verfraaiing in twee fases uit te voeren. Maar dat kost extra geld want de ambtenaren moeten dan extra uren draaien en de aannemer moet twee keer opstarten.

Het college geeft nu al jarenlang veel meer uit in het centrum van Katwijk dan in de andere dorpen. Een beetje extra mag omdat Katwijk aan Zee een regionale functie heeft, maar het is buiten proporties om nu extra krediet te vragen alleen om haast te maken. De wijken Frederiksoord en de Molenwijk wachten al jaren op een opknapbeurt.

Binnen budget
Volgens GB is het centrum te verfraaien binnen het huidige budget. Extra budget is niet nodig, ook al heeft het college zijn aanvraag verminderd van €277.000 naar €233.000. Nieuwe budgetoverschrijdingen na de Coligny en Haven 2 heeft Katwijk niet nodig.

GB zal tegen dit extra krediet stemmen en het college voorstellen het te doen met het gestelde budget.

Luister ook naar het RTV radio interview: https://soundcloud.com/kuijt/opknapbeurt-centrum-katwijk-aan-zee

Namens de fractie van GemeenteBelangen

René Slootweg

Hoe wordt de Provinciale Weg de N206 in de toekomst? Wordt die verdiept aangelegd, ondertunneld of alleen omgelegd en verbreed? Waar rijd de bus, maar waar zeker niet?

Over deze vraag gaat de denktank van GemeenteBelangen op woensdag 16 november. Nu is de N206 een drukke doorgaande weg die Katwijk verdeelt. En die bovendien geluidsoverlast en ongezonde en vieze lucht veroorzaakt.

Voor de toekomstige inrichting is nog geen ontwerpplan en de plannen voor de lange termijn zijn nog steeds onduidelijk. De toekomstige Rijnlandroute houdt op bij het kruispunt naar Wassenaar bij de Molenwijk (N441), maar hoe het tracé vanaf dat punt tot het Zeewegviaduct  op de langere termijn ingevuld gaat worden is nog onduidelijk.

GemeenteBelangen is voorstander van een integraal plan voor dit tracé en heeft in de gemeenteraad gepleit voor een verdiepte aanleg. Hoewel dit een ingrijpend en kostbaar concept is, komt dat de leefbaarheid van de omliggende wijken ten goede. Gemeentebelangen vindt dat de kosten opwegen tegen de vele voordelen van een verdieping.

Voor de inpassing van het R-Net, de snelbus, komt er een busbaan langs de N206 en welke verderop in het dorp rotondes en bomen gaat doen verdwijnen.

Het is een ingrijpend concept met veel consequenties en daarom wil GB hierover in gesprek met haar achterban, met bewoners en andere belanghebbenden. De denktank van GB is een bijeenkomst die GB twee keer per jaar organiseert en waarop belangrijke onderwerpen worden uitgediept. Iedereen kan dan  ‘out-of-the-box` meedenken en –praten en suggesties doen. In het verleden hebben de GB-denktanks al  heel wat waardevolle en succesrijke ideeën en plannen opgeleverd.

De denktank wordt gehouden op woensdag 16 november 2016 in de Roskam en begint om 19.30 uur. Alle belangstellenden zijn van harte welkom.

Luister ook naar het radio interview: https://soundcloud.com/kuijt/denktank-gb

Als de rotonde bij de Noordwijkerweg klaar is, kunnen fietsers niet meer over het oostelijke fietspad naar Klei-Oost en de Trappenberg rijden. De gemeente maakt namelijk een knip in het noordoostelijke kwart van de rotonde om dat kwart fietservrij te maken. Fietsers kunnen straks alleen aan de westzijde van de rotonde naar Klei-Ooost enzovoort rijden. Dat is veilig omdat uit de Waardlaan weinig verkeer komt. Fietsers  kunnen dan even verder op een officiële oversteekplaats terug oversteken naar het oostelijke fietspad.

GB vroeg de wethouder waarom die knip nodig is. Het blijkt dat de gemeente wil zorgen voor een snelle afwikkeling van het verkeer uit de Voorhouterweg. Daar ontstaan momenteel met spitsuur korte files. Als er geen oostelijke fietspad is, hoeven de chauffeurs daar geen rekening te houden met fietsers. Fietsers zouden daar weliswaar geen voorrang hebben maar die wel vaak nemen. Bovendien wil de gemeente de vrachtwagenchauffeurs verleiden de Noordwijkerweg op te rijden in plaats van om de rotonde heen richting Brouwerstraat te gaan. GB is benieuwd wat de bewoners van Brouwerstraat van die knip zullen merken. GB blijft in ieder geval pleiten voor een vrachtwagenverbod.

GB bracht ook een klacht naar voren van bewoners van de Bankijkerweg. Als zij van die weg de Voorhouterweg op willen rijden, kunnen zij de Voorhouterweg niet inkijken doordat er reclameborden staan. De gemeente bleek op de hoogte en is in gesprek met de eigenaren van de borden.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

Per januari 2017 treedt Pieter Kuijt af als burgerraadslid van GemeenteBelangen na twee perioden in de Katwijkse politiek actief te zijn geweest. Hij is de beoogd penningmeester/lid van het Dagelijks Bestuur van een grote branche-organisatie in het vastgoed. Omdat hij deze functie naast zijn fulltime baan gaat verrichten, valt dat praktisch niet te combineren met de werkzaamheden van het burgerraadslidmaatschap.