Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

Masterplan Katwijk aan Zee biedt kansen

Donderdagavond 15 mei moest de raad een oordeel vormen over het masterplan voor Katwijk aan Zee. Het college had daarvan gatenkaas gemaakt door drie grote onderwerpen te verwijderen: de weekmarkt, de locatie van een nieuwe bibliotheek en de parkeerproblematiek.

De Zwaaikom bleef over als discussiepunt. Dat is een grotendeels geslaagd stukje stedenbouw rond het Prins Hendrikkanaal. Het college ziet de Zwaaikom als uitgaansgebied: er mag alleen horeca bijkomen. Het wil geen winkels meer toelaten en verbiedt uitbreiding van de bestaande. B&W wil daarmee de winkels in de Princestraat en Zeezijde beschermen. Maar winkeliersvereniging Zeezijde vraagt daar sinds 2013 niet meer om.

zwaaikomDetailhandelsvisie van Katwijk

De wethouder baseert zich op de detailhandelsvisie. Die heeft als doel alleen kernwinkelgebieden te behouden. Verspreide winkels buiten die gebieden en het rijtje naast de Hoogvliet in Rijnsburg mogen niet uitbreiden. Dit doel is vooral ingegeven door de groei van de webshops.  Door deze shops krimpen de winkelgebieden in bijna alle gemeenten.

Maar anders dan deze verspreide winkels heeft de Zwaaikom een dubbele functie: funshoppen en uitgaan.  Het college heeft gelijk dat het de horeca wil versterken. Maar die leeft van passanten die komen funshoppen en een uurtje neerstrijken op een terras of in een cafetaria, koffietent, restaurantje of pannenkoekenzaak. Als de gemeente bemoeilijkt dat het huidige winkelbestand zich aanpast aan de economie, komen er geleidelijk aan minder passanten en zet de gemeente dus ook de omzet van de horeca onder druk.

En dat is jammer want door het afmeren van varend erfgoed en sloepen, lang geleden al door GB voorgesteld, komen er meer bezoekers naar deze locatie, vanuit Katwijk en daarbuiten.

Verplaatsing van de weekmarkt

GB attendeerde de wethouder op het feit dat veel niet-rijke huishoudens uit Valkenburg, Katwijk aan den Rijn en Rijnsburg vrijdagmiddag naar de weekmarkt op het Piet Heinplein fietsen voor hun boodschappen.  Als de gemeente die weekmarkt verplaatst naar de Princestraat komt die grote markt voor velen buiten bereik. Met de auto gaan is geen optie, want dan ben je al gauw je voordeel kwijt. De wethouder antwoordde dat de gemeente onderzoek had gedaan naar de bezoekers. Hij deelde ook mee dat de gemeente in een klankbordgroep sprak met belanghebbenden en erkende dat daarin geen bezoekers van de weekmarkt zitten. Het uitgeholde masterplan komt 5 juni in de raad voor besluitvorming.

Namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer

GB ondertekent motie Oegstgeesterweg

Nadat GemeenteBelangen de te nemen verkeersmaatregelen Oegstgeesterweg had laten  agenderen voor een oordeelsvormende raadscommissie 13 maart jl. waren het wederom GB en het CDA die voor agendering pleitten voor een oordeelsvormende raadscommissie 24 april jl. GB vond in eerste instantie dat er bij de inrichting van de Oegstgeesterweg in Rijnsburg niet echt was geleerd van minder goede ervaringen met de reconstructie van de Brouwerstraat. De zorg om de veiligheid van de oversteek Oranjelaan – Tramstraat was de aanleiding voor de bespreking op 24 april. Dit alles met de wetenschap dat de aanbesteding van het werk al achter de rug was en de eerste spaden al royaal in de Rijnsburgse bodem waren gestoken.

‘Wel geluisterd, maar niet gehoord’

Dat was de reactie van één van de vele Rijnsburgers die op de informatieavond dinsdag 13 mei in de Voorhof aanwezig waren. Daar werd door wethouder Mostert nog een keer de reden van de gemaakte keuzes voor verkeersmaatregelen toegelicht. Argumenten voor en tegen de gemaakte keuzes werden uitgewisseld. Wie verder nog vragen had, kon deze schriftelijk indienen en meegeven aan de aanwezige ambtenaren. En daar werd dan ook zeker gebruik van gemaakt. Donderdag 15 mei zou Mostert in een informatieve raadscommissie verslag doen van de opbrengsten van deze informatieavond.

GB had voorafgaand ook uitvoerig overleg met de wijkraad Rijnsburg zo ook burgers die ingesproken hadden. Deze raadscommissie leverde geen nieuwe inzichten op behalve dat Fedde Jonkman van het CDA een motie voor de later op de avond te houden raadsvergadering aankondigde.

Motie breed gesteund

GB steunde Jonkmans woorden dat hier geen sprake was van burgerparticipatie. ‘Ik vind het eerder een duidelijk gevalletje A.B.P., Anti Burger Participatie’, aldus een verontwaardigde Van Tol in de raadzaal. ‘Daar zal de totale politiek toch echt werk van moeten gaan maken om de burgers te kunnen bereiken’, sprak Van Tol na afloop.

De indieners van de motie verzoeken het College: de 30 km zone op de Oegstgeesterweg te laten overgaan in de bestaande 50 km zone tot de splitsing, de verkeersregelinstallatie en de zebrapaden op de kruising Tramstraat – Oranjelaan – Oegstgeesterweg te handhaven en de parkeerstrook voor de winkels te behouden. Alle partijen behalve de CU en de SGP ondertekenden deze motie waarmee deze werd aangenomen met 21 stemmen voor en 10 tegen.

Hoe nu verder?

Wethouder Mostert zal deze motie in het College van B&W van 20 mei bespreken waarna de raad verder zal worden geïnformeerd. Wordt vervolgd en dat er veel (en niet ‘iets’) moet gebeuren, is wel duidelijk!

Zorgen om ontwerp Oegstgeesterweg - Sandtlaan

VerkeerslichtIn de raadsvergadering van 24 april jl werd in een oordeelsvormende sessie gesproken over dit ontwerp. In een eerdere raadsvergadering had het CDA middels een mondelinge vraag om agendering gevraagd. Helaas was CDA – man Krijn van der Spijk vergeten te melden dit te willen agenderen mede namens GemeenteBelangen. Maar op 24 april was het dan zover!

De reden dat GB dit wilde bespreken was dat wij ons grote zorgen maakten over het verwijderen van de verkeerslichten op de kruising Oranjelaan – Tramstraat - Oegstgeesterweg en het zebrapad op die kruising. Wat ons betreft, komt hier Nederlands eerste verkeersregeling in een dertig kilometer zone.

Verbaasd en verrast door dit ontwerp

We zijn ook verbaasd  omdat we in maart 2013 hier twee keer over hebben gesproken. Tijdens dieZebrapad raadsvergadering hebben de GB’ers  Hans Vingerling en Àdriaan Heijnen het verwijderen van de verkeerslichteninstallatie op genoemde kruising dan ook ten strengste ontraden.  Dat werd raadsbreed gesteund. Het is voor GB dan onbegrijpelijk dat het college dit met genoemd ontwerp naast zich heeft neergelegd. Er wordt een verkeerde keuze gemaakt, een keuze die grote gevolgen heeft voor de verkeersveiligheid!

Brouwerstraat 2?

GemeenteBelangen wil geen tweede Brouwerstraat wat immers qua uitvoering een debacle is. Het kan gewoon niet zo zijn dat het college dezelfde fout maakt als bij de Brouwerstraat. Rijnsburg verdient beter!

De politie gaat immers niet handhaven als een weg zes meter breed is. Dit doen ze alleen bij een weg die 5,5 meter breed is en ook een dertig kilometer zone is.

Het is een keiharde eis van GB om de verkeerslichten te laten staan. Het wordt dan wel  het eerste kruispunt met verkeerslichten in een dertig kilometer zone.

Als het college toch besluit het voorstel naast zich neer te leggen zal Gemeente Belangen tegen het voorstel stemmen. Het is voor GB immers onacceptabel dat we een tweede Brouwerstaat maken in Rijnsburg.

Hoe gaat het verder?

De portefeuillehouder deed de toezegging dat er met de belanghebbenden een bijeenkomst zal worden gepland. Dat zal dinsdag 13 mei van 19.30 – 21.00 uur in de Voorhof in Rijnsburg zijn.

In de raadsvergadering donderdag 15 mei is er van 21.15 – 22.00 uur een ingelaste informatieve sessie over dit punt met portefeuillehouder Mostert die de raadsleden zal gaan informeren over de verdere ontwikkelingen. Dat is ook voor belanghebbenden een mogelijkheid om in deze sessie met de raadsleden in gesprek te gaan.

Restauratie toren witte kerk aan Boulevard

Toren witte kerk kleinDe bakstenen toren van de witte kerk aan de Boulevard, officieel Andreaskerk, zit boordevol zout door een foutieve behandeling omstreeks 2000. Een heuse restauratie is nu nodig ter waarde van € 265.000,-. Deze kosten zijn voor de gemeente omdat de toren een beeldbepalend monument is én omdat de toren eigendom werd van de gemeente toen Napoleon Bonaparte in 1796 alle kerktorens van Nederland nationaliseerde vanwege hun militaire nut als uitkijkpost.

Het college van B&W stelde de gemeenteraad 10 april voor de restauratie als volgt te betalen: ze heeft bij de provincie een subsidie aangevraagd ter waarde van € 104.675,-, ze gebruikt € 70.225,- van de monumentenreserve en brengt de rest, € 90.100,-, ten laste van de begrotingsrubriek ‘Onderhoud gebouwen’. GemeenteBelangen heeft met dit voorstel ingestemd.

Het is echter nog onzeker of de provincie de subsidie toekent.  In 2013 heeft de provincie namelijk een aanvraag afgewezen omdat de gemeente die onjuist en onvolledig had ingevuld en in 2012 was het ook fout gegaan. Als het weer fout gaat, komt het college bij de raad terug voor het ontbrekende bedrag. De PvdA meende dat dit voorstel het budgetrecht van de raad verzwakte en stemde daarom tegen. Maar volgens de fractie van GB staat het de raad vrij met haar budgetrecht om te gaan zoals zij wil en tast dit voorstel dat recht dus niet aan. Aldus werd donderdag 10 april in de gemeenteraad besloten.

Oude kerk nieuw in 1570

De gemeente herinnert in het voorstel aan het feit dat de Andreaskerk ooit in het hart van het dorp stond.  Dat blijkt bijvoorbeeld uit de galmgaten aan de westzijde. Het blijkt ook uit tekeningen in het museum die de situatie omstreeks 1570 weergeven, toen de kerk net was gebouwd. GB heeft deze tekeningen gefotografeerd. Linksonder ligt het strand,  in het midden staat de toen nieuwe kerk, rechtsonder vliegt een roofvogel naar vier galgen die net niet op de foto staan. Volgens het bijschrift in het museum gaat het om veroordeelde geuzen.

oud katwijk witte kerk
Onderschrift:  De Andreaskerk omstreeks 1570. Bron: Katwijks Museum.

Namens de Fractie GemeenteBelangen

Geert Diemer

Meer artikelen...

  1. De renovatie van Scum en de Jeugdzorg
  2. GemeenteBelangen staat in de startblokken
  3. Partijbelang krijgt voorrang
  4. Kiezers bedankt!
  5. GemeenteBelangen… om in te lijsten
  6. Op de markt is uw stem een GB’er waard
  7. GB in gesprek met de wijkregisseurs
  8. GB ontmoet een bevlogen Kat-Rijn
  9. GB'ers van plek 14 t/m 50 stellen zich aan u voor
  10. GB zet stevig in op de Katwijkse jeugd
  11. Hard voor Anita
  12. Jongeren bouwen voor jongeren
  13. Vuurwerkvrije zones in Katwijk nog in 2014!
  14. Het heeft lang genoeg geduurd!
  15. Hoe bevalt het nieuwe vergadermodel?
  16. Katwijk staat open voor verdere samenwerking met Noordwijk
  17. Stemmen is verder kijken dan je eigen neus lang is!
  18. GemeenteBelangen… daar zit muziek in
  19. Een veilig gevoel voor alle leeftijden
  20. Verkeer raakt ons allemaal
  21. GB bezoekt Talentcoaches Welzijnskwartier
  22. Buurtcentrum De Schelp opent deuren voor GB
  23. Zaterdag 22 februari: op pad met thema Dienstverlening
  24. Dienstverlening… wordt u al gehoord?
  25. GemeenteBelangen op bezoek in Duyfrak
  26. GB stelt art. 41 vragen over oudere werklozen in gemeente Katwijk
  27. Overgang van de AWBZ naar de WMO: veel vragen, vooralsnog geen antwoorden
  28. GB op de verkiezingsmarkt in de Princestraat
  29. GB verkent toekomst winkelcentrum ‘in de Hoftuin’
  30. GemeenteBelangen bezoekt KOK Kinderopvang
  31. GB wijst fietsers op punaises
  32. GB bezoekt bestuur Stichting Castellumpop
  33. GB 8 februari op de markt in Katwijk aan Zee
  34. Monitoring Brouwerstraat
  35. Artikel 41 vragen: grondbeleid in gemeente Katwijk
  36. Out of the blue
  37. GB staat buiten in Katwijk Binnen
  38. Denk mee met GB in Rijnsburg
  39. Help, waar kan ik parkeren?
  40. GemeenteBelangen op spreekuur in Valkenburg
  41. Vreemde adviezen 9292.nl met betrekking tot busvervoer
  42. GemeenteBelangen zaagt door
  43. GemeenteBelangen bezoekt “De Bloem” in Rijnsburg
  44. Veel kritiek op voorstel oplaadlocaties voor elektrische auto’s
  45. GB gaat monitoring Brouwerstraat agenderen
  46. GB houdt spreekuur in Katwijk – Noord
  47. GB bezoekt innovatieve Rijnsburgse ondernemer
  48. Voorzet GB na 9 maanden ingekopt
  49. GB stelt artikel 41 vragen over het afsteken van vuurwerk
  50. En de zee kleurde even geel op nieuwjaarsdag
  51. KiesKatwijk: een toverhoed?
  52. Brouwerstraat of bouwerstraat?
  53. Wijkraad ontvangt Zilveren Duim met open arm
  54. Raadsbrede steun voor Katwijks horecabeleid
  55. GemeenteBelangen in gesprek met Zeezijde
  56. Wij van Wc-eend adviseren…..?
  57. Dienstregeling busvervoer voor Rijnsburg en Katwijk a/d Rijn nog verder verbeterd
  58. Fiets hem er in?
  59. GemeenteBelangen en de handhavingsstrategie
  60. Gevleugeld afscheid van Hans Vingerling
  61. Gerard Bol voert lijst GemeenteBelangen aan
  62. ‘Zilveren Duim’ voor wijkraad Katwijk aan den Rijn
  63. GemeenteBelangen stelt vragen over WWB
  64. Verdieping N206 bij Duinvallei?
  65. Ingezonden brief steunfractie
  66. GemeenteBelangen: Masterplan Katwijk aan Zee schot in de roos?
  67. Stoelendans in het Katwijkse college van B&W?
  68. Gemeentebelangen heeft prachtige ideeën voor De Horn
  69. Kernpunten van onze Algemene Beschouwingen 2013
  70. Wijkraden: belangrijk voor sociale cohesie
  71. Over haastige spoed...
  72. GB bezoekt winkelcentrum ‘in de Hoftuin’
  73. Katwijk klaar voor jeugdzorg nieuwe stijl?
  74. Vragen GB leiden tot betere dienstregeling busvervoer
  75. Vage kwaadsprekerij en loze beloften
  76. GB op de koffie bij contactpersoon Buurtpreventie Frederiksoord
  77. Wat gaat er in Rijnweide in Valkenburg veranderen?
  78. Kinderen tussen wal en schip in de jeugdzorg?
  79. Katwijkse politiek neemt afscheid van 50 meter bad in Aquamar
  80. Afscheid Hans Vingerling als raadslid 26 september 2013
  81. Bereid en Coulant, maar dan zonder schaartje en liniaal
  82. P E R S B E R I C H T : Pieter Kuijt de beoogde opvolger van Hans Vingerling bij GB
  83. Er gebeurt veel in de regio en wat doet Katwijk?
  84. Voetgangersoversteekplaats Brouwerstraat
  85. Meer ruimte voor bedrijven diversiteit in de Vinkeweg zone
  86. Discussie over zwembad Aquamar wordt vervolgd
  87. GB en kinderopvang… vier handen op de politieke buik
  88. Werkbezoek GemeenteBelangen aan schilderachtig DunaAtelier
  89. ‘Gewoon hier parkeren, niemand kijkt’
  90. GemeenteBelangen beleeft bloeiend Rijnsburgs verleden
  91. Eerste uitwisseling van politieke gedachten over variantkeuzes Aquamar
  92. Wat mag er in Katwijk op zondag open?
  93. Nog geen besluit over gemeentelijke bezuinigingen
  94. Werkbezoek GemeenteBelangen was schot in de roos
  95. GB bezoekt wijkcentrum nieuwe stijl ‘De Schelp’
  96. GemeenteBelangen wil veilige voetgangersoversteekplaats Brouwerstraat
  97. Fase 2 Zeehosterrein… wie heeft er een glazen bol?
  98. Peuterspeelzaalwerk alternatief voor kinderopvang?
  99. Eindrapport takendiscussie