Verslag aan kiezer

Zoals eerder gemeld hebben GemeenteBelangen en CDA hun zorg geuit over de veiligheid van overstekende voetgangers in de heringerichte Brouwerstraat. Met name denken wij daarbij aan de schoolkinderen, die vier maal daags deze straat over moeten steken van en naar school.
Wij hebben daarom bij burgemeester en wethouders gepleit voor voetgangersoversteeklichten op de kruising Van der Koddestraat/Joh. Poststraat/Brouwerstraat.

Helaas is ons verzoek om verkeerstechnische redenen afgewezen. Wij hebben vervolgens overleg hierover gehad met de wethouder en daarna dit als agendapunt opgevoerd voor de raadsvergadering van 11 juli jl. Daar is nader overleg gevoerd met de wethouder.
Dit heeft geresulteerd in een aantal suggesties om de veiligheid van overstekende voetgangers te verhogen. Deze suggesties waren o.a. een zeer opvallend zebrapad, mogelijke inzet verkeersouders, overleg met bedrijven om de Brouwerstraat te mijden met vrachtverkeer, vanaf het begin handhavend optreden, monitoren van de snelheid.
De wethouder heeft toegezegd sommige van deze suggesties te zullen uitvoeren en andere te bezien op de uitvoerbaarheid. In oktober zal een en ander worden geëvalueerd.

Hoewel wij het jammer vinden dat onze wens voor voetgangersoversteeklichten niet is gehonoreerd hopen wij dat de hiervoor genoemde maatregelen een positief effect zullen hebben op de verkeersveiligheid van de voetgangers. Wij zullen dit kritisch blijven volgen en het resultaat in oktober kritisch beoordelen.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen van Poppel

In de laatste raadsvergadering voor het zomerreces werd het bestemmingsplan voor de Vinkewegzone besproken.

Al in 2010 zijn de uitgangs punten voor dit gewijzigde bestemmings plan door de raad goedgekeurd. Maar wat bleek, de extra ruimte voor niet-agri bedrijven was niet volledig opgenomen in het gewijzigde plan.
Het stramien van “agri” business, is zo strak, dat aanverwante bedrijven zich er niet kunnen vestigen. Zo is er een potte maker, die toch behoorlijk aanverwant is aan het agri-bedrijf.

Ook heeft GemeenteBelangen stellig aangegeven dat het eigenlijk niet om een gewijzigd bestemmingsplan gaat, maar om een reparatie bestemmingsplan. Er zijn momenteel namelijk een aantal bebouwingen en bedrijven die in strijd (illegaal) zijn met het bestaande bestemmingsplan, maar niet werden gehandhaafd.

De meerderheid van de raad, waaronder GemeenteBelangen, heeft aangegeven dat de bestemming “argi” aangepast moet worden, zodat meerdere bedrijven die vooral aanverwant zijn aan de agri-business zich daar ook kunnen vestigen. Maar zeker dat dit dan gehandhaafd word!!

Na de zomer zal het college met een gewijzigd voorstel komen, waar wij zeer kritisch naar zullen kijken.  Wordt vervolgd…

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Rene Slootweg

In een oordeelsvormende sessie donderdag 11 juli werd er door alle fracties na de informatiestromen gesproken over welke variantkeuze voor nieuwbouw zwembad Aquamar zij wenselijk achtten. Waar het collegevoorstel uitgaat van nieuwbouw met onder andere een bad van 35 x 25 meter voor de prijs van 18,7 miljoen euro met erbij 10% hogere ticketkosten om de te verwachten jaarlijkse tekorten van ongeveer € 150.000,- weg te poetsen, hikten alle fracties aan tegen de genoemde investeringsbedragen.
Er waren fracties voor nieuwbouw, maar dan zou er ook gekeken moeten worden naar een soberder uitvoering, maar wel functioneel (wel of geen tribune bijvoorbeeld?). Uitgangspunt is dan de politieke beantwoording van de vraag: ‘Wat willen we voor type zwembad?’ Daar werden wat ideën voor geopperd en zal het college aan de slag gaan met dit zomerhuiswerk.

Huidige standpunt van GemeenteBelangen
GB zou kiezen voor het renovatieplan in de uitvoering van ongeveer 13,9 miljoen euro waarbij het 50 meter bad behouden kan blijven. Bouwkundige scans geven immers ook als uitkomst aan dat ‘het verantwoord is om te investeren in het bestaande gebouw’. En dit plan geeft ook een positief jaarresultaat van € 110.000,- euro aan.
Het minpunt bij verbouwing en nieuwbouw (instructiebad van 25 x 15,4 meter) is dat de huidige huurders de Z&PCK en de K.R.B. in de bouwperiode onderdak moeten krijgen. Mogelijk is er met een eerst nieuw te bouwen instructiebad het een en ander eerst op te vangen voor deze huurders.
Het deels renoveren scheelt bijna ook een 5 miljoen euro met het collegevoorstel en het unieke 50 meter bad kan (gerenoveerd) behouden blijven. Het kan juist worden ingezet als unique selling point voor de gemeente Katwijk. Daar liggen volgens GB en vele gebruikers ook vele mogelijkheden.

Wat is de stand van zaken?
Waar de VVD en GB redelijk op één lijn zaten, en fractie Van Ginkel de optie koesterde om alleen het broodnodige aan te pakken met de kosten van 3 miljoen euro en een jaarlijks negatief resultaat, waren de andere fracties meer op de lijn van nieuwbouw… mits het investeringsbedrag lager zou uitkomen. In de nieuwbouwplannen zou er zeker geen plek zijn voor het 50 meter bad als allerduurste nieuwbouwoptie.
De ambtelijke organisatie gaat zich in deze periode op het opgedragen huiswerk storten en komt t.z.t. met nieuwe tussenvoorstellen en de daarbij behorende financiële onderbouwing. Dat betekent dat donderdag 12 september er weer een oordeelsvormende sessie komt welke dan mogelijk moet leiden tot de definitieve besluitvorming in de Katwijkse gemeenteraad donderdag 26 september. Wordt vervolgd!

Unique selling point 50 meter sportbad wordt onderkend door Sportbedrijf Katwijk
Het mooiste was dat we een week eerder allen met een lokaal weekblad een bijlage thuis hadden ontvangen goed gevuld met zomeractiviteiten waar het Sportbedrijf Katwijk ook reclame maakte voor zwembad Aquamar op een halve pagina met de slogan: ‘In zwembad Aquamar is het altijd zomer!... 50 meter sportbad, subtropisch recreatiebad en buitenbaden’. Waar de mond van vol is...

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol