Ooit vertrouwde Wim de Bie, nu gasthoogleraar aan de universiteit van Tilburg waar hij in het voorjaar de masterclass ‘Satire’ gaat geven, aan het vinyl van de grammofoonplaat deze dichtregels toe:

‘Het is jammer maar we moeten nu gaan.
We hebben samen leuke dingen gedaan.
Bedankt voor het luisteren en de wijze raad.
Ik weet bijna zeker dat het morgen beter gaat.
Nou het beste, een handdruk, een zoen
We moeten het gauw overdoen
Als er wat is, laat het weten
We zullen elkaar nooit vergeten’.

Met deze regels van het lied ‘Afscheid’ wordt prima de sfeer verwoord van de bijeenkomst vrijdagavond 20 januari in De Roskam. Daar nam GemeenteBelangen met veel belangstellenden afscheid van Esther Schonenberg als fractievoorzitter, Marian Krijgsman als bestuurslid en campagnetijger, Jacoline Stol als raads- en Nathalie Pret als bestuurslid. Dit samenzijn werd niet alleen gekenmerkt door in een ‘spionnetje’ louter achterom te kijken. Het werd een afscheid van vier GB–dames met de blik vooruit.

Er is niets moeilijkers dan goed te bedanken
Na de kortste bestuursvergadering ooit werd Esther verkozen tot bestuursvoorzitter van GB. Dat werd met luid applaus en kletterend vocht in de glazen begroet. Voordat de toespraken zouden volgen, was er nog een film waarin een overzicht werd vertoond van afgenomen straatinterviews bij het Katwijkse winkelende publiek. Daar werd de centrale vraag gesteld: ‘Wat doet het vertrek van deze vier GB–dames u en wat wenst u ze toe?’ Dat leverde onthutsende en humoristische reacties op waarbij we ons ook gaan afvragen wat het rendement is van alle campagneflyers en –posters. De film werd afgesloten met foto’s van bekenden die niet konden komen, maar toch een persoonlijke boodschap hadden voor deze GB–ers.

In de toespraken werd teruggeblikt op de periode dat ze bij GemeenteBelangen betrokken waren en dat was voor Marian Krijgsman als bestuurslid en Esther als bestuurslid, steunfractie- en vanaf 2002 ook fractielid een hele lange periode.
Natuurlijk werden hoogtepunten uit de campagneperiodes aangehaald.
Wat te denken van de ‘Garden Guerilla’, de straatacties met GB, de groei van de partij vanaf 2002 en dat alles werd afgesloten met passende cadeaus. Marian en Esther kregen een schitterende ‘prent op maat’ van de alom bekende Bert van der Meij waarbij Marian ook nog ‘De Gouden Duim’ kreeg aangeboden voor al haar verdiensten voor GemeenteBelangen. Naast Joke Slings is ze nu de tweede die deze ‘oeuvreprijs’ in ontvangst mocht nemen.

Gemeentebelangen bruist van energie
Deze energie werd muzikaal geuit met het zingen van Esthers afscheidslied en een slotlied waar niet alleen de tekst van Ray Charles ‘Crying time’ was bewerkt maar ook de melodie een eigen leven ging leiden. Deze unieke bewerking zult u zeker niet op You Tube vinden. Dat alles mocht de pret niet drukken en voordat het zaterdag werd, verdwenen alle GB–ers in de donkere Katwijk Binse nacht.

In de commissie Welzijn van dinsdag 10 januari werd duidelijk dat er in deze commissie dit jaar over veel zaken gesproken en besloten moet gaan worden.
Wat te denken over hoe we de bibliotheekvoorziening gaan inrichten in geheel Katwijk, Jeugdzorg wordt bij de gemeenten neergelegd, de uitwerkingen van de wet ‘Werken naar vermogen’ wat gevolgen heeft voor onder andere wie nu bij de Maregroep zit of in de toekomst moet komen, de Wajongers enz., de wet ‘Passend onderwijs’ met ook gevolgen voor de inrichting van het leerlingvervoer, maar ook zaken als het nieuwe Wmo – beleidsplan, plannen met het gehele accommodatiebeleid, de sportnota en subsidies en… teveel om op te noemen.

Deze vergadering was er voor Emile Soetendal de ‘vuurdoop’ met zijn bijdrage over ‘Tijdelijke regels aanscherping Wet werk en bijstand’. Dit is ook weer zo’n regeling die ‘over de heg is gegooid door het rijk naar de gemeenten’ dus we zullen kritisch blijven volgen wat de mogelijke gevolgen zijn voor de Katwijkse inwoners.

Bij het bespreken van de ‘Termijnagenda’ was er een Babylonische spraakverwarring doordat het College over een recentere termijnagenda beschikte dan de leden van de commissie Welzijn. Na wat heen en weer gebabbel werd besloten dat er een update komt die voor eenieder beschikbaar zal zijn. De punten op deze termijnagenda moeten dan ook op dat moment van dit kalenderjaar besproken gaan worden. Wat niet nalaat dat de commissie ook zelf zaken op de agenda mag plaatsen. Zo zal de commissie zich binnenkort gaan buigen over het alcoholmatigingsbeleid. We houden u op de hoogte.

Wat betreft de overschrijding krediet project De Coligny heeft GemeenteBelangen ingestemd met een extern onderzoek om te kijken waar het nu niet goed is gegaan in dit gehele project. Één van de gevolgen is dat er twee keer, met een totale hoogte van negen ton, een extra krediet moest worden verstrekt. Dan praten we toch wel over gemeenschapsgeld! En staat er nu het gebouw waar alle partijen ultiem tevreden over zijn? Welke leerpunten zitten er in deze evaluatie voor de gemeente Katwijk wetende dat er meer en meer complexe bouwprojecten zullen volgen? ‘Multifunctionaliteit van gebouwen’ is een mooie zinsnede, maar vergt een aparte inzet van alle betrokkenen bij de voorbereidingen, de bouw en het uiteindelijke beheer als het gebouw er eenmaal staat.

In de vaststelling van de stukken ter kennisname heeft GB gevraagd voor agendering in een komende commissievergadering van het Rekenkamerrapport uitvoering leerplichtwet in combinatie met resultaten voortijdig schoolverlaten in de gemeente Katwijk.

De volgende vergadering is dinsdag 7 februari om 19.30 uur in de Burgerzaal van het Katwijkse gemeentehuis. U bent van harte welkom en u wordt door de bode onthaald op koffie / thee en fris… als het wat later wordt. Een leuke manier om de lokale politiek van nabij mee te maken en u kunt ‘ze’ niet alleen zien, maar ook aanraken. En bent u het zat, of moet u eerder weg, u kunt opstaan en stil vertrekken wanneer u maar wilt.
Maar u kunt ook met de koffiekan in de aanslag en de Katwijkse knip op het schoteltje thuis via de gemeentelijke website luisteren naar waar er 7 februari over wordt gesproken. Gewoon een keer doen!

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

GemeenteBelangen heeft in september in de commissie Bestuur het voorstel gedaan om ook grotere campers en caravans net als kleinere maximaal drie dagen te mogen parkeren in de gemeente. Volgens de toen voorgestelde wijziging van de APV zou dat namelijk niet mogen.

Dat zou betekenen dat bezitters van campers en caravans die langer zijn dan 6 m. of hoger dan 2.40 m. deze niet op de openbare weg bij hun woning zouden mogen parkeren om deze voor vertrek gereed te maken of uit te laden. Dit is voor kleinere campers en caravans wel mogelijk. Ook toeristen met een grotere camper of caravan zouden deze voor een kort bezoek aan onze gemeente niet kunnen parkeren, behoudens op speciaal aangewezen plaatsen.

Aangezien ons voorstel door de gehele commissie werd gesteund heeft het college van burgemeester en wethouders de mogelijkheid hiertoe nader onderzocht. Dit heeft geleid tot het voorstel om het parkeren van grotere campers en caravans voor maximaal drie dagen mogelijk te maken, behoudens op door B&W eventueel aan te wijzen plaatsen waar dat bijvoorbeeld overlast zou kunnen veroorzaken.
De commissie Bestuur is op 12 januari akkoord gegaan met dit voorstel. In een volgende raadsvergadering zal deze wijziging in de APV worden opgenomen, waarna de nieuwe regeling in werking zal treden.
Goed nieuws dus voor de camper- en caravanbezitters.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen van Poppel

Onze fractie hebben vragen bereikt van inwoners van Katwijk aan Zee over de gemeentelijke publicaties. Het gaat hier om het feit dat de gemeentelijke publicaties niet meer in het gratis huis-aan-huis blad Katwijk Speciaal worden geplaatst maar – voor wat betreft Katwijk aan Zee en Katwijk aan den Rijn – alleen in De Katwijksche Post.
Dit blad wordt echter alleen bezorgd bij abonnees.

Ook onze fractie vindt het een manco in de gemeentelijke voorlichting dat de gemeentelijke publicaties niet bij alle burgers van de gemeente op de deurmat komen, zoals wel in Rijnsburg en Valkenburg middels De Rijnsburger/De Valkenburger het geval is.
Hier zou tegenin gebracht kunnen worden dat de gemeentepagina ook te lezen is op de gemeentelijke website. Dit is echter een minder geschikt middel voor het publiceren van de gemeentepagina. Je moet er speciaal aan denken om te kijken en bovendien beschikt nog steeds niet iedereen (denk aan de ouderen) over internet. Het is toch de bedoeling dat je als gemeente met deze pagina zoveel mogelijk burgers bereikt?

Wij hebben begrepen dat de reden om de bekendmakingen niet meer in de Katwijk Speciaal te publiceren een bezuinigingsoverweging is. Wij kunnen dat begrijpen, maar kies dan voor een alternatief waarmee je wel iedereen bereikt. Er zijn namelijk in de gemeente meer gratis huis-aan-huis bladen. Je zou zelfs nog meer kunnen bezuinigen door voor de hele gemeente in één en hetzelfde gratis huis-aan-huis blad te publiceren. Dan heb je één keer publicatiekosten en nu twee keer.
Een andere bezuinigingsmogelijkheid is het aanbesteden van de gemeentepagina, zoals enkele gemeenten in de Duin- en Bollenstreek hebben gedaan. Blijkbaar met succes, want zij zijn van blad veranderd

Daarom heeft GemeenteBelangen de volgende vragen aan het college gesteld:

1. Deelt uw college onze mening dat als gevolg van de gekozen bladen voor het plaatsen van de gemeentepagina een deel van de burgers van Katwijk aan Zee en Katwijk aan de Rijn verstoken blijft van gemeentelijke informatie?
2. Waarom heeft uw college voor Katwijk aan Zee en Katwijk aan de Rijn niet voor een gratis huis-aan-huis blad gekozen voor het plaatsen van de gemeentepagina?
3. Is uw college bereid alsnog hiervoor te kiezen en zo nee, waarom niet?
4. Wat vindt uw college van de optie om het plaatsen van de gemeentepagina aan te besteden en is uw college daartoe bereid?
5. Zo nee, waarom niet?

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen van Poppel

De commissie Welzijn had maandag 12 december, een ongewone vergaderdag maar gelukkig gaat de Goedheiligman nog voor de politiek, maar twee punten op de agenda staan.

Bestuursrapportage najaar 2O11
Hierbij had het College met groene, gele en rode smileys gemeld wat de stand van zaken is bij de realisering van alle plannen. Deze bestuursrapportage is eerder ook al in de commissie Ruimte besproken. De financiële broeders van de commissie Bestuur kijken dan vooral naar de techniek van het becijferen van getallen.
Voor alle fracties in de commissie Welzijn was het belangrijkste punt de vraag van het College aan de raad om voor de financiële behandeling van het project De Coligny een aanvullend krediet van 415.5OO euro beschikbaar te stellen. Maar hierover werd besloten om dit apart te agenderen. Daarbij wordt er ook naar de besteding van de opbrengst van de grondverkoop  waar de voormalige Praktijkschool stond gekeken.

Verordening voorzieningen maatschappelijk ondersteuning
In deze verordening heeft het College alle maatregelen betreffende 'De kanteling' en de ombuigingsoperatie 'Scherp aan de wind' verwerkt. In het voorjaar van 2O12 komt de beleidsnota WMO aan de orde. De Wmo - adviesraad heeft over deze verordening ook positief geadviseerd en daarbij beklemtoond dat de communicatie naar de burger van groot belang is. Wilt u er meer over weten, tik dan bij Google maar eens 'De kanteling' in. Het zullen de speciaal hiervoor opgeleide ambtenaren moeten zijn die de gesprekken met de Katwijkse burgers aangaan. Het gaat er dus niet meer om dat je zegt: 'Daar heb ik recht op'. Maar het je moet jezelf de vraag stellen: 'Wat heb ik nodig maar kan ik ook zelf doen om goed te kunnen meedoen in de Katwijkse samenleving?'

We hebben een termijnagenda... oja, nou en!
Op de termijnagenda die loopt tot december 2O12 ziet de raad die items die dan besproken en besloten moeten worden. De raad, de fracties bij de commissie Welzijn, beheert deze maar vanuit GB hebben we al diverse keren aangekaart er voortdurende onderwerpen in tijd worden verschoven, verdwijnen kortom... wie voert hier nu de regie over?

In de commissievergadering Welzijn van 1O/1 is deze termijnagenda geactualiseerd en zal de commissie zich verder moeten uitspreken over haar speerpunten. En er staat genoeg op stapel voor 2O12, wat te denken van:

• sportnota
• subsidiebeleid
• nieuwe nota 'Jeugd op Koers'
• locatie- en vestigingsbeleid openbare bibliotheek
• evalutie verslavingsbeleid
• integraal accommodatie beleid
• diverse voortgangsrapportages
• jeugdzorg naar de gemeenten
• wet 'Werk naar vermogen'
• ...................

We gaan nu verder aan de slag om in 2O12 in de commissie Welzijn Emile Soetendal als nieuwe fractiecollega en opvolger van Esther Schonenberg te kunnen begroeten. Dus bij deze wens ik eenieder een goede feestdagen en alle goeds in gezondheid en geluk voor 2O12.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Dit zou de reactie van verantwoordelijk wethouder Thijs Udo geweest kunnen zijn bij het aanschouwen van de aangelegde snelfietsroute ‘Via 44’ tussen Katwijk / Leiden en Den Haag.
Want in de commissie Ruimte van 12 oktober 2011 werd gesproken over het uitvoeringsplan ‘Fiets’. En in dat uitvoeringsplan las de fractie van GemeenteBelangen dat het college diverse onderzoeken wil laten uitvoeren om te bekijken of een fietssnelweg tussen Leiden en Katwijk kan worden aangelegd. In de commissie werd aan de portefeuillehouder, wethouder Udo, gevraagd of het college voornemens was om een snelle fietsverbinding tussen Katwijk en Den Haag te realiseren. De wethouder antwoordde op deze vraag aan de vertegenwoordigers van GB volgens de notulen als volgt: “Wethouder Udo stelt dat er geen voorstel ligt voor een fietsroute Noord - Zuid. Er ligt een uitstekende route door de duinen en daarom lijkt een aanvulling niet nodig”.

Was het een vroeg sinterklaascadeau?
Tot grote verbazing van GB was donderdag 24 november jl. in het Leidsch Dagblad te lezen dat er een snelfietsroute tussen Katwijk en Den Haag was geopend, de ‘Via 44’. Deze snelfietsroute tussen Katwijk, Leiden en Den Haag was sinds 23 november 2011 open. De snelfietsroute ‘Via 44’ is gerealiseerd door de provincie Zuid - Holland die hiervoor nauw heeft samengewerkt met Stadsgewest Haaglanden, Rijkswaterstaat, de Fietsersbond en de gemeenten Den Haag, Wassenaar, Leiden en… Katwijk. De provincie en het Stadsgewest Haaglanden en het ministerie van V&W hebben de route betaald, aldus het persbericht. GemeenteBelangen zag toch wel een groot verschil met de reactie van portefeuillehouder Udo in de commissie Ruimte van 12 oktober waardoor onderstaande vragen aan het College van B&W zijn gesteld.

Vragen van GB aan het College
Deze heeft GemeenteBelangen aan het College gesteld:

• Kennelijk wist de portefeuillehouder niet van het bestaan van deze snelfietsroute af, terwijl de gemeente Katwijk medewerking heeft verleend aan dit project. Hoe valt dit te verklaren?
• Wat is precies de inbreng van Katwijk geweest bij de realisering van deze snelfietsroute?
• Waarom is er geen communicatie in de gemeente Katwijk geweest over de openstelling van deze snelfietsroute?
• Is de wethouder soms van mening dat het fietspad door de duinen goed genoeg is voor de Katwijkers?
• Wat gaat de wethouder er aan doen om beter op de hoogte te zijn van de zaken die spelen binnen zijn portefeuille?

Vol verwachting wacht de fractie van GemeenteBelangen de beantwoording van het College af. Misschien volgen er nog wel meer onverwachte sinterklaascadeautjes?

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Eind december neemt Esther Schonenberg, fractievoorzitter van GemeenteBelangen, afscheid van de raad. Ze heeft er dan bijna tien jaar raadswerk opzitten waarvan de laatste zes jaar als fractievoorzitter.

De reden van haar vertrek uit de actieve politiek is dat haar dagelijkse werkzaamheden dit jaar flink zijn toegenomen. De combinatie van gezin, werk en politiek heeft jarenlang prima gewerkt, maar dit laatste jaar, sinds de verhuizing en uitbreiding van de kwekerij raakte de balans zoek.
“Dan is het moment gekomen om keuzes te maken”, aldus Schonenberg. “Het raadswerk heb ik altijd met heel veel plezier en betrokkenheid gedaan. Het vertrouwen wat je van de kiezers krijgt, daar ga je zorgvuldig mee om. Dat heb ik mij altijd gerealiseerd en ik heb mij daarvoor steeds ingezet.
De passie voor planten heeft het uiteindelijk gewonnen van de politiek”.

Gerard Bol volgt Esther Schonenberg op als fractievoorzitter van GemeenteBelangen. Emile Soetendal vult de vrijgekomen raadszetel in. Emile maakt al deel uit van de steunfractie en is zes jaar lid geweest van het bestuur van GemeenteBelangen.

Donatie voedselbank door GemeenteBelangen na voorstel bij Algemene Beschouwingen

Vandaag heeft GemeenteBelangen symbolisch de bijdrage van 540 Euro gedaan aan de voedselbank.

Een aantal afgevaardigden van de fractie werd ontvangen door een team van enorm enthousiaste vrijwilligers.
Zeker een goede investering van "onze" bijdrage.

Nu het wachten op de andere partijen, om hun bijdrage te leveren.

GemeenteBelangen werkt !!

Sinds enige tijd is de OV-chipkaart door Connexxion ingevoerd als betaalmiddel voor het openbaar vervoer. De verdeling van de oplaadpunten in Katwijk ziet er volgens de site “OV-chipkaart” als volgt uit:

• Katwijk aan Zee 2 oplaadpunten,
• Hoornes/Rijnsoever 2 oplaadpunten
• Rijnsburg 1 oplaadpunt
• Valkenburg geen oplaadpunten

De mogelijkheid tot het opladen van de OV-chipkaart in de bussen is beperkt, de reiziger kan er niet van op aan dat in de bussen altijd opgeladen kan worden.
Onze fractie is van mening dat het reizen met openbaar vervoer gestimuleerd moet worden en laagdrempelig dient te zijn. Dat barrieres vanwege een moeilijk te verkrijgen (betaalbaar) toegangsbewijs zoveel mogelijk moeten worden voorkomen. Onze fractie weet ook dat het openbaar vervoer een aangelegenheid is van de Provincie Zuid Holland en van de vervoerder Connexxion.

Wij hebben het volgende geconstateerd;

• Niet in alle kernen van onze gemeente is een OV ophaal- en oplaadpunt aanwezig
• De OV ophaal- en oplaadpunten zijn niet gesitueerd in de buurt van OV knooppunten.
• In onze gemeente is het niet mogelijk om op zondag gebruik te maken van een OV ophaal- en oplaadpunt.

Wij hebben daarom de volgende vragen gesteld aan het college:
Is het college bereid zich in te spannen om meer OV ophaal- en oplaadpunten in de gemeente te verkrijgen? Vindt het college het ook logisch dat deze punten bij voorkeur in de buurt moeten komen van belangrijke OV knooppunten? En is het volgens het college ook wenselijk dat er 7 dagen per week toegang is tot een of meerdere oplaadpunten in onze gemeente? Omdat het OV immers ook 7 dagen per week toegankelijk is.

Een suggestie van onze fractie voor extra OV ophaal- en oplaadpunten: het tankstation aan de Koningin Julianalaan, het gemeentehuis Katwijk, het tankstation langs de N206 bij Duinvallei, Aldi in de Rijnstraat, Hoogvliet en “Ons Huis” in Rijnsburg en Hoogvliet in Valkenburg.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Esther Schonenberg

‘Donatie voedselbank door GemeenteBelangen na voorstel bij Algemene Beschouwingen’
GB voegt de daad bij het woord en de fractieleden doneren uit eigen zak een totaal bedrag van ruim 500 euro aan de voedselbank.

In de begrotingsraad stelde GB voor om het raadsdiner af te schaffen. Dit levert een besparing van 6000 euro op, die kan worden ingezet voor belangrijker zaken, zoals bijvoorbeeld voor welzijnsinstellingen.
Het raadsdiner wordt door de gemeenschap betaald. GemeenteBelangen vindt dit een overbodige luxe, zeker in deze tijden van bezuinigingen.

Het voorstel van GB kreeg geen steun. Alle fracties vinden het belangrijk om jaarlijks met elkaar te eten. Er valt wel over een eigen bijdrage te praten en de fracties vinden dat het geld in Katwijk moet worden besteed. GemeenteBelangen wil best met de raad uit eten, maar niet op kosten van de gemeenschap. Daarom zal GB zich inspannen dat het in het vervolg anders zal gaan en dat de gemeenteraadsleden volgend jaar op eigen kosten in Katwijk hun uitje kunnen vieren.

Goede voornemens moet je nooit te lang vooruitschuiven. Op 18 november a.s. is het jaarlijkse uitje van de gemeenteraad gepland. Een deel van de fractie van GemeenteBelangen gaat mee naar de Moerbei in Warmond, maar schenkt als tegenprestatie een vergelijkbaar bedrag aan de voedselbank van Katwijk.

GemeenteBelangen Werkt!

’Wanneer mogen wij nu onze subsidie verwachten, ik heb het toch op tijd ingediend?’
Deze vraag kon je in de gemeente Katwijk, maar veelal in de meeste gemeenten, beluisteren als er nog geen duidelijkheid was gekomen vanuit de gemeente nadat een organisatie of individu een gemeentelijke subsidie voor het een of ander voor komend werkjaar had aangevraagd.
Dat kon een jaarlijkse subsidie betreffen, denk bijvoorbeeld maar aan koren maar er zijn veel meer organisaties die in de welzijnshoek jaarlijks subidies aanvragen, of een incidentele om een bijzondere activiteit te organiseren zoals een optreden van alle majorettepelotons 65 + in de Cleijn Duinhal in het kader van seniorenbeleid of een visserijdag en… vis moet zwemmen.
Maar juist om dat ‘jaarlijkse’ en ‘onze subsidie’ in de vraagstelling van dit verslag van de commissie Welzijn ging het in de commissie Welzijn dinsdag 8 november.

Waarover spraken zij... niet over Biotex maar over...
In deze commissievergadering stonden wat betreft het subsidieleid twee agendapunten op de rol. Deze agendapunten waren vooraf al besproken bij de totstandkoming van een taal bijeenkomsten van vertegenwoordigers van het ambtelijk apparaat met politieke partijen en wethouder Mostert.
De uitgangspunten voor ‘wat we als politiek en ambtelijk zouden willen met de subsidieregeling’ waren al gelegd met de bespreking van het rapport van de ‘Rekenkamercommissie’ in de commissie Welzijn maandag 20 juni jl. Dinsdag 21 juni kwam elke fractie met een reactie door het weergeven van standpunten voor de realisering van een nieuwe subsidiewetgeving.

Daar waren voor GemeenteBelangen belangrijke peilers van nieuw te vormen beleid:

• Geen automatische piloot meer bij de subsidieverstrekking.
• Subsidie moet ten dienste staan aan de realisering van gemeentelijke doelen.
• Eerste verantwoordelijkheid ligt bij de eigen organisaties / burgers, een subsidie is aanvullend aan eigen gelden.
• Geef ruimte voor nieuwe initiatieven uit het maatschappelijk middenveld.
• De verantwoording voor de ontvangen subsidie koppelen aan de subsidiehoogte.
• Je moet kunnen controleren / weten wat er met de subsidiegelden is gebeurd. Vroeger hoorde je nog wel eens: ‘We moeten het geld nog opmaken voor die datum, anders krijgen we minder subsidie komend werkjaar’.
• Voorkom de indirecte subsidies welke je nu vooral tegenkomt bij sportverenigingen, dus kom met realistische huurbedragen vanuit de gemeente.

Bij de andere partijen zag je veel overlap en dat kwam ook wel terug bij de bespreking van dit agendapunt in de commissie Welzijn van 8 december, hoewel deze bespreking af en toe dreigde te verzanden door teveel vragen met het niveau ‘technische vragen, dus detailniveau’. Maar na een krachtig uitgesproken ‘Mea Culpa’ zal dat een volgende keer niet meer gebeuren.

Nieuwe kaders subsidiebeleid 2012 – 2015 en Algemene Subsidie Verordening
Voor het opstellen van het Welzijnsprogramma 2013, waar de subsidies voor 1 mei a.s. moeten worden aangevraagd, zullen nieuwe kaders en de nieuwe A.S.V. als deze in de raad van 24 november worden vastgesteld. Wat houdt dat in:

• Het belangrijkste punt is de koppeling van de gevraagde subsidie aan de gestelde gemeentelijke doelen. Het verlaten van ‘de automatische piloot’ bij de subsidietoedeling zal daarbij al een groot winstpunt moeten worden i.v.m. de huidige subsidiemethodieken.
• GB is wel benieuwd hoe het punt van ‘verdergaande samenwerking tussen subsidievragers die binnen hetzelfde gemeentelijke doel werkzaam zijn’ beoordeeld zal worden door het College. Het is immers als de ‘derde Katwijkse weigergrond’ bij de subsidieverstrekking benoemd.
• Blijf onderzoeken hoe je de output, de uitkomsten van de subsidie, kan beoordelen. Zijn er al ‘best practices’ bij andere gemeenten of voorbeelden vanuit de V.N.G.?
• De gesubsidieerde instellingen zullen in de aanloop naar 1 mei worden geïnformeerd over de kaders van het nieuwe subsidiebeleid. Een tussentijdse evaluatie over de bevindingen is dan ook heel belangrijk.
• Het opstellen van twee vormen van subsidies, te weten de jaarlijkse subsidies en de éénmalige subsidie is een grote verbetering. De jaarlijkse subsidie, bijvoorbeeld van een koor, geldt dan voor vier jaar. Een eenmalige subsidie kan bijvoorbeeld voor een eenmalig project of jubileumactiviteit zijn.
• De driedeling in de subsidiebedragen tot 20.000 euro, tot 200.000 euro en meer dan 200.000 euro en daaraan gekoppelde de af te leggen verantwoording door de subsidieontvanger is een verbetering.

Bij deze bespreking merkte wethouder van Duijn nog op dat donderdag 17 november op de informatieavond over de sportnota er uitvoerige informatie voor de raadsleden zal volgen betreffende de gevolgde methodiek bij de opstelling van huurbedragen voor de sportorganisaties in Katwijk.
Met deze bespreking kwam de commissie tot de conclusie om het agendapunt te agenderen als hamerpunt voor de komende raadsvergadering en was de insteek vooral ‘niet lullen, maar poetsen’.

Wat kwam verder nog aan de orde?
Er was nu ook maar één agendapunt en GB ziet op de termijnagenda welke t/m oktober 2012 loopt dat er in de rubriek ‘Nader te plannen’ een zestal belangrijke issues staat. De wethouder gaf aan dat deze nog moeten worden ingevuld, maar GB vraagt zich dan terecht af wat dan de waarde is van deze termijnagenda.
Over het stuk ter kennisname ‘Inspraak op de herziening van de Monumentenverordening’ had Leo Dubbelaar van het Cuypersgenootschap al schriftelijk gereageerd en dit punt wordt besproken als het College heeft gereageerd op alle ingediende zienswijzen.
Op mijn vraag wanneer we in de commissie de huisvestingsplannen ‘Onderwijs en kinderopvang’ gaan bespreken liet wethouder Mostert weten dat hij het nog niet wist dus… wordt vervolgd.

Wie op internet de commissie Welzijn dinsdag 6 december met de koffiekan in de buurt wil volgen,
zal bedrogen uit komen, Huib Kruyt willen bellen… geen signaal, dus heel verbolgen.
De ‘schuld’ ligt echter bij de man met de mijter door zijn komst, u zult het niet geloven.
Maar op maandag 12 december, na het fractieoverleg dinsdag 6, kan ik u wel de commissie Welzijn beloven.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Naast de vraag of het haalbaarheidsonderzoek heeft opgeleverd wat we vooraf gevraagd hebben staat deze maand in de Katwijkse politiek de vraag centraal: ‘Een zeejachthaven nu of nooit?’
GemeenteBelangen heeft goed geluisterd naar de reacties uit de samenleving van Katwijk, Rijnsburg en Valkenburg. Ook de vorige week gehouden inspraakavond heeft veel nieuwe inzichten opgeleverd waar je niet omheen kunt.
Op grond van onze bevindingen zijn we tot de conclusie gekomen dat een zeejachthaven NIET haalbaar is. Om de simpele reden dat aan drie zeer belangrijke vooraf door de raad vastgestelde uitgangspunten en bijbehorende randvoorwaarden NIET is voldaan.
Het gaat om: de ruimtelijke inpassing, de financieel economische haalbaarheid en de infrastructuur.

De ruimtelijke inpassing
Zoals te zien is op het hieronder afgebeelde kaartje heeft voorkeursvariant Baai een enorme ruimtelijke impact op het bestaande Katwijk.

Het wordt een nieuwe wijk in zee nog groter dan de Zanderij. Dus van kleinschaligheid en een passende aansluiting van de haven bij de Boulevard, kust en duinen is geen sprake. Dus aan de randvoorwaarde ’passend binnen de ruimtelijke structuur van het bestaande Katwijk’ wordt NIET voldaan. Ook geldt dit voor variant Savoy. De bebouwing op de pier aan de kant van Hotel Savoy vormt gezien vanaf de Boulevard een aaneengesloten flatgebouw van 400 m lang en 5 verdiepingen hoog. En dat nog eens geplaatst op een voetstuk (pier met commerciële ruimten) van 9 meter boven de zeespiegel. Het wordt dus een muur van 24 m hoog de zee in!

De financieel economische haalbaarheid
GemeenteBelangen heeft grote twijfels bij de financiële haalbaarheid. De risico’s voor de gemeente zijn onvoldoende in beeld gebracht. De uitkomst dat de aanleg van een haven de gemeente geen geld gaat kosten delen wij NIET. Daarvoor zijn de aannames te rooskleurig. Ook vragen wij ons af of er voor deze grote aantallen woningen wel een markt is. In tegenstelling tot andere zeejachthavens (IJmuiden en Texel) is er nog geen enkel zicht op een forse bijdrage van Provincie en/of Rijk.
De Kamer van Koophandel. K.O.V., Hiswa en de A.N.W.B. vinden dat economisch gezien een achterlandverbinding noodzakelijk is. De investering en exploitatie van deze verbinding is in het onderzoek NIET meegenomen. Terwijl dit als randvoorwaarde vooraf door de raad is meegegeven.

De Infrastructuur
De Hoorneslaan wordt gezien als de belangrijkste verkeersontsluiting voor de haven. Deze zit wat capaciteit betreft nu al aan zijn grens en is in de spits overbelast.
Dit zal met de komst van een haven met 500 tot 700 woningen alleen maar fors toenemen. Voor de Baai met 700 woningen betekent dit een toename van 3850 voertuigbewegingen per etmaal. Aanpassing van de infrastructuur is NIET meegenomen in de investeringskosten. En dan hebben we de dagtoeristen nog niet eens meegeteld!

Conclusie
GemeenteBelangen heeft zich vanaf het begin positief opgesteld ten aanzien van een zeejachthaven. Tot en met de vorige fase in het proces leek het erop dat er een zeejachthaven zou kunnen komen die zou passen binnen de randvoorwaarden van de raad.
Wij vinden dat de nu voorliggende ontwerpvarianten niet passen binnen de ruimtelijke structuur van het bestaande Katwijk. Massaliteit en grootschaligheid overheersen. Het risico is groot dat de woningen vooral voor NIET Katwijkers gebouwd worden. Bovendien rammelt de financiële onderbouwing omdat de risico’s voor de gemeente niet volledig in kaart zijn gebracht. De zeer belangrijke maar ook dure achterlandverbinding is niet meegenomen en er is geen uitzicht op een goede oplossing voor de verkeersontsluiting.
GemeenteBelangen is geschrokken en teleurgesteld. Er is door het college en vooral coalitiepartijen NIET ingegaan op de vele suggesties die eerder door ons zijn ingebracht.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Donderdagmiddag 15.00 uur startten de Algemene Beschouwingen in de raadszaal. Voorafgaand aan het uitspreken van deze beschouwingen, wie de bijdrage van GemeenteBelangen met ingediende amendementen en moties wil lezen kan in het bericht hieronder de link aanklikken, werd er door wat mutaties in de samenstelling van de gemeenteraad een nieuwe foto van de raad gemaakt.
Bij het begin van de A.B. gingen de namen van de zes partijen op briefjes in het al decennia lang gebruikte blik waarna burgemeester Wienen als voorzitter van de raad de briefjes trok en zo de spreekvolgorde bepaalde.

Uitspreken van de Algemene Beschouwingen
Als eerste was Jan Haasnoot van de PvdA aan de beurt en aan het einde van zijn verhaal deelde hij de collega’s in de raad mee dat hij ging stoppen met het raadswerk om ruimte te maken voor Matthijs van Tuijl. Maar Jan blijft fractielid van de PvdA en als burgerraadslid actief voor de commissie Bestuur.

Esther was als vijfde aan de beurt en in haar lezing van ongeveer 12 minuten wees ze de collega – raadsleden en kijkers van RTV Katwijk nog eens fijntjes op de vetgedrukte tekst in het verkiezingsprogramma van de VVD waar elk Katwijks huishouden een bedrag van 1.000 euro werd beloofd.

De strekking van haar verhaal was dat er met de bezuinigingsoperatie ‘Scherp aan de wind’ gesnoeid werd in gelden voor vele welzijnsorganisaties terwijl er zonder met de ogen te knipperen makkelijk positief wordt geoordeeld over een zeejachthaven. Daar wordt woensdag 9 juni in de commissie Ruimte over gesproken en mogelijk is er dan meer duidelijk over hoe de voorstanders aankijken tegen de mogelijke financiële risico’s. Esther gaf duidelijk aan dat het ‘sociale gezicht’ van de coalitie – partijen in het geding kwam met alle gerealiseerde ombuigingsmaatregelen.

In de eerste termijn diende Esther ook twee amendementen in om de begrotingsbedragen aan te passen en een viertal moties, waarover hieronder meer. Na deze beschouwingen en een korte pauze was het antwoord aan de Collegeleden en om 18.15 uur werd de vergadering voor een hap en geestelijke voorbereiding op de tweede termijn geschorst tot 20.00 uur.

Een Griekse pauze… werd het een amendement of een referendum?
Onder het genot van allerlei Griekse hapjes in het heerlijke restaurant in de Voorstraat in Katwijk aan Zee werd de reactie in tweede termijn voorbereid met op de achtergrond Griekse zorgen over al dan geen referendum.
Het was bij de GB – leden allemaal als ‘tam’ overgekomen, maar er werden toch leuke aanknopingspunten gevonden om de fractievoorzitters van de andere partijen wat te prikkelen.

Om 19.30 uur moesten we weer terug zijn op het gemeentehuis doordat Esther voor de camera’s van RTV Katwijk tekst en uitleg kon geven over de standpunten van GB en haar bevindingen tot op heden. Op tijd zat eenieder in de raadszaal en na de hamerklap van de voorzitter was het woord aan de fractievoorzitters.
Daar kwam Anita van Ginkel van de VVD niet met een toezegging over de eerder benoemde duizend euro, maar begon ze uitgebreid Jan Haasnoot van de PvdA te bedanken voor zijn werk waarop hij de interruptiemicrofoon indrukte om de tekst: ‘Het was maar een grapje mevrouw van Ginkel!’ de ether in te slingeren. Politiek kan dus ook leuk zijn.

Esther zorgde met scherpe interrupties en een goed opgebouwd betoog in ieder geval voor een aardige discussie. Juist het debat is datgene wat te vaak ontbreekt, men telt als coalitiepartijen zijn knopen in de wetenschap dat een ingediend voorstel van de oppositie het toch niet kan halen dus… ‘laat de storm over uitrazen’ zie je ze al denken.

Er waren eens een twee amendendementen en vier moties die…
niet lang en gelukkig leefden want hoe reageerde de raad op de ingediende punten van GemeenteBelangen?

• Amendement 1 om het servicepunt Rijnsburg open te houden en enkele bezuinigingen ongedaan te maken werd alleen maar gesteund door de PvdA en GB.
• Amendement 2 over het vervallen van het raadsdiner om mee te gaan in de bezuinigingen en een signaal aan de burgers af te geven werd alleen door GB gesteund.

Door het verloop van deze begrotingsbehandeling heeft GB tegen deze begroting gestemd.

• Motie 3 om het college te vragen een plek voor een tijdelijke skatevoorziening te zoeken in Rijnsburg werd alleen door GB gesteund.
• Motie 4 over op aangewezen momenten recreatief te kunnen wandelen / fietsen op het voormalige vliegveld werd door GB ingetrokken na de toezegging van wethouder Udo dat hij deze mogelijkheid gaat navragen bij de eigenaar van het terrein.
• Motie 5 over parkeerbelasting te heffen gedurende 7 dagen per week werd alleen maar gesteund door de PvdA, de VVD en… GemeenteBelangen.

Om 22.45 uur werd het agendapunt van de begrotingsbehandeling 2012 afgesloten waarna de vergadering werd vervolgd met het ingelaste agendapunt over de interpellatievragen met betrekking tot de zorg over de aanpak op het Katwijkse A.Z.C.
Op deze website van GB kunt u alles lezen waar GB voor staat met het oog op de inzet van gelden komend kalenderjaar, maar ook in de lokale bladen en bij RTV Katwijk kunt u er van alles over teruglezen en zien.

Toch wil ik dit nog met u delen… andere tijden?
Vele jaren geleden kon je een kantoorpand inlopen waar je werd ‘ontvangen’ door het geluid van ratelende typemachines en ponsmachines of telexen. Wie dit niet snapt en een wat jongere lezer is, moet het maar even bij zijn / haar ouders navragen.
In de Tweede Kamer zag je in vroeger tijden de bodes kilometers onder de voetzolen weglopen om aan alle leden tijdig een briefje met boodschap te kunnen bezorgen. Dat werd later vervangen door de opkomst van de mobieltjes die politiek ontdekt werden om elkaar berichten en tips te kunnen SMS – en.
Wie nu de Algemene Beschouwingen op RTV Katwijk heeft gevolgd, zag de ‘moderne typekamer’ want vele raadsleden zaten met de I – pad voor de neus en waren driftig bezig met het maken van foto’s, opzoeken van informatie, wanneer plaatst de VVD de tekst van hun A.B. nu op de website, maar ook met het voortdurend verzenden van berichten naar elkaar en anderen.

De I – pad en het mobieltje zijn politiek in de vergadering wat ‘het oortje’ is voor de profwielrenners. De eerste wielerklassieker dit seizoen was de leukste doordat de oortjes toen waren verboden en renners het zelf moesten doen. Een spannender koersverloop is er het hele wielerseizoen niet meer geweest. Wat zou dat worden als de I – pad en mobiele telefoon niet mee mag in de vergaderruimte?. Zou politiek dan ook spannender… en dus leuker voor de deelnemers en politieke volgers worden? Om over na te denken!

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

In de raadsvergadering van 3 november kwam na de Algemene Beschouwingen, zie elders op deze website de uitgesproken inbreng met moties en amendementen zo ook de versie welke in De Katwijksche Post is verschenen met foto’s, en het vaststellen van de begroting 2O12 ook een interpellatie over de ‘zorg wat betreft de huidige situatie in het A.Z.C. Katwijk’.
Bij deze interpellatie werden door Jan Haasnoot vragen gesteld aan het College van B&W. Deze interpellatie met de vraagstelling werd gesteund door alle andere raadsfracties.

Portefeuillehouder Wienen gaf er antwoord op en na de inbreng van woordvoerders van de andere fracties kon Wienen hier nog een keer, met toestemming van de raad omdat het geen usance is bij een interpellatie om twee keer te reageren, op reageren. Hij verzekerde de raad dat in het overleg met het C.O.A. hij de zorgpunten zal blijven benoemen. In de commissie Bestuur van december zal burgemeester Wienen voor terugkoppeling zorg dragen.
Zeker gezien het feit dat dit A.Z.C. op Katwijks grondgebied staat, geeft het ook een gemeentelijke verantwoordelijkheid maar de eerste verantwoordelijkheid en bevoegdheid ligt bij het Rijk dat het Centrum Opvang Asielzoekers in het leven heeft geroepen om de belangen van de asielzoekers te behartigen.

De achtergrond van het opzeggen het contract per 1 januari door Katwijkse huisartsen
Puntsgewijs zal ik hier op hoofdlijnen aangeven met welke gevolgen er veranderingen zijn opgetreden:

• Het A.Z.C. kende een stabiele groep bewoners met minder kinderen dan gepland waardoor de op het terrein gelegen A.Z.C. – school in beheer van Openbaar Basis Onderwijs Duin- en Bollenstreek geen 9O maar 5O leerlingen bevatte gedurende meerdere jaren.
• Middels een ‘job centre’ en ondersteuning van Katwijkse initiatieven werd er in een redelijk stabiele samenleving in het A.Z.C. geleefd.
• De Katwijkse huisartsen verrichten hier uniek en goed werk waar er asielzoekers met medische en geestelijke problemen goed konden worden behandeld, naar de mogelijkheden die men had.
• Doordat de rechter, terecht, verbood dat gezinnen met minderjarige kinderen bij uitzetting zo de poort uit konden worden gezet en met een paar euro’s op zak echt op straat kwamen en het maar moesten bekijken heeft de C.O.A. twee Gezins Opvang Locaties opgericht.
• Deze zijn gesitueerd in Gilze Rijen en in Katwijk sinds de zomervakantie 2O11. Nu is het heel makkelijk om als gemeente de deur dicht te houden voor een dergelijk verzoek vanuit het C.O.A. / het rijk. In Katwijk is besloten om de deur hiervoor te openen.
• Daardoor is in de zomervakantie een grote verhuizing van asielzoekers ingezet, door het C.O.A. zeer oneerbiedig ‘voorraadbeheer’ genoemd, om de vele asielzoekerskinderen tijdig een plek op een nieuwe school te laten vinden. Burgemeester heeft het gedaan gekregen om deze verhuizing in een lager en beheersbaar tempo te laten uitvoeren. Want binnen 48 uur moesten asielzoekers wat ze hadden bijeen pakken om te verhuizen naar een ander centrum. Ze maakten plaats voor gezinnen met kinderen die ook in ‘no time’ hun eerdere A.Z.C. moesten verlaten.
• Maar het overdragen van medische dossiers ging niet zo snel als het verplaatsen van de asielzoekers.
• De nieuwe bewoners kampten met meer medische en geestelijke problemen dan de eerder asielbewoners.
• De ‘job centre’ moest weer worden gevuld en op de G.O.L. werd een ‘sobere opvang’ gepredikt.
• De kinderen in de leeftijd van het Voortgezet Onderwijs kunnen in Katwijk niet snel een school vinden, terwijl door ja te zeggen als gemeente tegen een invulling van ‘Gezins Opvang Locatie’ op het gemeentelijk grondgebied dan weet je dat er ook vragen naar school komen. Zo ook voor kinderen in de basisschoolleeftijd, maar die kunnen in de A.Z.C. – school op het terrein een plek krijgen. Het probleem is dat deze kinderen al jaren in Nederland in diverse centra zijn gehuisvest en ook het reguliere onderwijs kunnen volgen. Moet je als jongen van gr. 8 dan naar de A.Z.C. – school waar 3O kinderen van gr. 5 t/m 8 met zeer uiteenlopend niveau bij elkaar in één groep zijn gehuisvest waar jezelf denkt aan het maken van de C.I.T.O. – Eindtoets?

Dit alles was voor de huisartsengroep Katwijk een reden om per 1 januari a.s. het contract met de C.O.A. op te zeggen. De C.O.A. heeft al voor vervanging gezorgd met de plaatsing van twee huisartsen voor een bepaald aantal dagdelen op de G.O.L. in Katwijk.

Hoe kijkt GB terug op deze hele gang van zaken?
Naar aanleiding van uw brief van 22 juli jl. en de brief van de Zorgcoöperatie Katwijk Langs de Rijn van 2 augustus jl. volgde op vragen van de PvdA en het CDA eind augustus een nota van beantwoording van het College. Deze nota van beantwoording straalde iets uit van: ‘Er wordt alles gedaan om wat niet goed is gelopen te verbeteren’.
Met de berichtgeving van de Katwijkse huisartsen om het contract per 1 januari 2O12 op te zeggen, heeft een zeer duidelijk signaal van de meest betrokken werkers op de werkvloer wat betreft de invulling van de gezondheidszorg in het A.Z.C., Katwijk, maar ook heel Nederland, verrast en wakker geschud. In Katwijk was deze verrassing groot gezien de strekking van de beantwoording van de eerder gestelde vragen.

En toen begon het ‘wijzen met het vingertje’….. eenieder wees naar de ander en zwaaide met contracten waaruit verantwoordelijkheden moesten blijken. ‘Alleen noodhulp voor volwassenen’ in het A.Z.C. Katwijk, het COA ontkende het en gaf aan dat er de basiszorg was zoals een ieder in Nederland zou ontvangen.
Maar verzekeraar Menzis, die de gezondheidszorg in Nederlandse asielzoekerscentra regelt, bevestigde dat medische dossiers van asielzoekers met medische en / of psychische problemen niet fatsoenlijk waren overgedragen, wat ook werd benoemd door de Zorgcoöperatie. De reactie van het COA was ook tekenend: ‘Ze kent de klachten van de huisartsen, maar ze voert het beleid uit en ….. ze gaat de huisartsenzorg elders inkopen’.

Daar zit nu juist het knelpunt want de gezinnen in het A.Z.C. blijven hiermee in de knel zitten, nadat er over hun hoofden heen voortdurend naar elkaar is gewezen door de diverse partijen.
Moet de gemeente Katwijk hier niet haar verantwoordelijkheid nemen zoals dat eerder ook is gebeurd als er een maatschappelijk belang in Katwijk in het geding kwam?
Ook al is het geen gemeentelijke taak, het ‘schild der zwakken’ geldt toch voor alle Katwijkse inwoners en mag toch geen papieren kreet worden? Zeker als er een ernstig signaal vanuit de eigen vakgroep Katwijkse huisartsen komt.

Bij de besluitvorming voor de komst van het A.Z.C. enige jaren geleden is ook door de Katwijkse politiek aangegeven ‘te hechten aan een goede opvang’. Dan mag de vertaling van de woorden ‘sobere opvang’ welke we nu geregeld van het C.O.A. vernemen niet worden geconcretiseerd door ‘niets organiseren en niets doen voor deze nieuwe groep bewoners in het Katwijkse A.Z.C’.
GemeenteBelangen plei voor een opvang met voorzieningen die recht doet aan wat wij als politiek belangrijk vinden voor onze Katwijkse inwoners. Ook al hebben deze asielzoekersgezinnen een tijdelijk dak in Katwijk boven hun hoofden ….. we mogen ze niet in de kou laten staan zo ook de vakgroep Katwijkse huisartsen niet. We zullen het kritisch blijven volgen.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

De volledige tekst van onze Algemene Beschouwingen 2011 kunt u hier downloaden en de door GemeenteBelangen ingediende moties en amendementen hier.

Hieronder vindt u een verkorte versie van onze Algemene Beschouwingen op de begroting van 2012:

U wordt gefopt!
Door harde bezuinigingen op welzijnsvoorzieningen die iedereen raken. Maar die volgens GemeenteBelangen niet nodig zijn. We noemen er enkele: meerdere clubs krijgen geen ondersteuning meer, keuzevrijheid op de zorgmarkt verdwijnt, geen schoolzwemmen meer, geen steun meer voor monumentenonderhoud, geen beroepsoriëntatie voor leerlingen, geen geld voor natuur- en milieueducatie.
Het servicepunt in Rijnsburg verdwijnt, er wordt fors bezuinigd op jeugd- en jongerenwerk, de bibliotheek wordt flink gekort, het ouderenwerk wordt gedwongen samen te gaan met Factor W en er is geen geld meer voor leerlingenvervoer van kinderen met een beperking. De openbare ruimte krijgt minder onderhoud, er wordt minder aan onkruidbestrijding gedaan en de overlast van vliegverkeer wordt voor lief genomen.

Waarom zijn deze bezuinigingen volgens het college nodig?
Omdat we een stuk armer zijn geworden. Het rijk keert door de financiële crisis veel minder geld uit aan de gemeente. Maar we hebben toch ruim honderd miljoen aan Nuongeld? Dat klopt, maar de collegepartijen (CDA, ChristenUnie en VVD) gaan deze NIET gebruiken om het miljoenentekort te compenseren. Deze miljoenen gaan ze de komende vijf jaar met gulle hand uitgegeven aan strategische projecten, onder het motto van ‘De gemeente moet vitaal blijven!’

Investeringsdrift
GB vindt dat CDA, ChristenUnie en VVD doorslaan en gaan potverteren ten koste van de burger met deze investeringsdrift. Niet al het geld moet uitgegeven worden aan dure projecten.
Het geld moet juist ook gebruikt worden voor maatschappelijke doelen. Wij vinden dat er een flink bedrag over moet blijven om de bezuinigingsmaatregelen die hierboven zijn beschreven te verzachten of zelfs helemaal niet uit te voeren.
Bedenk dat elke tien miljoen jaarlijks 4,5 ton aan rente oplevert. En bedenk wat we allemaal voor dat geld nog jaren in stand kunnen houden.
De collegepartijen zijn het met alle bezuinigingen eens. Zij willen ook al het Nuongeld opmaken en kiezen dus niet voor het welzijn van de burgers. Zij laten oud en jong in de kou staan!

De collegepartijen leunen achterover
Het CDA, de ChristenUnie en de VVD zijn totaal niet kritisch naar het college. De ChristenUnie die in de vorige raadsperiode constructief oppositie voerde, is mat en in de discussie nauwelijks aanwezig. Het CDA verbaast ons met dezelfde opstelling niet, dat doen ze immers al vele jaren. ‘Achterover leunen en de wethouders het werk laten doen’, is kennelijk het motto. Het sociale gezicht van deze partijen is verdwenen achter het masker van de bezuinigingen. De VVD uit zich alleen via de pers en via mooie flyers, in de commissie en de raad horen we ze niet. De ultieme VVD-belofte van duizend euro terug naar elk huishouden is nog steeds niet ingelost.

Het college is niet alert
Bestuur
Het college werkt op collegiale basis. Wij vragen ons af hoe betrouwbaar het college nog is? Het is in de laatste maanden al tweemaal voorgekomen dat de VVD - wethouder onwaarheden verkondigt. Het gaat hier om de start van het Masterplan Valkenburg en zijn opstelling bij de nieuwbouw van de bibliotheek. Wij verwachten dat de voorzitter ingrijpt wanneer er door een wethouder onzin wordt verkondigd. Collegialiteit is mooi, maar het mag nooit ten koste gaan van de geloofwaardigheid van het openbaar bestuur. Wij hechten aan een betrouwbaar bestuur.

Bouwplannen
De situatie op de woningmarkt is ingrijpend veranderd en dat vraagt om drastische maatregelen. Er staan in de gemeente Katwijk enorm veel huizen te koop, grootschalige nieuwbouw is nu niet nodig. Er is heel veel grond aangekocht voor woningbouw, de rentelasten kosten de gemeente jaarlijks miljoenen euro’s. GemeenteBelangen heeft nadrukkelijk gevraagd om herziening van de bouwplannen. Het college reageert hier niet alert op.

Woningmarkt
De woningbouwplannen sluiten niet aan op de behoefte van de woningmarkt. Er worden nauwelijks betaalbare woningen gebouwd, te weinig woningen voor starters en al helemaal geen woningen voor senioren. Woonzorgvoorzieningen op algemene grondslag (niet christelijk) zijn er niet. Dit wordt door velen als een zeer groot gemis ervaren.
Ouderen verhuizen naar een andere gemeente als zij niet meer thuis kunnen wonen. Dit is een schrijnende situatie. Er is dringend behoefte aan meer huurwoningen, zowel sociaal als in het duurdere segment. Het college is te afwachtend en voert geen regie.

Fietsen
Fietsen is kennelijk niet erg belangrijk voor dit college. Bij de herinrichting van de Hoorneslaan Oost is niet gekozen voor asfalt voor de fietsers. Het is twijfelachtig of er een veilige en snelle fietsverbinding over de verdiepte N206 komt. Er wordt niet geïnvesteerd in fietssnelwegen tussen Katwijk en Leiden. Er gaat veel te veel gemeenschapsgeld op aan het opknappen van provinciale fietspaden, communicatie en onderzoek. Wij vinden dat de fietsers in Katwijk beter verdienen.

Auto
Het verkeer zorgt in Rijnsburg voor veel overlast.
Het college wil de Brouwerstraat herinrichten als 30 km straat. Deze maatregel heeft geen zin omdat het verkeer in de spits toch al stapvoets rijdt. De Rijnsburgers vragen zich in groten getale af waarom het vrachtverkeer niet uit de kern wordt geweerd. Niet alleen het verkeer van de Flora, maar ook dat van Klei - Oost. Ons plan om het (vracht)verkeer via de Bankijkerweg naar de A44 te leiden voorziet daarin, maar werd door het college en de collegepartijen niet gesteund.

In Valkenburg is het verkeer in de Hoofdstraat nog steeds niet veilig, de inrichting van de straat is zo onduidelijk dat fietsers kiezen voor de stoep in plaats van de weg.

In Katwijk is er nog steeds geen veilige ontsluiting voor de wijk Zanderij.
De verkeerssituatie op het Bosplein is onduidelijk en onveilig.Het is alweer een tijdje stil rond de verdieping van de N206, wij vermoeden dat er meer geld nodig is voor dit project. Katwijk heeft vele miljoenen extra toegezegd voor de aanleg van de RijnlandRoute. In ruil daarvoor wil Katwijk goede aansluitingen op het tracé. De provincie heeft hierover nog steeds geen enkele toezegging gedaan! Het college toont ook hierin geen daadkracht.

Vliegveld Valkenburg
Het Rijk wil in volle vaart door met de bouw op het vliegveld. Het standpunt is dat er alleen geld voor de RijnlandRoute komt als er gebouwd kan worden op het vliegveld. Het college gaat mee in die vaart, terwijl dit betekent dat huizen van de Katwijkse bouwprojecten niet meer verkocht zullen worden. Katwijk moet juist hard op de rem trappen, eerst onderhandelen. Het gaat hier om grote financiële belangen en het college loopt weer achter de feiten aan.

De voorzieningen nemen af
De bewoners in Valkenburg zijn het meer dan zat. ‘De voorzieningen nemen af en al het geld gaat naar Katwijk aan Zee’ is een veelgehoorde klacht. Valkenburg is een groeikern, de sociale cohesie verdwijnt zonder voorzieningen. De mensen zijn ontevreden.
Het gemeentehuis Valkenburg staat al jaren leeg, er is geen jeugdhonk, het servicepunt is gesloten, de bibliotheek verdwijnt, een trapveldje in de Tjalmastrook zou heel welkom zijn. Het onderhoud aan de straten is onder de maat en het groen wordt onvoldoende onderhouden.

Ook in Rijnsburg heerst ontevredenheid, de plannen om de bibliotheek uit te kleden vinden geen steun bij de inwoners.
De sluiting van het servicepunt stuit op veel weerstand en de invulling van het gemeenschapshuis wordt met argusogen gevolgd.
Ook hier wordt gemopperd dat al het gemeenschapsgeld wordt geïnvesteerd in Katwijk aan Zee. De overlast van het verkeer, de skatevoorziening waar geen plek voor is, de slordig braakliggende stukken grond waar ooit gebouwd moet gaan worden.
Het zijn allemaal punten van kritiek. De focus van het college ligt bij Katwijk aan Zee.

Grote prestigeprojecten
GB vindt het plan voor de zeejachthaven en de megabibliotheek prestigeprojecten. De zeejachthaven kan er alleen komen door heel veel dure huizen te bouwen of door er miljoenen gemeenschapsgeld in te pompen. Wij zijn daar tegen. Ook de dertien miljoen voor onder andere een bibliotheek in Katwijk aan Zee vinden wij niet nodig. Er liggen op het moment genoeg projecten te wachten waar de inwoners van Katwijk mee gebaat zijn. Met veel minder geld valt veel winst te behalen. Het college moet zich daarop richten.
Wat dacht u van het gemeentehuis in Valkenburg, het gemeenschapshuis in Rijnsburg, een sloephaven en het varend erfgoed in het Prins Hendrikkanaal, de Turfmarkt als plein met terras aan de Rijn, een mooie invulling voor de redschuur en de visserijschool, een wijkgebouw in Valkenburg, de jachthaven in Rijnsburg, een goed plan voor de barakken en een mooi plan voor de bekende rotte kies aan de Boulevard! ‘Parels in de kernen’, is ons motto.

GemeenteBelangen werkt!
Wij willen verantwoord omgaan met overheidsgeld en Nuongeld. Wij zullen blijven strijden voor goede voorzieningen in alle kernen voor jong en oud. Wij zetten ons in voor veilig verkeer wat goed kan doorstromen. ‘Eerst bewegen, dan bouwen’, blijft ons motto. Wij willen alleen die woningen bouwen waar behoefte aan is. De welzijnsvoorzieningen die we zorgvuldig hebben opgebouwd, mogen niet rigoreus worden afgebroken. Wij gaan niet voor prestigeobjecten maar voor de zogenaamde ‘Parels in de kernen’ waar alle inwoners plezier van kunnen hebben.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Esther Schonenbergl