Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

GemeenteBelangen gaat voor de erfgoedroute Katwijk aan Zee

Kunst 2We zijn allemaal bijzonder, zo willen kinderen hun kamertje met eigen ideeën inrichten en  medewerkers willen suggesties geven over hun werkzaamheden of werkplek. Te midden van de duizenden mensen om ons heen, willen we allemaal een eigen persoonlijke plek. En als we op reis gaan, dan kijken we naar de bijzonderheden van de dorpen en steden van onze vakantie in Drenthe, Twente of Spanje. Dus moeten die bijzonderheden wel mooi zijn.

Dat is ongeveer de gedachte achter de erfgoedroute door Katwijk aan Zee die GB al jaren promoot. En dat is ook de gedachte achter de aanbevelingen van de klankbordgroep ‘Aantrekkelijk Centrum’ op het gebied van kunst en cultureel erfgoed in Katwijk aan Zee.

Erfgoedsuggesties om toe te passen

Hoe maak je van Katwijk aan Zee een plek waar de bewoners zich net zo thuis voelen als kinderen op hun kamer? Waar toeristen op een aantrekkelijke manier kennis kunnen maken met de bewoners van Katwijk aan Zee? Veel bewoners en toeristen  willen nog eens kijken naar de Boulevard van vóór de oorlog, in het bijzonder naar de sfeervolle villa’s van toen.  Deze klankbordgroep wil daarvan een App maken. Wandelaars over de huidige Boulevard kunnen die kan aanklikken als ze hun Smartphone op bijvoorbeeld de Witte Kerk richten. De gemeente zou ook stevige tafels kunnen plaatsen die bestand zijn tegen de stormen en daarop prints bevestigen van schilderijen en foto’s van die vooroorlogse Boulevard. Verder verdient de bestaande beeldenroute op de Boulevard natuurlijk uitgebreid te worden met nieuwe pakkende beelden.

Ondergrondse geschiedenis

KUnst 6In de nieuwe parkeergarage komen prints van prenten, foto’s en schilderijen die te maken hebben met de geschiedenis van dit gebied. Eén thema is wellicht ‘De zee neemt en de zee geeft’.  Deze zou bij de ingang van de Blommersstraat kunnen komen, want de Witte Kerk stond ooit midden in het zeedorp. Een ander onderwerp kan de kunstenaarskolonie uit de negentiende- en begin twintigste eeuw zijn met bekende schilders als Sluiter en Toorop. Een andere optie is diverse schilderijen van de bomschuiten op het strand. Deze werden ter hoogte van de Voorstraat aan land getrokken. Dergelijke schilderijen maken dus in één keer duidelijk waarom Katwijk aan Zee bij die lage plek is ontstaan én waarom de kust daar moest worden versterkt.

Illustraties uit het verleden zorgen voor herkenbare parkeerplek

Deze illustraties van het  Katwijk aan Zeese verleden kunnen bij de parkeerautomaten worden toegepast zodat de passagiers deze uitvoerig kunnen bekijken als het benodigde parkeergeld na het bezoek aan Katwijk aan Zee betaald moet worden. En de geschiedschilderingen komen ook op plekken tussen de beide ingangen van de parkeergarage. Die schilderingen maken het namelijk voor iedereen makkelijker om in de lange spelonk de eigen auto weer terug te vinden. Je herinnert je beter dat je auto bij ‘De Brittenburg’ of de ‘Vuurbaak’ stond dan bij parkeernummer D6. En dus heb je met deze erfgoedondersteuning een extra visuele stimulans om de auto snel te vinden en weer thuis te komen na een bezoek aan het o zo mooie Katwijk aan Zee.

GemeenteBelangen gaat voor een autoluwe Boulevard

Centrum 1Het centrum van Katwijk Zee wordt aangenamer. Daarvoor zet GB zich al jaren in en om dat te bereiken, heeft de gemeenteraad 9 oktober een belangrijke stap gezet. Er is gekozen voor meer terrasjes om je vrienden te ontmoeten en een Princestraat en Andreasplein waar je kunt lopen zonder op auto’s te hoeven letten. Hopelijk heeft Katwijk straks ook een Boulevard waar je tussen de Voorstraat en het Waaigat ontspannen kan lopen, zonder dat de vouwen uit je broek worden gereden. Dan kan je ‘flaneren over de Boulevard’ echt met de hoofdletter ‘F’ schrijven.

Katwijkse raad stemt in met de nota

De raad heeft zonder hoofdelijke stemming de nota van uitgangspunten aangenomen voor een Andreasplein en Princestraat die parkeervrij zijn. De gemeente had die nota voorbereid op de manier die GemeenteBelangen voorstaat: met inspraak van inwoners en belangengroeperingen. De uitkomst is een nota die het ‘eigene’ van Katwijk aan Zee combineert met wat de andere inwoners van de gemeente belangrijk vinden.  En de weekmarkt blijft waar die is, aan de Zeeweg zodat de bezoekers uit Rijnsburg, Katwijk aan den Rijn en Valkenburg er heen kunnen blijven fietsen.

Een volgende stap

De volgende stap is een autoluwe Boulevard, compleet met meer terrassen. GB wil dat laten onderzoeken en het college ook. Wat wil je nog meer? Maar onder aanvoering van de CU gaat de raad voorlopig de andere kant op. De CU diende namelijk een amendement in dat de gemeente moet onderzoeken of de parkeerplaatsen aan de Boulevard kunnen blijven.

Bij dit punt kan de ‘Omgevingsdienst’ nog roet in het eten van de ChristenUnie en andere partijen gooien door te eisen dat de gemeente in het centrum meer parkeerplaatsen gaat opheffen. Dan zal het college alsnog moeten onderzoeken hoe het de Boulevard autoluw kan maken. En dan gebeurt er alsnog wat GemeenteBelangen voor staat. Anders zal de tijd sowieso in het voordeel blijken te werken van GB, en niet van de CU. Wordt dus op zeker vervolgd!

namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer

GemeenteBelangen heeft nog zorgen over Wmo 2015

Vanaf  januari 2015 wordt het menens met de bezuinigingen in de Wmo. Het college organiseert veel extra raadscommissies om samen met de ambtelijke organisatie de raasdsleden te blijven informeren over alles wat er te gebeuren staat. Op 9 oktober was er een oordeelsvormende zitting over het beleidsplan Wmo 2015 en de bijbehorende verordening die bepaalt hoe de gemeente dat beleid gaat uitvoeren.

Wmo 4Zorgen over en voor wat komen gaat

Raadsleden van GB en de andere fracties krijgen nu al brieven van bedlegerige mensen die dit jaar huishoudelijke hulp krijgen via de Wmo maar dat volgend jaar zelf moeten betalen als ze wat inkomen hebben. Waar de financiële grens komt te liggen, is nu nog onduidelijk. Wel is duidelijk dat alleen mensen met een heel laag inkomen geldelijke ondersteuning zullen krijgen.

Bovenop deze onduidelijkheid komt de wijze hoe deze brief is opgesteld. Het gemeentelijke schrijven bevatte veel ‘stadhuistaal’. Een voorbeeld: ‘De huishoudelijke hulp wordt een algemene voorziening die ieder zelf moet  betalen’.  Dit is alleen begrijpelijk als je weet dat in de stadhuistaal ‘algemene voorziening’ het tegendeel is van ‘maatwerkvoorziening’.  Huishoudelijke hulp is nu een maatwerkvoorziening waarvoor je een ‘indicatie’ moet hebben omdat de gemeente die hulp betaalt. Maar in 2015 moet iedereen die hulp zelf betalen en heb je geen indicatie meer nodig. Daarom noemt de gemeente de hulp een algemene voorziening. Verwarrend, dus er valt nog heel veel uit te leggen.

Waarover schreven zij… en hoe?

GB heeft aangedrongen op het gebruik van ‘gewone mensentaal’. Een beetje ‘Jip en Janneke-taal’ kan ook best helpen! Met eventueel een juridische regeltje onderaan de brief dat ontvangers geen aanspraken kunnen maken n.a.v. de betreffende brief. Beter nog, de afdeling communicatie test elk briefontwerp bij de leden van de Wmo-adviesraad. In deze adviesraad zijn vertegenwoordigers van alle doelgroepen opgenomen.

Wethouder Mostert ontkende overigens dat er problemen waren met deze brief. ‘De gemeente had 1200 brieven gestuurd en maar 25 klachten ontvangen’, was zijn reactie in de raadscommissie 9 oktober. Kennelijk staan de fracties van de politieke partijen dichter bij deze  mensen.

Deadline voor ondertekening komt in zicht

In de uitvoering gaat het zeker spannen. GemeenteBelangen vroeg de wethouder of de gemeente de contracten met de zorgaanbieders al had getekend.  Dat moest vóór 1 oktober gebeuren maar bleek 9 oktober ’s avonds nog niet te zijn gebeurd. Dat is niet leuk voor de zorgaanbieders en hun werknemers want die hebben óók tijd nodig om zich voor te bereiden. De wethouder beloofde dat de contracten vóór 1 november zouden worden ondertekend. GB zal hiernaar vragen in de besluitvormende  sessie van donderdag 30 oktober. Tijdige ondertekening is immers een teken van beheersing van het proces van planning en voorbereiding. Wordt op zeker vervolgd!

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

De kogel is door het zwembad…

In de raadsvergadering van 10 oktober heeft de meerderheid van de gemeenteraad de voorkeur uitgesproken voor de variantkeuze nieuwbouw zwembad Aquamar. Waar de fractie van GemeenteBelangen vast hield aan de optie van renovatie, waarmee ook het 50 meter bad kon worden behouden, was de fractie Van Ginkel de enige andere tegenstemmer door vast te houden aan de optie groot onderhoud. De argumenten waarom GB voor deze optie heeft gekozen zijn in een eerder geplaatst bericht op deze website terug te lezen.

- Katwijkse politiek neemt afscheid van 50 meter bad in Aquamar
- Discussie over zwembad Aquamar wordt vervolgd
- Eerste uitwisseling van politieke gedachten over variantkeuzes Aquamar

Amendement investeringsbudget
Dezelfde raadsmeerderheid steunde ook het amendement waarin het college van B&W werd opgedragen ‘een voorlopig maximaal investeringsbudget beschikbaar te stellen van 17,3 miljoen euro en een definitief maximaal investeringsbudget vast te stellen na uitkomst van de te houden marktconsultatie’.
Een belangrijke opmerking in het amendement was ook de zinsnede dat ‘eventuele tegenvallers dienen binnen het project te worden opgelost’. De motie van de CU en de PvdA over de voorgestelde tariefsverhoging werd na rijp beraad door de fractievertegenwoordigers ingetrokken. Voor zowel het amendement als de motie kreeg GB de handen niet op elkaar.

Aquamar 1

‘Wij politici zijn geen zwembadbouwers’

Deze zin werd uitgesproken door de CDA – vertegenwoordiger en staat als een paal boven het (zwem)water. Dat betekent ook dat er binnen het genoemde investeringsbudget nog door deskundigen naar mogelijke versoberingen zal worden gekeken. In de gemeenteraad zijn daar diverse variaties voor gepasseerd na de collegevoorstellen voor versobering. Het totale plan zal dan in het traject naar de te realiseren bouw nog twee keer de gemeenteraad passeren.
Van GemeenteBelangen zijn we in ieder geval blij dat er na vele jaren onzekerheid nu duidelijkheid is over wat er gaat gebeuren met Aquamar.
Over de wijze van invulling voor de toekomst verschillen we van mening met de meeste fracties, maar dat er iets gaat gebeuren, is het belangrijkste. En ook GB houdt, net als de andere fracties, de vinger aan de politieke pols wat betreft het kostenplaatje bij de realisering van deze nieuwbouwvariant.

Gerard Bol,
Fractie GemeenteBelangen.

Meer artikelen...

  1. GemeenteBelangen wil veilige oversteekplaats
  2. Motie Zweefvliegers Locatie Valkenburg
  3. Motie voor behoud Oud en Nieuw Feest SKA
  4. GB en PvdA stellen vragen over Westerbaan
  5. GemeenteBelangen gaat voor S.K.A.-feest
  6. Kreatief met kurk in de stedenbouw?
  7. GemeenteBelangen: grote zorgen over SKA-evenement
  8. Praat met de inwoners over ons erfgoed
  9. Samen met Noordwijk zelfstandig blijven
  10. Reactie GemeenteBelangen op adviezen ‘Klankbordgroep aantrekkelijk centrum Katwijk’
  11. Vragen GB over de informatievoorziening aan burgers inzake de geïntegreerde opknapbeurt voor Frederiksoord
  12. Een mountainbikeparcours… fiets hem erin?
  13. GB en CU dienen motie in voor leesgroepjes
  14. GB vraagt college om te zwaaien in de Zwaaikom
  15. Artikel 41 vragen over de vijfde variant N206
  16. Knip in de Tramstraat? GB zegt: “DOORKNIPPEN!”
  17. Masterplan Katwijk aan Zee biedt kansen
  18. GB ondertekent motie Oegstgeesterweg
  19. Zorgen om ontwerp Oegstgeesterweg - Sandtlaan
  20. Restauratie toren witte kerk aan Boulevard
  21. De renovatie van Scum en de Jeugdzorg
  22. GemeenteBelangen staat in de startblokken
  23. Partijbelang krijgt voorrang
  24. Kiezers bedankt!
  25. GemeenteBelangen… om in te lijsten
  26. Op de markt is uw stem een GB’er waard
  27. GB in gesprek met de wijkregisseurs
  28. GB ontmoet een bevlogen Kat-Rijn
  29. GB'ers van plek 14 t/m 50 stellen zich aan u voor
  30. GB zet stevig in op de Katwijkse jeugd
  31. Hard voor Anita
  32. Jongeren bouwen voor jongeren
  33. Vuurwerkvrije zones in Katwijk nog in 2014!
  34. Het heeft lang genoeg geduurd!
  35. Hoe bevalt het nieuwe vergadermodel?
  36. Katwijk staat open voor verdere samenwerking met Noordwijk
  37. Stemmen is verder kijken dan je eigen neus lang is!
  38. GemeenteBelangen… daar zit muziek in
  39. Een veilig gevoel voor alle leeftijden
  40. Verkeer raakt ons allemaal
  41. GB bezoekt Talentcoaches Welzijnskwartier
  42. Buurtcentrum De Schelp opent deuren voor GB
  43. Zaterdag 22 februari: op pad met thema Dienstverlening
  44. Dienstverlening… wordt u al gehoord?
  45. GemeenteBelangen op bezoek in Duyfrak
  46. GB stelt art. 41 vragen over oudere werklozen in gemeente Katwijk
  47. Overgang van de AWBZ naar de WMO: veel vragen, vooralsnog geen antwoorden
  48. GB op de verkiezingsmarkt in de Princestraat
  49. GB verkent toekomst winkelcentrum ‘in de Hoftuin’
  50. GemeenteBelangen bezoekt KOK Kinderopvang
  51. GB wijst fietsers op punaises
  52. GB bezoekt bestuur Stichting Castellumpop
  53. GB 8 februari op de markt in Katwijk aan Zee
  54. Monitoring Brouwerstraat
  55. Artikel 41 vragen: grondbeleid in gemeente Katwijk
  56. Out of the blue
  57. GB staat buiten in Katwijk Binnen
  58. Denk mee met GB in Rijnsburg
  59. Help, waar kan ik parkeren?
  60. GemeenteBelangen op spreekuur in Valkenburg
  61. Vreemde adviezen 9292.nl met betrekking tot busvervoer
  62. GemeenteBelangen zaagt door
  63. GemeenteBelangen bezoekt “De Bloem” in Rijnsburg
  64. Veel kritiek op voorstel oplaadlocaties voor elektrische auto’s
  65. GB gaat monitoring Brouwerstraat agenderen
  66. GB houdt spreekuur in Katwijk – Noord
  67. GB bezoekt innovatieve Rijnsburgse ondernemer
  68. Voorzet GB na 9 maanden ingekopt
  69. GB stelt artikel 41 vragen over het afsteken van vuurwerk
  70. En de zee kleurde even geel op nieuwjaarsdag
  71. KiesKatwijk: een toverhoed?
  72. Brouwerstraat of bouwerstraat?
  73. Wijkraad ontvangt Zilveren Duim met open arm
  74. Raadsbrede steun voor Katwijks horecabeleid
  75. GemeenteBelangen in gesprek met Zeezijde
  76. Wij van Wc-eend adviseren…..?
  77. Dienstregeling busvervoer voor Rijnsburg en Katwijk a/d Rijn nog verder verbeterd
  78. Fiets hem er in?
  79. GemeenteBelangen en de handhavingsstrategie
  80. Gevleugeld afscheid van Hans Vingerling
  81. Gerard Bol voert lijst GemeenteBelangen aan
  82. ‘Zilveren Duim’ voor wijkraad Katwijk aan den Rijn
  83. GemeenteBelangen stelt vragen over WWB
  84. Verdieping N206 bij Duinvallei?
  85. Ingezonden brief steunfractie
  86. GemeenteBelangen: Masterplan Katwijk aan Zee schot in de roos?
  87. Stoelendans in het Katwijkse college van B&W?
  88. Gemeentebelangen heeft prachtige ideeën voor De Horn
  89. Kernpunten van onze Algemene Beschouwingen 2013
  90. Wijkraden: belangrijk voor sociale cohesie
  91. Over haastige spoed...
  92. GB bezoekt winkelcentrum ‘in de Hoftuin’
  93. Katwijk klaar voor jeugdzorg nieuwe stijl?
  94. Vragen GB leiden tot betere dienstregeling busvervoer
  95. Vage kwaadsprekerij en loze beloften
  96. GB op de koffie bij contactpersoon Buurtpreventie Frederiksoord
  97. Wat gaat er in Rijnweide in Valkenburg veranderen?
  98. Kinderen tussen wal en schip in de jeugdzorg?
  99. Katwijkse politiek neemt afscheid van 50 meter bad in Aquamar