Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

Samen met Noordwijk zelfstandig blijven

Gemeentehuis KatwijkWat moet Katwijk doen om de komende tientallen jaren zelfstandig te blijven? Is één van de mogelijkheden om dat te realiseren samenwerken met Noordwijk? Over die vraag sprak en stemde de Katwijkse gemeenteraad donderdagavond 10 juli.

De vorige gemeenteraad besloot 27 februari 2014 tot samenwerking met Noordwijk bij de uitvoering van verschillende taken. Die raad besloot toen dat de nieuwe raad zich na de verkiezingen van maart jl. ook moest uitspreken. Dat gebeurde donderdag 10 juli in een raadscommissie en aansluitend het besluitvormende deel van de raad. De nieuwe raad van Noordwijk had al op 26 juni tot samenwerking met Katwijk besloten.

Samenwerking, hoe en wat?

Waar gaat het om? Het gaat alleen om een samenwerking bij de uitvoering van taken. Een voorbeeld: tegenwoordig hebben Noordwijk en Katwijk samen één milieustraat. Dat biedt beide gemeentes besparingen. Straks voeren ze ook samen de administratie van de begraafplaatsen. Dat is ook voor beide gemeentes voordeliger dan zoals het nu gebeurt.

Waar gaat het niet om? Het gaat niet om samenvoeging van de twee ambtenarenapparaten.  Zo’n samenvoeging zou juist veel geld kosten. En het gaat helemaal niet om een fusie van de twee gemeentes, dus met één naam, één burgemeester, één college en één raad. Want Katwijk en Noordwijk willen kost wat het kost zelfstandig blijven.

Standpunt GemeenteBelangen

GemeenteBelangen stemt om vier redenen in met deze samenwerking. De eerste is dat Katwijk dan zolang zelfstandig kan blijven. Als de rijksoverheid of de provincie zouden willen dat Katwijk fuseert, kan Katwijk wijzen op de 88.000 inwoners in haar samenwerkingsverband met Noordwijk. Over tien jaar zijn dat er wellicht 92.000, dus bijna de 100.000 die minister Plasterk nodig vindt.

De tweede reden is dat Noordwijk net als Katwijk zelfstandig wil blijven. De derde reden is dat de twee kustgemeentes veel gemeen hebben. Een voorbeeld: in het moeilijke gesprek met de provincie over de zeejachthaven steunt Noordwijk de opstelling van Katwijk. De vierde reden is dat de twee gemeentes alleen gaan samenwerken als ze daarmee geld kunnen verdienen. Uiteindelijk stemde alleen KiesKatwijk tegen.

Geert Diemer,

Fractie GemeenteBelangen

Reactie GemeenteBelangen op adviezen ‘Klankbordgroep aantrekkelijk centrum Katwijk’

Haringeters Boulevard Katwijk I Gerard Brouwer‘Hier moet je mee aan de slag als gemeente’, was de eerste reactie van GemeenteBelangen bij het lezen van de adviezen van deze breed samengestelde klankbordgroep. In korte tijd zijn deze adviezen opgesteld, voorzien van de kwalificatie ‘eis’ of ‘wens’. Het is goed dat er is gekeken naar het gehele gebied zo ook dat er nog apart is ingezoomd op drie aparte delen voor wat betreft adviezen op diverse terreinen.

GB onderschrijft de adviezen:

  • de weekmarkt niet te verplaatsen naar het centrum;
  • een Mercado foodmarket of mobiele versmarkt op het Andreasplein, jaarrond en zes dagen per week als extra trekker, maar met realisering / uitbreiding van terrasmogelijkheden;
  • parkeren op het Baljuwplein behouden (in bijlage 1 van hun rapport geeft de klankbordgroep ook verschillende parkeervarianten aan naar gelang de inrichting van het centrum plaatsvindt)

GemeenteBelangen is zeer verheugd met de aandacht die de kunst en cultuurhistorie bij deze adviezen krijgt. Hier worden suggesties aangereikt waardoor Katwijk als kunstenaarskolonie vanaf 1900 nog zichtbaarder kan worden. We hebben al het Katwijks Museum, het DunAtelier en ‘Katwijk en plein air’, maar er kan meer.

De bestaande beeldenroute langs de Boulevard uitbreiden door het gehele centrum, ook verwijzende naar de historie van Katwijk aan Zee. Het beeld ‘Maatjes’van de Katwijkse beeldhouwer Gerard Brouwer, waar hij de Meerburgprijs voor kreeg, moet een nieuwe parel bij de Boulevard worden als het aan GB ligt.

Vragen GB over de informatievoorziening aan burgers inzake de geïntegreerde opknapbeurt voor Frederiksoord

Ongelijke bestratingVragen overeenkomstig artikel 41 R.v.O. over de informatievoorziening aan burgers inzake de geïntegreerde opknapbeurt voor Frederiksoord bekend als Frederiksoord 2.0

Het college streeft naar openheid en burgerparticipatie.  Dat gaat met vallen en opstaan getuige de gang van zaken met het wijkbrede buurtverbeteringsproject Frederiksoord 2.0.

Op 1 juli 2013 nodigde de gemeente de inwoners van Frederiksoord uit voor een inloopbijeenkomst. De inwoners hebben toen een vragenlijst ingevuld en inputs geleverd aan workshops over (1) sociale leefbaarheid, (2) verkeersveiligheid, (3) groen, spelen en bewegen en (4) ondergrondse infrastructuur.

Op 26 september 2013 heeft de gemeente in Rijnsoever een soortgelijke inloopbijeenkomst georganiseerd.  Daarover heeft de gemeente 16 april 2014 een terugkoppelingsbijeenkomst gehouden. Bewoners daar worden via een webpagina over de planning geïnformeerd.

Gebrekkige afvoer van regenwaterOp 1 juli 2014 is het dus een heel jaar geleden dat de gemeente de medewerking vroeg en kreeg van de inwoners van Frederiksoord. Maar de gemeente koppelde tot nu toe niets terug over hun input.

Deze gang van zaken is voor GemeenteBelangen aanleiding tot de volgende vijf vragen:

  1. Waarom heeft het college enige maanden na de bijeenkomst de inwoners niet geïnformeerd over de conclusies die ze heeft getrokken?
  2. Wanneer gaat het college de inwoners nu wel informeren?
  3. Houdt de voorgenomen open bestuursstijl ook in dat het college de inwoners van Frederiksoord gaat informeren over eventuele onvoorziene ontwikkelingen bij het afkoppelen van de regenwaterafvoer en andere onderdelen van de opknapbeurt?
  4. Is er voor het plan Frederiksoord 2.0 een communicatieplan gemaakt? Zo ja, waar bestaat dit plan dan uit? Zo nee, is zo’n plan niet een noodzakelijk onderdeel van elk wijkverbeteringsproject?
  5. Komt het plan van aanpak voor de wijk Frederiksoord terug bij de raad?

namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer.

Een mountainbikeparcours… fiets hem erin?

ATBDonderdagavond 5 juni in een oordeelvormende sessie van de gemeenteraad werd er gevraagd akkoord te gaan met de aanleg van een mountainbikeparcours op het voormalig vliegveld Valkenburg. Dat zou betekenen dat we  ‘ja’ zouden zeggen tegen de onttrekking van € 60.000,- voor de aanleg van dit parcours uit de reserve verkeersveiligheid. En we zouden dan ook akkoord gaan met de verlaging van de reserve verkeersveiligheid van € 40.000,-. Dit bedrag van € 100.000,- zou dan worden bestemd om de overige faciliteiten waaronder het plaatsen van een hekwerk ten behoeve van het parcours te realiseren.

Een stukje fietsgeschiedenis

De wielerafdeling van IJsclub Voorwaarts Katwijk heeft bij de gemeente Katwijk een verzoek ingediend voor de realisatie van een parcours voor mountainbikers (ATB) in Katwijk. Het College heeft het terrein van het voormalige vliegveld Valkenburg aangewezen als een mogelijke locatie. Leden van de wielerclub hebben samen met het Rijksvastgoed- en ontwikkelingsbedrijf (R.V.O.B.) de omgeving onderzocht en er blijkt binnen de gestelde contouren een zogenaamd skillpark aangelegd te kunnen worden van ongeveer drie kilometer. Dit is een parcours met veel uitdagende elementen, aantrekkelijk voor alle leeftijden.

voormalig vliegkamp valkenburg

Het parcours is openbaar en vrij toegankelijk. En het onderhoud van het parcours wordt de verantwoordelijkheid van de vereniging.

De aanleg van het voorgestelde parcours inclusief de transportkosten van grond worden betaald uit de reserve verkeersveiligheid en de aanleg, verbetering en uitbreiding van fietsroutes (I.V.V.P.). Daarnaast wordt voorgesteld om de door de R.V.O.B. opgelegde plaatsing van een hekwerk tevens te bekostigen door een extra onttrekking, uit de reserve verkeersveiligheid.

Aandacht voor de niet – gebonden sporter in Katwijk

GemeenteBelangen heeft laten weten dat zij het mountainbikeparcours een uitstekend voorstel vindt. Een dergelijk parcours is een aanwinst en sluit aan bij de behoefte van de vele mountainbikers, zowel oud(er) als jong. De locatie van dit parcours vinden wij uitstekend, zeker met oog op de toekomst, om daar een sportbuffer te realiseren. Het biedt ook grote mogelijkheden voor de vele niet - gebonden sporters in Katwijk en daar is GB blij mee. Het verruimt het sportaanbod. GemeenteBelangen is altijd een groot voorstander geweest van ook te inverteren in andere sporten dan het voetbalgebeuren. Wat betreft het onderhoud van de baan heeft GB vertrouwen in de vereniging die dit voor zijn rekening gaat nemen.

Voor wat betreft de financiering heeft GemeenteBelangen duidelijk aangegeven dat benodigde gelden  niet uit de reserve van verkeersveiligheid mogen komen. We hebben het College dan ook voorgesteld met een ander financieringsvoorstel te komen. Verder heeft GemeenteBelangen gevraagd wanneer dit nieuwe voorstel kan worden verwacht. De wethouder verwacht voor het zomerreces met en nieuw voorstel naar de gemeenteraad te kunnen komen. Wordt zeker fietsend vervolgd!

Meer artikelen...

  1. GB en CU dienen motie in voor leesgroepjes
  2. GB vraagt college om te zwaaien in de Zwaaikom
  3. Artikel 41 vragen over de vijfde variant N206
  4. Knip in de Tramstraat? GB zegt: “DOORKNIPPEN!”
  5. Masterplan Katwijk aan Zee biedt kansen
  6. GB ondertekent motie Oegstgeesterweg
  7. Zorgen om ontwerp Oegstgeesterweg - Sandtlaan
  8. Restauratie toren witte kerk aan Boulevard
  9. De renovatie van Scum en de Jeugdzorg
  10. GemeenteBelangen staat in de startblokken
  11. Partijbelang krijgt voorrang
  12. Kiezers bedankt!
  13. GemeenteBelangen… om in te lijsten
  14. Op de markt is uw stem een GB’er waard
  15. GB in gesprek met de wijkregisseurs
  16. GB ontmoet een bevlogen Kat-Rijn
  17. GB'ers van plek 14 t/m 50 stellen zich aan u voor
  18. GB zet stevig in op de Katwijkse jeugd
  19. Hard voor Anita
  20. Jongeren bouwen voor jongeren
  21. Vuurwerkvrije zones in Katwijk nog in 2014!
  22. Het heeft lang genoeg geduurd!
  23. Hoe bevalt het nieuwe vergadermodel?
  24. Katwijk staat open voor verdere samenwerking met Noordwijk
  25. Stemmen is verder kijken dan je eigen neus lang is!
  26. GemeenteBelangen… daar zit muziek in
  27. Een veilig gevoel voor alle leeftijden
  28. Verkeer raakt ons allemaal
  29. GB bezoekt Talentcoaches Welzijnskwartier
  30. Buurtcentrum De Schelp opent deuren voor GB
  31. Zaterdag 22 februari: op pad met thema Dienstverlening
  32. Dienstverlening… wordt u al gehoord?
  33. GemeenteBelangen op bezoek in Duyfrak
  34. GB stelt art. 41 vragen over oudere werklozen in gemeente Katwijk
  35. Overgang van de AWBZ naar de WMO: veel vragen, vooralsnog geen antwoorden
  36. GB op de verkiezingsmarkt in de Princestraat
  37. GB verkent toekomst winkelcentrum ‘in de Hoftuin’
  38. GemeenteBelangen bezoekt KOK Kinderopvang
  39. GB wijst fietsers op punaises
  40. GB bezoekt bestuur Stichting Castellumpop
  41. GB 8 februari op de markt in Katwijk aan Zee
  42. Monitoring Brouwerstraat
  43. Artikel 41 vragen: grondbeleid in gemeente Katwijk
  44. Out of the blue
  45. GB staat buiten in Katwijk Binnen
  46. Denk mee met GB in Rijnsburg
  47. Help, waar kan ik parkeren?
  48. GemeenteBelangen op spreekuur in Valkenburg
  49. Vreemde adviezen 9292.nl met betrekking tot busvervoer
  50. GemeenteBelangen zaagt door
  51. GemeenteBelangen bezoekt “De Bloem” in Rijnsburg
  52. Veel kritiek op voorstel oplaadlocaties voor elektrische auto’s
  53. GB gaat monitoring Brouwerstraat agenderen
  54. GB houdt spreekuur in Katwijk – Noord
  55. GB bezoekt innovatieve Rijnsburgse ondernemer
  56. Voorzet GB na 9 maanden ingekopt
  57. GB stelt artikel 41 vragen over het afsteken van vuurwerk
  58. En de zee kleurde even geel op nieuwjaarsdag
  59. KiesKatwijk: een toverhoed?
  60. Brouwerstraat of bouwerstraat?
  61. Wijkraad ontvangt Zilveren Duim met open arm
  62. Raadsbrede steun voor Katwijks horecabeleid
  63. GemeenteBelangen in gesprek met Zeezijde
  64. Wij van Wc-eend adviseren…..?
  65. Dienstregeling busvervoer voor Rijnsburg en Katwijk a/d Rijn nog verder verbeterd
  66. Fiets hem er in?
  67. GemeenteBelangen en de handhavingsstrategie
  68. Gevleugeld afscheid van Hans Vingerling
  69. Gerard Bol voert lijst GemeenteBelangen aan
  70. ‘Zilveren Duim’ voor wijkraad Katwijk aan den Rijn
  71. GemeenteBelangen stelt vragen over WWB
  72. Verdieping N206 bij Duinvallei?
  73. Ingezonden brief steunfractie
  74. GemeenteBelangen: Masterplan Katwijk aan Zee schot in de roos?
  75. Stoelendans in het Katwijkse college van B&W?
  76. Gemeentebelangen heeft prachtige ideeën voor De Horn
  77. Kernpunten van onze Algemene Beschouwingen 2013
  78. Wijkraden: belangrijk voor sociale cohesie
  79. Over haastige spoed...
  80. GB bezoekt winkelcentrum ‘in de Hoftuin’
  81. Katwijk klaar voor jeugdzorg nieuwe stijl?
  82. Vragen GB leiden tot betere dienstregeling busvervoer
  83. Vage kwaadsprekerij en loze beloften
  84. GB op de koffie bij contactpersoon Buurtpreventie Frederiksoord
  85. Wat gaat er in Rijnweide in Valkenburg veranderen?
  86. Kinderen tussen wal en schip in de jeugdzorg?
  87. Katwijkse politiek neemt afscheid van 50 meter bad in Aquamar
  88. Afscheid Hans Vingerling als raadslid 26 september 2013
  89. Bereid en Coulant, maar dan zonder schaartje en liniaal
  90. P E R S B E R I C H T : Pieter Kuijt de beoogde opvolger van Hans Vingerling bij GB
  91. Er gebeurt veel in de regio en wat doet Katwijk?
  92. Voetgangersoversteekplaats Brouwerstraat
  93. Meer ruimte voor bedrijven diversiteit in de Vinkeweg zone
  94. Discussie over zwembad Aquamar wordt vervolgd
  95. GB en kinderopvang… vier handen op de politieke buik
  96. Werkbezoek GemeenteBelangen aan schilderachtig DunaAtelier
  97. ‘Gewoon hier parkeren, niemand kijkt’
  98. GemeenteBelangen beleeft bloeiend Rijnsburgs verleden
  99. Eerste uitwisseling van politieke gedachten over variantkeuzes Aquamar