Verslag aan kiezer

Op de vraag van de redactie van De Katwijksche Post hoe de Katwijkse gemeenteraad aankijkt tegen de bouw- en ontwerpplannen van Damien Hirst voor een Engelse wijk in een dorpje en dan in relatie tot de nieuwbouw op het voormalige vliegveld Valkenburg heeft GB deze reactie ingestuurd:

Kreatief met kurk in de stedenbouw? ​

Damien Hirst is een kunstenaar maar met het bouwen van een wijk met 750 woningen, en ziekenhuis, een school, speeltuinen en kantoren op zijn eigen grondgebied Winsham Farm tegelijkertijd gewoon een projectontwikkelaar. Ontwerpers en planologen zullen door hem worden ingehuurd om zijn ontwerpen te vertalen naar uit te voeren bouwprojecten. De gemeenteraad van het Engelse dorp IIfracombe wil zohun dorp verder op de kaart zetten.

Is dat met Katwijk nog niet het geval? Geef de kunstenaar Gerard Brouwer de kans en ik weet welk bronzen beeldmeters hoog de bezoekers van Nieuw Valkenburg gaat verwelkomen… ‘Maatjes’. Bij Riet Rosier zullen paarden mogelijk de boventoon gaan voeren en bij… Neen, kunstenaar hou je bij je leest. Want wie gaat de bouwplannen dan toetsen?

Voor GemeenteBelangen zou de enige optie een kleinkind van Gaudi zijn die het net zo aanpakt als opa met de wereldvermaarde Sagra Familia in Barcelona. Dan weten we dat Nieuw Valkenburg nooit afkomt en het jaarlijks met wat slimme reclame van de Katwijkse city marketing horden toeristen oplevert.   

Gerard Bol,

Fractie GemeenteBelangen.

Het baart de fractie van GemeenteBelangen enorme zorgen dat ieder jaar de organisatie van het Oud- en Nieuw evenement van S.K.A. (Stichting Katwijkse Activiteiten) weer in grote onzekerheid zit of ze het nu wel of niet financieel kan redden.

Een aantal dingen moet ons van het hart wat dit evenement betreft: en ik zeg evenement, want wat voorheen een feestje was, is uitgegroeid tot een jaarlijks terugkerend uniek evenement. Het was eerst een gratis feest, maar in 2012 is in het kader van de bezuiniging “scherp aan de wind”, de subsidie met € 12.500,- verminderd. Iedereen moest de broekriem aantrekken, zo ook S.K.A. (dit had natuurlijk niet de instemming van GemeenteBelangen).

De organisatie van S.K.A. deed haar best en voor het eerst in de geschiedenis van het evenement, heeft ze entree geheven. Een klein bedrag om mee te beginnen, want er kwam op het laatste moment nog een bedrag van het feest in Rijnsburg bij… € 5,-.

Dit gaf wel een afname van bezoekers, maar vorig jaar werd  na de entree van € 10,- een verdere terugloop in het aantal bezoekers gezien.

In de laatste raadscommissie voor het zomerreces donderdag 10 juli stond een extra eenmalige subsidie van € 10.000,- voor het S.K.A. - evenement op de agenda. Vanuit de fracties van CU, VVD en HvK werden kritische geluiden gehoord (SGP was en is nog steeds volledig tegen de organisatie van dit Oud- en Nieuwfeest), ze moesten het maar (quote van de CU) binnen het budget doen.

Wat dhr. Mostert van de CU vergat te melden, is niet alleen dat de organisatie van S.K.A. gekort is door ‘Scherp aan de Wind’, maar ook zijn er vanuit de overheid een heleboel extra maatregelen opgelegd zoals: meer hulpverleners en beveiligers inhuren, lockers plaatsen etc.

Zaken die simpel gezegd gewoon EXTRA GELD kosten.

Regeltjes waar S.K.A. niet om gevraagd heeft, maar die ze volgens de CU maar binnen het budget moet regelen. (Ik geloof niet dat CU het helemaal snapt...). De VVD en HvK willen graag een plan zien hoe de organisatie het laagdrempelig gaat maken maar gaan dan wel voorbij aan de extra administratieve druk die dit legt op al die vele jonge vrijwilligers, die dit evenement zo bijzonder maken.

Wat GemeenteBelangen graag ziet, en dat is ook een wens van de organisatie van S.K.A., dat de gemeente ophoudt met de jaarlijkse eenmalige subsidie en eens een structureel meerjaren-plan afspreekt met het bestuur van S.K.A. en daaraan ook een meerjarensubsidie aan verbindt. Dan pas kan S.K.A. gaan investeren en plannen voor de toekomst maken i.p.v. jaarlijks afwachten of afspraken echt gemaakt kunnen worden om het feest te kunnen uitvoeren.

Nu het zomerreces op de loer lag en de VVD, CU, Hvk en SGP niet durfden te beslissen voor de zomer, wordt de beslissing over de extra subsidie voor S.K.A. pas na het zomerreces genomen. Het baart GemeenteBelangen grote zorgen dat S.K.A. niet de financiële middelen, noch het voortuitzicht heeft op deze middelen om alvast facilitaire zaken te bestellen/regelen (beveiliging, lockers etc). Want het kan zomaar gebeuren dat er na de zomer niet genoeg geld is om het evenement überhaupt te laten doorgaan….

GemeenteBelangen blijft daarom aandringen op een meerjarenbeleid en verwacht dat dit politieke geneuzel niet het einde wordt van het Oud- en Nieuwfeest van S.K.A. !!

Voor meer informatie: http://www.skakatwijk.nl/

Namens de fractie van GemeenteBelangen

René Slootweg

Het eigene van Katwijk, Valkenburg en Rijnsburg komt voort uit hun geschiedenis. Bewaren van archeologische vondsten uit de vóórchristelijke tijd en van monumenten uit het christelijke tijdperk is daarom behalve een zaak van de gemeente ook een zaak van de inwoners. Maar in de erfgoednota van de gemeente die de raad donderdag 10 juli besprak,  stonden alleen de ideeën van de gemeente.

Een nieuwe aanpak

Coalitie en oppositie gaven beide aan dat de erfgoednota het gezamenlijke product moet zijn van burgers en ambtenaren. Wethouder Knape zegde toe te komen met een eindversie waarin de ideeën van burgers én ambtenaren staan.  Hij zal in september de raad een participatieplan aanbieden en inspraak organiseren.

Hij zal ook komen met een visie hoe de gemeente kan meewerken aan nieuwe bestemmingen voor kerkgebouwen die leeg komen te staan.  Dat zijn niet per se monumenten. GemeenteBelangen stelde daarom voor deze kerkenvisie op te nemen in de toets gemeentelijk beleid die vooraf gaat aan elk bestemmingsplan.

GB en de andere partijen spraken ook uit dat het te vroeg is de Wederopbouwwijken van na de oorlog te bestempelen tot monumentengebied. Over dat plan van de gemeente mogen de inwoners nu dus ook hun mening geven.

GemeenteBelangen vraagt

GB vroeg de gemeente kopieën van documenten uit de archieven ten toon te stellen op plekken waar veel mensen komen. Katwijkers vinden het vast leuk in de parkeergarage op een tekening te ontdekken dat op de plek van de garage  woningen stonden in 1550. Rijnsburgers kunnen het informatief vinden in De Burgt te zien dat het stratenplan van hun dorp al op een plattegrond staat die dateert van 1660. En zo zijn er voor elke kern in Katwijk prachtige voorbeelden te bedenken.

Geert Diemer,

Fractie GemeenteBelangen