Voor wie twijfelt, het gaat om het gebouw van de ‘Stichting Kunstvereeniging Katwijk’ het DunaAtelier, een gebouw enige jaren geleden helemaal nagebouwd in de stijl van het historische pand wat ruim honderd jaar geleden onderdak gaf aan vele schilders van binnen en van over onze landsgrenzen. In de raadscommissie van maart werd benadrukt dat ‘het gat’ wat de sloop van hotel Riche heeft achtergelaten vanaf dit voorjaar ‘for the time being’ perfect zou kunnen worden ingevuld door dit gebouw van de S.K.K. Met medewerking van de gemeente Katwijk wordt dit een culturele A – locatie zeker met het project ‘Kunst doet leven’ wat de S.K.K. in dit voorjaar gaat starten. Er moest door de wethouder alleen nog naar de locatie van ‘Het Zeepaviljoen’ worden gekeken.
April doet wat het… ook politiek wil In de raadsvergadering van donderdag 4 april bleek dat het DunaAtelier van de Stichting Kunstvereeniging Katwijk niet in het voorjaar 2015 van ‘het gat van Riche’ al verplaatst kon worden naar de definitieve locatie op het Strandplein bij ‘De Zwaan’. Dit werd veroorzaakt door het feit dat ‘Het Zeepaviljoen’ nog een jaar langer nodig had op die locatie.
Het bestuur van de S.K.K. had hier de raad al een brief over gestuurd wat voor ons van GemeenteBelangen aanleiding was om wethouder Binnendijk te vragen welke mogelijkheden hij ziet. Want de S.K.K. ziet een tijdelijke tussentijdse verplaatsing van één jaar naar een strandvak niet zitten (extra kosten en verhuistechnisch onmogelijk).
Bouwen vol vertrouwen De portefeuillehouder liet weten met het bestuur van de S.K.K. in gesprek te gaan, maar ook liet hij weten dat het best mogelijk is dat het DunaAtelier tot voorjaar 2016 op de locatie van ‘het gat van Riche’ kan blijven. ‘Wat de toekomst brengen moge’, is nog onduidelijk. Wat wel duidelijk is, is dat de vrijwilligers het DunaAtelier deze week onder het toeziend oog van de ‘Boulevard – watchers’ aan de Boulevard het DunaAtelier aan het opbouwen zijn.
Bewoners van het Noordeinde in Rijnsburg vroegen bij de eerste plannen voor de Brouwerstraat al aan de gemeente om de bushalte niet vlak voor hun gevel te plannen. Want daar zou het geluid van de bussen en de passagiers weerkaatsen tegen hun gevel en vooral ‘s avonds overlast geven. Drie meter verderop kan het geluid praktisch zonder kaatsen weg, zoals de foto laat zien.
De gemeente denkt met u mee? De gemeente luisterde niet. Een ambtenaar zei dat een lantaarnpaal in de weg stond, maar de stratenmakers zeiden dat het onzin was. GemeenteBelangen hielp de bewoners in februari contact te leggen met de gemeentelijke projectleider. En begin maart deed hij plotseling wat de bewoners wilden. Volgens hem was de plek die ze aanwezen de beste, vanwege kabels en leidingen…
Burgers en bedrijven hadden ook gelijk toen ze eisten dat de Brouwerstraat in de week ‘s avonds en het hele weekeinde open zou zijn. Hoe moesten de kwekers anders hun bloemen naar de veiling rijden en hoe moesten de fans en bezoekers van Rijnsburgse Boys naar ‘het stadion’ in De Middelmors komen? Daar was allemaal niet bij nagedacht door deze projectleider en wethouder Mostert. En het was ook niet over overlegd met de bedrijven en de burgers in dit gebied.
Precies net zo was het bij de plaatsing van deze bushalte aan het Noordeinde. De gemeente had de verplaatsing kunnen overleggen met de wijkraad. Dat is de ‘tafel’ waaraan de gemeentelijke afdeling Openbare Werken met gebruikers kan praten. Maar de ambtenaren wilden niet aanschuiven. Ze werken liever op hun werkplek, zonder overleg met de dagelijkse gebruikers!
Wat kan GB voor u betekenen? GemeenteBelangen zet zich zeker in voor burgers die overlast krijgen door deze ‘doofheid’ van de gemeente. GB maakte zich daarom bij de gemeentelijke fusie in 2007 ook hard voor de instelling van wijkraden. De gemeente kon deze gebruiken om haar diensten precies aan te laten sluiten op de behoeften van de burgers. Maar de gemeente lijkt liever doof. Conclusie voor de inwoners van de kernen van Katwijk: als de gemeente onhandig bezig is, vorm een groepje, bel de ambtenaren op 071 - 4065000 en mail ze ook op Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken. . Stuur ook een mailtje naar GB fractieleider Gerard Bol op Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.. Dan gaat GB samen met u de gemeente aansturen om te zorgen dat ze daadwerkelijk maatwerk levert.
De gemeenteraad heeft een initiatief genomen om kritisch te kijken naar de relatie tussen overheid en burger en de taken die overheid uitvoert.
Een discussie die niet over geld gaat, maar om de vraag: Waar is de gemeente Katwijk anno 2013 nog van? Welke taken moet de gemeente blijven uitvoeren? Wat kunt u zelf? Waar eindigt uw verantwoordelijkheid en begint die van de gemeente?
Donderdag avond 21 maart is de officiële aftrap gegeven van deze takendiscussie.
De ambitie is om samen met de Katwijkse bevolking invulling te geven aan deze opgave. De discussie gaat over drie thema’s:
• Onderhoud openbare ruimte en groen • Culturele vorming en onderwijs • Sport en recreatie
Iedereen kan zijn of haar mening over het takenpakket van de gemeente op deze thema’s kwijt. Er is een speciale website in het leven geroepen, waar u als burger uw ideeën kunt delen en meer informatie kan vinden: www.takendiscussiekatwijk.nl
Daarnaast komt de raad in de komende zes weken naar de verschillende kernen, om daar met de burgers in gesprek te gaan:
3 april Valkenburg (De Terp) 10 april Rijnsburg (plaats nog te bepalen) 17 april Katwijk aan den Rijn (Roskam) 22 april Hoornes / Rijnsoever (plaats nog te bepalen) 25 april Katwijk aan Zee (’t Anker)
Alle bijeenkomsten beginnen om 19.30 uur en u hoeft zich niet aan te melden. Mocht U op de datum bij u in de buurt niet kunnen, dan bent u natuurlijk zeer welkom om één van de ander locaties / data te bezoeken.
In de raadsvergadering van donderdag 14 maart jl. stond de vaststelling van de regionale visie jeugdzorg op de politieke agenda. De rijksoverheid ‘gooit op dit moment veel zaken over de schutting welke in de tuin van de gemeente belanden’ en één van die zaken is de organisatie en uitwerking van jeugdzorg.
Gemeenten worden verantwoordelijk voor alle ondersteuning, hulp en zorg aan kinderen, jongeren en opvoeders. Om dat te regelen komt er een nieuwe Jeugdwet. Gemeenten krijgen een jeugdhulpplicht. Dit betekent dat ze moeten zorgen voor een toereikend aanbod. Dat wordt een heel arbeidsintensief en spannend traject, nu al vertraagd door de val van het eerdere kabinet maar met ingang vanaf januari 2015 moet alles gereed zijn.
In het regionale samenwerkingsverband Holland Rijnland, waar Katwijk met andere gemeenten met in totaal meer dan 500.000 inwoners samenwerkt om zaken aan te pakken waar we allen mee te maken hebben op het gebied van verkeer, economie, groen enz… dus ook de invoering van jeugdzorg onder de gemeentelijke verantwoordelijkheid, wordt er door ambtenaren (met Katwijk op dit punt in een prominente rol) al lang aan gewerkt om alles voor te bereiden.
‘Iedereen doet mee’ Dat is de titel van het regionale visiedocument ‘Jeugdhulp Holland Rijnland’ dat ter accordering aan de Katwijkse gemeenteraad werd voorgelegd. In een eerdere raadsvergadering werd er al informatief over dit onderwerp gesproken.Maar om u als Katwijkse burger een idee te geven wat er gaat gebeuren met de jeugdhulp vanaf 2015 volgt hier een opsomming van de belangrijkste uitgangspunten. Uitgangspunten welke GemeenteBelangen kan onderschrijven en wel:
Wanneer ouders hulp vragen en krijgen bij het opvoeden hebben ze zoveel als mogelijk zelf de regie en wordt aangesloten bij wat het kind / het gezin nodig heeft. Dat noemen we ‘Één gezin en één plan’ en de ondersteuning is gericht op herstel van het dagelijks leven, dus op het hele gezin. Belangrijk is dat er één centraal aanspreekpunt is die de ondersteuning en hulp waar nodig coördineert. Er zitten dus niet ineens vier hulpverleners aan uw keukentafel voor een gesprek.
Bij specialistische hulp welke nodig is, wordt deze zeker via het onderwijs opgepakt. En dat is altijd identiteitsgebonden waar ouders in Katwijk voor hun kinderen in het basis- en voortgezet onderwijs alle soorten richtingen kunnen kiezen.
Het belang van preventie en vroeg signalering (denk aan de peuterspeelzaal en de kinderopvang) wordt in deze notitie onderkend. Het onderwijs is een belangrijke partner bij preventie en de eerder genoemde vroeg signalering.
Ook in Katwijk zijn de Centra voor Jeugd en Gezin belangrijke basisvoorzieningen voor alle Katwijkers.
De gemeente Katwijk zorgt ervoor dat goede zorg uitgevoerd kan worden.
Er wordt lokaal (in Katwijk) georganiseerd wat lokaal kan en regionaal (in Holland Rijnland) wat regionaal moet.
Wat vindt GemeenteBelangen er van? De CU diende een motie in, gesteund door het CDA, de SGP en de PvdA, om de Katwijkse burgers keuzevrijheid te geven bij de hulpverleners maar ook dat de identiteitsgebonden zorg voor de jeugd moet worden gerealiseerd. GemeenteBelangen steunde deze motie niet. GB vindt deze motie overbodig, omdat:
de decentralisatie van de jeugdzorg gemeenten straks in staat stelt om integraal beleid te ontwikkelen en maatwerk te bieden, afgestemd op de lokale situatie en uitgaan van de mogelijkheden en de behoeften van individuele jeugdigen en hun ouders. Keuzevrijheid bij het inschakelen van jeugdzorg is dus straks gewoon mogelijk. Daar is geen motie voor nodig.
De CU wil ‘in the end’ identiteitsgebonden zorg voor jeugd. Het gaat GemeenteBelangen erom dat ‘Iedereen meedoet’ en dat niet bij voorbaat groepen worden uitgesloten van jeugdzorg. Voor GemeenteBelangen is dit een keihard punt.
Keuzevrijheid aan de ene kant en identiteitsgebonden zorg aan de andere kant zoals in de motie is verwoord zal bovendien onherroepelijk leiden tot spanningen als het straks aankomt op het verdelen van de beperkte financiële middelen voor de jeugdzorg.
Bovendien gaat de CU-motie uit van niet-bestaande wetgeving. Er is op dit moment nog geen Jeugdwet. Er is al wel een consultatieversie van medio 2012, maar nog geen wet. Het enten van een motie op niet-bestaande wetgeving grenst bijna aan wensdenken.
Zowel de VVD als de ‘Lijst van Ginkel’ ondersteunden GemeenteBelangen bij deze afweging. En wethouder Mostert… hij omarmde deze motie. Tja… eens kijken of de wens naar keuzevrijheid gecombineerd met de ultieme wens naar identiteitsgebonden jeugdzorg van de CU voor mogelijk hele gevarieerde en kleinere bevolkingsgroepen uit het snel slinkende potje van het Rijk kan worden bekostigd.
Of tuigen we hier een wens op die veel meer kost waar we bij de bezuinigingsslag van ‘Scherp aan de wind’ juist veel bezuinigingen zonder met de ogen te knipperen door zagen gaan? Hoe zullen de PvdA en de SGP daar dan op reageren?