Verslag aan kiezer

U staat met uw winkel op het Castellumplein… ga niet langs start, u ontvangt geen…

Met deze titel lijkt de politiek wel een spelletje Monopoly, zeker toen de Detailhandelsvisie werd besproken. Nu geen hotels of huizen, maar winkels en winkelcentra. We gaan even terug naar de gemeenteraadsvergadering van donderdag 27 augustus. De gemeenteraad sprak over de nieuwe detailhandelsvisie van wethouder Mostert. Die visie geeft aan welke winkelcentra mogen doorgroeien.

GemeenteBelangen (GB) kon zich vinden in deze visie behalve in het deel over de kern Valkenburg. Een kern die toch al in de hoek zit waar de klappen worden ervaren. Over de plek ‘Dorpsstraat’ of ‘Brink’ op het Monopolyspel ging het in de raad.

Als lid van de commissie Ruimte verzocht Hans Vingerling aanpassing van de visie. Winkels die voorzien in de dagelijkse behoeften van de Valkenburgers moeten weer een toekomst krijgen. Zijn argumenten staan hieronder. Trek je niet teveel aan van de ambtelijke tekst, dat is nu eenmaal de gewoonte in de Raad.

De argumenten van GB Hans Vingerling zei het volgende:

• ‘De visie geeft aan dat Valkenburg groeit van 4800 naar 8800 inwoners

• Valkenburg is een losliggende dorpskern tussen de Oude Rijn en de N206 met een eigen karakter en identiteit.

• De praktijk leert dat sterfhuisconstructies voor dorpscentra ten gunste van een nieuwe grote uitbreidingswijk tot vrijwel onherstelbare problemen leiden. Maassluis is daar een duidelijk voorbeeld van.

• Voor inwoners van Nieuw Valkenburg kan ‘Oud’ Valkenburg straks een levendige historische dorpskern zijn en een waardevolle verrijking van hun woonomgeving evenals de Mient / Kooltuin. Het is daarom van belang dat uitbreiding in de dorpskern met onder andere winkels en horeca op een goede manier mogelijk blijft.

• Het dorpse centrum van Valkenburg houdt in de opzet van GB de mogelijkheid zich met Nieuw Valkenburg - mee te ontwikkelen. Een prachtig voorbeeld van zo’n parallelle ontwikkeling is de oude Dorpsstraat van Nootdorp die midden tussen grote nieuwbouwwijken ligt zoals Ypenburg. Ook bij Voorhout was behoud van het centrum het uitgangspunt bij de planning van nieuwbouwwijken.

• Katwijk zorgt met deze benadering voor behoud van de sociale samenhang van het dorp en voor een levendige pleinfunctie die voorzieningen, dicht bij de mensen brengt.

GB oordeelt dat de detailhandelsvisie voorbijgaat aan deze argumenten. Vandaar dat GB samen met de PvdA en de S.G.P. (het zogenoemde Oranje - akkoord ) onderstaand amendement indienden op de detailhandelsvisie’.

Het amendement
Met een amendement doet een fractie een voorstel de tekst van een besluit aan te passen. Daarmee verandert de fractie dus een besluit.

Wat stelt de fractie voor, samen met haar partners van het Oranje - akkoord?

Hier volgt de tekst:

De raad van de gemeente Katwijk, bijeen op 27 september 2012,
Betreffende raadsbesluit 2012 - 010537 de Detailhandelsvisie Katwijk

Constaterende dat:

a. De gemeente met deze visie streeft naar vier wijkwinkelcentra;

b. Ontwikkelingen buiten de hoofdstructuur beperkt zullen worden;

c. Eventuele nieuwe aanvragen in Valkenburg beoordeeld zullen worden in het licht van de omvang en tempo van woningbouw op woningbouwlocatie Valkenburg

Overwegende dat:

Voor de kleinste wijk van de gemeente een gezond voorzieningenniveau noodzakelijk is om leefbaarheid en sociale cohesie te waarborgen.
De ontwikkelingen op woningbouwlocatie Valkenburg een verdere inperking van de detailhandel in Valkenburg tot gevolg kunnen hebben.

Voegt aan het besluit toe:
De uitgangspunten van de visie worden geëvalueerd op het moment dat aan de raad een ontwerp - bestemmingsplan voor de locatie Valkenburg wordt aangeboden.

P.S. Smits G.G. van Delft J.J. Vingerling
PvdA SGP GemeenteBelangen

Voor de niet - ingewijden:
Dit besluit betekent dat er pas op het moment dat het college een ontwerpbestemmingsplan aanbiedt aan de raad, we gaan kijken wat de gevolgen daarvan zijn voor de winkels en winkelcentra en daarover verder zullen praten.

Wat zei Hans Vingerling nog meer?
Hans zei dat de gemeente nu al gebruik kan maken van deze argumenten. Ze kan in het masterplan voor de locatie Valkenburg, naast een visie op de Mient / Kooltuin ook een uitwerking geven aan het belang van het oude dorp Valkenburg. De locatie Nieuw Valkenburg wordt dan geen in zichzelf gekeerd eiland dat, gescheiden door een vierbaansweg, naast de dorpskern van ‘Oud’ Valkenburg ligt. Het is veel beter tegelijk met de ontwikkeling van Nieuw Valkenburg een impuls te geven aan de ontwikkeling van het centrum van het oude dorp Valkenburg.
Hans vroeg de raad en het college daarom: ‘Deelt u ons standpunt en ziet u ook het belang om dit als opgave mee te nemen in het op te stellen masterplan?’.

Hoe reageerden andere fracties en het college?
VVD fractievoorzitter Anita van Ginkel zei dat ze niet met de detailhandelsvisie instemt en ook niet zal stemmen voor het amendement. Raar genoeg beveelde ze het wel warm aan bij de andere fracties.
De andere fracties maakten zich vrolijk over haar inconsequente standpunt. ‘Dat is pas krachtig economisch beleid van de VVD voor de Katwijkse ondernemers’, spotte Klaas Jan van der Bent van de CU. En het CDA? Dat wachtte op de reactie van portefeuillehouder Gerard Mostert.
Mostert raadde het amendement af maar zegde uiteindelijk toe dat college en raad samen deze visie en het ontwerpbestemmingsplan op tijd zouden worden evalueren. Dat was wat de indieners van het amendement hadden gevraagd. De drie partijen trokken het amendement in. Uiteindelijk stemden alle partijen behalve de VVD in met deze belangrijke nieuwe detailhandelsvisie. Die laat de lokale economie aan hun eigen lot over.

Het agendapunt werd dus afgesloten met de ‘Kans – kaart’: ‘U hebt terechte zorgen over de winkels in de dorpskern Valkenburg en ontvangt van de wethouder een mondelinge toezegging die is vastgelegd. Blijf dus rustig zitten waar u zit en verroer u niet, houd de adem in en stik niet’.
Maar of de niet - politici deze gemeenteraadsvergadering nog allemaal echt konden volgen… ik betwijfel het. GB volgt het allemaal wel en houdt de Kans – kaarten in dit politieke Monopolyspel stevig in de tas om ze waar nodig in te zetten.

Gemeentepagina voor inwoners van Katwijk aan Zee en Katwijk aan den Rijn

Vorig jaar december heeft GemeenteBelangen vragen gesteld aan burgemeester en wethouders over de gemeentepagina. Aanleiding hiervoor waren van klachten van inwoners van Katwijk aan Zee.

Die klachten betroffen het feit dat de gemeentepagina, met de gemeentelijke publicaties, niet langer werd geplaatst in het gratis huis-aan-huis blad Katwijk Speciaal maar voor Katwijk aan Zee en Katwijk aan den Rijn alleen nog in de Katwijksche Post. Het probleem is dat dit blad alleen bij abonnees wordt bezorgd, zodat inwoners die hier niet op geabonneerd zijn de gemeentepagina niet in de bus krijgen.
GemeenteBelangen vond dit een onwenselijke situatie en een manco in de gemeentelijke voorlichting.

In antwoord op onze vragen hebben burgemeester en wethouders begin dit jaar aangegeven dat zij een aantal zaken nader wilden onderzoeken alvorens op onze vragen en suggesties te kunnen ingaan.

Vanwege de lange duur hebben wij onlangs naar de stand van zaken gevraagd. Het college heeft in antwoord hierop aangegeven dat het onderzoek nog niet is afgerond en dat hierbij ook betrokken zal worden de uitslag van de enquête die onlangs onder de burgers is gehouden over de gemeentelijke informatievoorziening.

Wij vinden het met name voor de burgers van Katwijk aan Zee en Katwijk aan den Rijn jammer dat het zo lang duurt en zullen u van de ontwikkelingen op de hoogte blijven houden.

Woonvisie blijft een abstract woord… dan nu concreet!

In de commissie Ruimte van maandag 17 september is er uitgebreid over de woonvisie gesproken. Ook hebben diverse partijen hierover een reactie in de lokale bladen geplaatst. Het is een zeer belangrijk onderwerp, maar als we waar dan ook in Katwijk mensen naar de woonvisie vragen dan vrees ik dat het stil wordt. Wat betekent deze woonvisie voor Katwijk? Welke plannen zijn er verwoord? Zijn er veranderingen in vergelijking met een eerder opgestelde woonvisie? Laten we eens een concreet voorbeeld beschrijven waar u zelf naar kunt kijken in Katwijk.

In deze woonvisie wordt innovatief bouwen benoemd. Maar het is niet duidelijk wat met dit innovatieve bouwen wordt bedoeld. We moeten natuurlijk niet terug naar de jaren zestig toen minister Schut van woningbouw per helikopter de ene na de andere fabriek opende waarin bouwdelen werden vervaardigd om snel goedkope flats uit de grond te kunnen stampen. Daarmee werd in die jaren het woningtekort opgelost.

Hans Vingerling van GB heeft hier schriftelijke vragen over gesteld aan het college van B&W. In de reactie konden we lezen dat een belangrijk aspect om innovatie snel in de markt ingevoerd te krijgen toch een vorm van eenheid in bouwen is. Producten kunnen dan makkelijker uitwisselbaar zijn.

Wordt het dan saai? Is alleen stapelbouw mogelijk? Gaat dit ten koste van woonkwaliteit en een fraaie uitstraling van de woning? U kunt er met al uw zintuigen zelf over oordelen. De proefwoning met de naam ‘ApparterrA’ aan de Valkenburgseweg in Katwijk aan den Rijn (vlakbij de molen) is in onze ogen pas een echt voorbeeld van innovatief bouwen. Hier heeft niet alleen techniek of standaardisatie centraal gestaan.

De innovatie zit hem hier in het multidisciplinair samenwerken van de ontwerper, leveranciers en bouwer aan een concept waarbij een echt innovatief bouwconcept is gerealiseerd. En het een goedkoper concept dan ‘traditionele bouw’ met een gelijk aantal vierkante meters en… met ook veel meer bouwvariaties. GemeenteBelangen vindt het een veelbelovend concept en meer informatie vindt u ook op de website

www.apparterra.nl. Wat vindt u er van? Laat het ons maar weten op onze website www.gbkatwijk.nl

Dienstregeling busvervoer in Rijnsburg, Katwijk a/d Rijn en Valkenburg verslechtert

GemeenteBelangen heeft kennis genomen van de in december ingaande nieuwe dienstregeling voor het busvervoer. Met verbazing heeft GB geconstateerd dat voor Rijnsburg en dan met name het westelijk deel van dit dorp en (een deel van) Katwijk aan den Rijn de bestaande kwartierdienst wordt vervangen door maar liefst een uurdienst en voor het dorp Valkenburg de huidige halfuurdienst eveneens wordt vervangen door een uurdienst. Dit betekent met name voor Rijnsburg en Katwijk aan den Rijn en in iets mindere mate voor Valkenburg een aanzienlijke verslechtering!

Wij zijn van mening dat hier sprake is van een flinke achteruitgang van het openbaar vervoer voor de inwoners van het westelijk deel van Rijnsburg, Katwijk aan den Rijn en Valkenburg. Dit zal het gebruik van het openbaar vervoer, wat toch het uitgangspunt zou moeten zijn, niet bevorderen.

Welke inwoners krijgen hier vooral last van?

Wat Rijnsburg betreft, wijst GB ook op de consequenties voor het aan deze buslijn gelegen Wellantcollege. Voor leerlingen en personeel wordt deze school aanmerkelijk slechter bereikbaar.

Overigens geldt dit ook voor de vele scholieren die naar Oegstgeest en Leiden moeten. Denk ook aan de aansluiting op de treinen in Leiden voor mensen die voor hun werk met de trein moeten. Een uur wachten op de bus, als deze net vertrokken is, kan dan het gevolg zijn.

Wat te denken van mensen die naar het gemeentehuis in Katwijk moeten voor bijvoorbeeld een nieuw paspoort? Na het bezoek aan het gemeentehuis bijna een uur moeten wachten als de bus net weg is? Hierbij denken wij met name aan ouderen die op de bus zijn aangewezen.

Weliswaar zijn er mogelijkheden om van een andere buslijn gebruik te maken, maar dan wel met aanzienlijke loopafstanden, wat met name voor ouderen en gehandicapten een probleem kan zijn.

En de kleinere Katwijkse kernen dan?

De busvervoerder Arriva heeft dan weliswaar de aanbesteding van het busvervoer in deze regio gewonnen, maar de lage inschrijfprijs gaat dan blijkbaar wel ten koste van het busvervoer in de kleine kernen. Er vinden in de grotere kernen, zoals Katwijk aan Zee, juist verbeteringen plaats, wat overigens op zich goed is.

Deze gang van zaken is ook niet goed voor het gevoel dat er toch al bestaat bij de inwoners van Rijnsburg en Valkenburg over het verdwijnen van voorzieningen uit deze kernen.

Al met al is GemeenteBelangen bepaald niet gelukkig met de consequenties van deze nieuwe dienstregeling voor Rijnsburg, Katwijk aan den Rijn en Valkenburg.

Vragen en straks de antwoorden

Naar aanleiding hiervan heeft GemeenteBelangen de volgende vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders:

· Deelt uw college onze zorgen?

· Zo nee, waarom niet?

· Zo ja, bent u bereid stappen te ondernemen om tot een betere dienstregeling voor westelijk Rijnsburg, Katwijk aan den Rijn en Valkenburg te komen?

GB houdt u op de hoogte van de beantwoording want deze verslechtering raakt veel inwoners in Katwijk. Wilt u reageren, dan kan dat middels deze website.