Verslag aan kiezer

GemeenteBelangen steunt ook de sport met de ivoren ballen

In de commissie Welzijn van dinsdag 18 mei in de Burgerzaal van het gemeentehuis in Katwijk werden de commissieleden nauwlettend gadegeslagen door diverse leden van de biljartvereniging 'De Bogaert' uit Rijnsburg. Daarbij waren enige leden gehuld in verenigingstenue, waarbij het voor de fractie van GB niet duidelijk was of het nu om het uit- of thuistenue ging, en 'gewapend' met een foudraal waar de biljartkeu wachtte op de meester voor een mogelijk beslissende stoot.

Warm hart voor 'De Bogaert'
Die beslissende stoot zou in geestelijke zin in deze commissievergadering moeten worden gemaakt. Hier lag namelijk een 'oud' collegevoorstel met de advisering om 35.OOO euro te investeren in de verbouwing van de gemeentewerf van Rijnsburg. De biljartvereniging was zeker geen onbekende voor de commissieleden want Aad vom Hofe en Piet de Mooij hadden bij de zoektocht naar een tijdelijke locatie al twee keer eerder in genoemde commissie ingesproken. Dat hoefde nu niet, want de commissie was 'aan zet', een echte denksportterm wat mogelijk is omdat er in de te verbouwen ruimte van de gemeentewerf Rijnsburg ook denksportactiviteiten worden georganiseerd in clubverband.
Vanuit GB was Marcel van Tol de woordvoerder, ook al heeft hij het bij libre nooit verder gebracht dan een serie van drie en is bij het aanschouwen van zijn biljarttechniek elke stoot te plaatsen in de categorie 'kunststoten' en zijn input bedroeg de volgende punten:

GB vraagt zich of of het potje 'incidentele sportsubsidies' wordt benut voor de gevraagde investering van 35.OOO euro.
De leden van de biljartvereniging 'De Bogaert' zullen bij de verbouwing van de gemeentewerf zeker de handen uit de mouwen steken in het kader van zelfwerkzaamheid.
Er blijft de voortdurende vraag waarom 'De Bogaert' onder sport komt te vallen en niet onder ouderenzorg in het kader van gecoördineerd ouderenwerk ............. dat blijft een voortdurend vraagteken.
Daan Binnendijk zal als verantwoordelijk wethouder de commissie Welzijn nog informeren over de gesprekken met de andere senioren biljartverenigingen ANBO en COBK.
GB vindt het belangrijk dat los van de tijdelijke huisvesting er actief wordt gekeken naar de realisering van de definitieve huisvesting. Immers in de gebruikersovereenkomst komt te staan dat de gemeente Katwijk 'geen verplichting voor huisvesting heeft als het pand van de gemeentewerf wordt afgebroken in het kader van de planontwikkeling op die locatie'. Dat kan binnen een tijdsbestek van vijf jaar gebeuren dus ........ de vinger aan de huisvestingspols is het motto van GB.
Het is geen optie om één definitieve biljartplek te realiseren in 'De Zwanenburg' in Katwijk aan Zee. Het is belangrijk om in de kern Rijnsburg de biljartvoorzieningen voor Rijnsburgse ouderen te blijven realiseren.
Marcel vroeg zich terecht af of de SWOK nog een inhoudelijke en / of financiële inspanning verrichtte bij de zoektocht naar de tijdelijke huisvesting van 'De Bogaert'. Dat deed de SWOK immers wel bij de andere gebruikers in 'De Vlietstede' en met 'De Bogaert' had de SWOK een tientallen jaren bestaande langdurige band ..........

Wethouder Binnendijk kreeg de handen van de commissie Welzijn op elkaar voor dit Collegevoorstel waardoor het als hamerpunt naar de raadsvergadering van donderdag 3 juni zou gaan.

En ze biljarten nog lang en gelukkig...
In de raadsvergadering van donderdag 3 juni was dit agendapunt een hamerpunt en met de klap van de vergaderhamer van voorzitter Jos Wienen werd de realisering van de tijdelijke huisvesting bekrachtigd.
Daarmee is het bestuur met de leden van 'De Bogaert' blij dat er een oplossing komt voor hun vertrek uit 'De Vlietstede' maar de zorg voor de definitieve invulling van een locatie blijft voor het bestuur en GB een hot issue.

We zullen u zeker op de hoogte houden van de verdere ontwikkelingen in deze. Zijn er van uw kant vragen, laat het de fractie van GemeenteBelangen of mij maar weten.

Gerard Bol

GB wil randvoorwaarden RGL puntig formuleren

GemeenteBelangen heeft het voortouw genomen in het opstellen van randvoorwaarden en aandachtspunten voor de aanleg van de RGL en wordt daarin volledig gesteund door PvdA en SGP. Tijdens de commissiebehandeling gaf ook de CU aan een helder geformuleerd stuk te wensen met duidelijke randvoorwaarden. Uit de bijdrage van de CU werd duidelijk dat zij onze inbreng kon steunen.

Na een lange schorsing heeft wethouder Udo toegezegd in de commissie van juni met een nieuw stuk te komen waarin de suggesties van de partijen worden meegenomen. Hij merkte ook nadrukkelijk op dat er met de komst van de RGL in Katwijk zaken zullen veranderen, en dat men niet al die veranderingen als een verbetering zal ervaren.

Wordt vervolgd...

Het volledige overzicht van onze aandachtspunten en randvoorwaarden:

Algemeen/procedureel

Eerst wordt de referentiesituatie van het verkeer gemaakt. Zonder referentie, kan je geen beslissingen nemen.
Het procesvoorstel, waarin wordt aangegeven hoe de gemeente Katwijk betrokken wordt bij het geheel, komt tegelijk met de randvoorwaarden in de raad van 3 juni a.s. (in onze optiek moet de gemeente Katwijk met een voorstel komen).
De aanbevelingen van de klankbordgroep worden gecommuniceerd met de raad. (waarna de randvoorwaarden aangevuld moeten kunnen worden) immers over het trace Zeeweg/De Krom is nog niet gesproken.
Vervoer via de RGL richting Leiden station dient minstens zo snel te zijn als nu met de bus het geval is (wat is anders het nut van de aanleg van de RGL)
Ook tegen het definitief ontwerp moet Katwijk nog nee kunnen zeggen. Dit moet in het raadsvoorstel van 3 juni a.s. worden meegenomen.

Financieel

Financieel moeten we het naadje van de kous weten, wat mag de nieuw voor oud regeling de gemeente Katwijk maximaal kosten? Dit kader moet de raad duidelijk stellen. Er is op dit moment geen enkel inzicht in de kosten voor de gemeente Katwijk, wanneer dat zicht er wel is moet de gemeente daar een randvoorwaarde van kunnen maken.
Ook de personele kosten worden in het project meegenomen.
De kosten van alle maatregelen m.b.t. het aanpassen van de verkeerscirculatie a.g.v. de komst van de RGL vallen binnen het werkgebied van de RGL.
De kosten van alle maatregelen m.b.t. het aanpassen van de verkeersveiligheid a.g.v. de komst van de RGL vallen binnen het werkgebied van de RGL.

Verkeersveiligheid

Verkeersveiligheid mag er niet op achteruit gaan t.o.v. de referentiesituatie (stand still principe wordt gehanteerd) dit geldt zowel langs het trace als in de rest van de gemeente.
Rotondes met verkeerslichten (een onbekende situatie voor de nederlandse weggebruiker) worden niet ingepast.
De meest recente ongevalsgegevens en ervaringen met Lightrail worden verwerkt bij het VO (veiligheids-aanbevelingen van o.m. spoorwegongevallenraad worden uitgevoerd).
Bij de belastingberekeningen van constructies en ondergrond wordt uitgegaan van de zwaardere lightrail-voertuigen, waarbij rekening is gehouden dat er ook bovenleidingloos gereden wordt)
De ongevallenregistratie en de verkeersveiligheid in het referentiejaar geldt expliciet langs het trace van de RGL en de wegen die het trace kruisen.

Leefbaarheid

De geluidsdruk op de gevels zal niet toenemen t.o.v. de referentie situatie.
Geluid en trillingsoverlast wordt zodanig beperkt dat aanwonenden niet meer overlast hebben van de RGL als van de bussen die er nu rijden. De toepassing van embedded rail is onvermijdelijk.
Akoestische signalen langs het trace worden vermeden omdat dit de leefbaarheid van de aanwonenden ernstig aantast.
In het dichtbebouwde gebied van Katwijk (ten minste vanaf rotonde Meeuwenlaan/Kareldoormanlaan) wordt bovenleidingloos gereden.
Een wachtende tram - gedurende een groot deel van de dag - in de Tramstraat pal voor woonhuizen is onacceptabel.
Bevoorrading van de winkels langs het trace (b.v. AH) moet overdag mogelijk zijn.

Doorstroming verkeer en hulpdiensten

Voor het overige verkeer (auto & fiets) mag de reistijd niet ongunstig beinvloed worden ten gevolge van de komst van de RGL.
Het verkeer in Katwijk mag qua doorstroming geen nadelige gevolgen hebben van de dienstregeling van de RGL. (denk b.v. aan kruispunt Hoorneslaan/Biltlaan/Julianalaan, maar zeker ook aan het centrum van Katwijk).
Een VRI op het kruispunt zeeweg/julianalaan is ongewenst, vanwege het enorme ruimtebeslag en de dientengevolge nadelige effecten op de uitstraling van de entree van Katwijk.
Ongelijkvloerse kruisingen voor langzaamverkeer dienen ingepast te worden, ook in de nieuwbouwwijk RijnsOeverNoord.
Bestaande veel gebruikte fietsroutes mogen niet belemmerd worden. (omleidingen, stoplichten, medegebruik auto’s). Stimulering van fietsgebruik staat in alle beleidsuitgangspunten van de gemeente Katwijk en moet derhalve prevaleren bij de inpassing van de RGL.
Wijken moeten bereikbaar blijven (Jaap Bergmanstraat, Van Houtenstraat, Helmbergerweg, Wyborghstraat, Duinoordweg). Huidige ontsluitingsmogelijkheden blijven gehandhaafd.
Hulpdiensten dienen ten alle tijden onbelemmerde doorgang te hebben, dus geen verhoogde trambaan in de bebouwde gebieden (zeeweg oost tot aan de Estec)
Halterende bussen op de rijbaan is ongewenst i.v.m. doorstroming van het autoverkeer.

Ruimtelijke aspecten en Groen

Vernietiging van groen is zeer ongewenst en alleen bespreekbaar als er vooraf een duidelijk beeld is van de invulling en het volume van het nieuw te plaatsen groen. De groenstructuur en het lommerrijke karakter van de Zeeweg zijn beeldbepalend voor de entree van Katwijk. Dit beeld mag niet aangetast worden. Ook de Biltlaan is een onderdeel van de hoofdgroenstructuur.
In het VO worden halteplaatsen en de ruimte voor stallingsmogelijkheden voor fietsen meegenomen waarbij geldt dat er bij OV knooppunten (halte gemeentehuis, halte Duinvallei etc.) overdekte fietsenstallingen en andere voorzieningen komen. In het VO wordt ook aangegeven hoe de halteplaatsen van de RGL bereikt kunnen worden met de fiets. Stallingsvoorzieningen voor de fiets worden ruimschoots en eigentijds ingepast (overdekte stallingsplaatsen). Waarbij nadrukkelijk aandacht is voor de inrichting van de openbare ruimte.
Optimale bereikbaarheid van de parkeergarages. Bezoekers van het centrum van Katwijk aan zee zullen ook met de auto komen, en die auto moet wel ergens kunnen staan.

MPG kost Katwijk miljoenen

De toekomstige bouwprojecten van Katwijk worden beschreven in het MeerjarenPerspectiefGrondexploitaties (MPG). De stand van de bouwprojecten, de daaraan gekoppelde kosten en de te verwachten winsten c.q. verliezen zijn in dat stuk te lezen.

11 miljoen euro in twee jaar
De rijksoverheid stelt sinds enige jaren de eis dat gemeenten zich moeten indekken tegen mogelijke tekorten van grondexploitaties. In de gemeente Katwijk is in de afgelopen 2 jaar al 11 miljoen euro gereserveerd voor de MPG. Of we dat geld straks ook werkelijk kwijt zijn, dat is nog maar de vraag. Wel vinden wij de situatie zo zorgelijk dat we hebben gevraagd om een nota waarin klip en klaar wordt aangegeven hoe de situatie is, wat de risico’s zijn en wat we nu nog kunnen ombuigen.

Bouwen voor de regio leidt tot failliet van Katwijk
Katwijk heeft zich in het verleden welwillend opgesteld om een groot deel van de woningbouw voor de regio op zich te nemen. De gevolgen van deze welwillende opstelling zijn enorm. De infrastructuur van onze gemeente is op de groei niet toegerust. Dit leidt tot vertraging in de bouwplannen en dat heeft weer grote financiele gevolgen voor de gemeente. Er zijn immers grote stukken grond aangekocht. Bovendien is het niet handig om veel woningen in een korte tijd op de markt te zetten. Dit heeft vanzelfsprekend gevolgen voor de huizenprijzen. Hoeveel woningen en welke woningen we nodig hebben daarover bestaat geen duidelijkheid, in het ergste geval bouwen we voor leegstand.

GemeenteBelangen is van mening dat de welwillendheid richting de regio niet niet mag leiden tot het failliet van Katwijk. De commissie Ruimte deelde deze mening en steunde ons verzoek. Binnenkort ligt er een stuk op basis waarvan de raad keuzes kan maken.

Oranje-akkoord warm ontvangen door college

Dinsdag 27 april jl. is door de fractievoorzitters van GemeenteBelangen, SGP en PvdA het Oranje-akkoord aangeboden aan het college van Katwijk. Wethouders Binnendijk, Van Duijn en Udo gaven gehoor aan onze uitnodiging om het akkoord in ontvangst te nemen. Burgemeester Wienen zit in het buitenland en ook wethouder Mostert liet zich verontschuldigen.

Doel van het akkoord is om vanuit de oppositie constructieve input mee te geven aan het college. ‘Het college zal na de zomervakantie het collegebeleidsprogramma presenteren. Naast het coalitie-akkoord zal ook het oppositie-akkoord tot input dienen’, aldus de woorden van wethouder Binnendijk, die het initiatief van de oppositie prees in zijn dankwoord. Een constructieve samenwerking tussen college en partijen zal het bestuursklimaat van Katwijk goed doen. Wethouder Udo was positief verrast door de constructieve opstelling van de oppositie, ook hij bevestigde de punten uit het akkoord die zijn porteffeuille betreffen mee te nemen in het collegebeleidsprogramma. Wethouder Van Duijn sprak van punten waar een ieder zich in kan vinden, dus ook van deze wethouder een zeer positieve houding ten aanzien van het akkoord.

Als geste is tegelijk met het oppositie-akkoord aan het college een heerlijke oranje worteltaart aangeboden. Worteltaart is een beetje vreemd, net als een oppositie-akkoord. Maar wij gaan er van uit dat van het oppositie-akkoord - net als bij deze geweldige worteltaart - de goede nasmaak zal blijven hangen.

De oppositiepartijen hebben de vorming van dit akkoord als zeer waardevol ervaren. De samenwerking is uitstekend, de sfeer is zeer goed. De komende jaren zal de samenwerking op dezelfde constructieve manier worden voortgezet.