Verslag aan kiezer

De wijkraden werken steeds beter en besteden hun geld goed. Dit blijkt uit een verslag van de gemeente. De raden begonnen na de fusie en kregen in 2011 budget, mede op initiatief van GemeenteBelangen. Ze moeten in de vergrote gemeente de overheid makkelijker bereikbaar maken voor de inwoners. Bovendien weet de wijkraad beter dan het gemeentehuis hoe je het dorp leefbaarder maakt en de identiteit versterkt.

Wat doen de raden met hun geld?

Waaraan gaven de wijkraden vorig jaar hun 12.000 euro uit? Die van Katwijk aan den Rijn kende 3800 euro toe aan de sportvereniging, 2000 euro aan de restauratie van het monumentale hekwerk in de Van Egmondstraat en 1500 euro aan de herplaatsing van de  jachtpaal van de baronnen van Wassenaer.

Valkenburg stopte geld in de dierenweide, in Castellumpop, de Harmonie en de speeltuinvereniging.

Rijnsburg installeerde sfeerverlichting bij de Vliet en in de Koestraat.

De wijkraden Katwijk aan Zee en Katwijk Noord ondersteunden de ijsclub, drie buurtcomités en het Pannaveld.  Verder droegen ze alle vijf bij aan kleine acties zoals De Zonnebloem.

Wat doen ze nog meer?

De wijkraden mogen het college van burgemeester en wethouders adviseren, gevraagd en ongevraagd. Katwijk aan den Rijn gaf in 2014 1582 euro uit aan de bewonerbijeenkomsten voor de tunnel in de N206.

En laatst vroeg deze raad B&W aan een vervanger te zoeken voor de Aldi in de Rijnstraat. De wijkraad Rijnsburg stuurde het college adviezen over de Brouwerstraat en het oversteekpunt bij de Tramstraat. De wijkraad Valkenburg adviseerde over de ontsluiting van Duyfrak en de inpassing van de N206.

Hoe verder?

GemeenteBelangen hoopt dat de wijkraden vaker adviezen gaan sturen naar B&W, bijvoorbeeld over de wijkopknapbeurten. Dat past in de nieuwe bestuursstijl. Ook hoopt GB dat de wijkraden meer geveltuintjes mogelijk gaan maken en groenaccenten gaan plaatsen in de straten.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

René Slootweg

Zonder inspraak of noodzaak zadelt de gemeente de wijk Rijnsoever op met jaren meer geluidsoverlast door 315 bomen te kappen. De oorzaak is de manier waarop ze het geluidsscherm wil vernieuwen langs de Helmbergweg.

De visie van de gemeente
Het scherm is drie meter hoog maar moet eigenlijk 5,5 meter hoog worden om de inwoners te beschermen tegen geluidsoverlast. De gemeente vindt die 2,5 meter extra te duur en houdt het scherm op drie meter.

Dat zou prima zijn als de gemeente de strook van ruim 680 meter van elsen, populieren, esdoorns, iepen, essen en meidoorns liet staan die de provincie langs het scherm plantte. Ze steken meer dan 2,5 meter boven het geluidsscherm uit en beschermen op een natuurlijke manier de inwoners dus tegen verkeerslawaai, stikstof en fijn stof.

Nee zegt de gemeente, als we de bomen houden, moeten we werken vanaf de N206. Dan zijn verkeersmaatregelen nodig die meer kosten dan kappen en planten.
Bovendien, zegt de wethouder, is het bestand van ‘matige kwaliteit’, duwen sommige bomen tegen het scherm en lijden andere aan de ‘iepziekte’.

De visie van GemeenteBelangen
GB stemde 23 april tegen dit besluit. De belangrijkste redenen waren dat er geen enkele reden is de 315 bomen te kappen en dat de gemeente de inwoners inspraak hoort te geven, net als bij de opknapbeurt.

De gemeente kan de kosten van de verkeersmaatregelen voorkomen door het scherm te vernieuwen wanneer de provincie in 2015 grootschalig onderhoud uitvoert aan de N206.

Het oordeel ‘matige kwaliteit’ staat niet in het technische onderzoeksrapport en het rapport onderbouwt dat oordeel dus niet. Erger, uit antwoorden op schriftelijke vragen van GB blijkt dat de  bomen niet in het ‘boom zorgsysteem’ staan en de gemeente alleen een ‘visuele inspectie’ heeft uitgevoerd van het bestand in zijn geheel.
Het onderzoeksrapport stelt ook dat de bomen weliswaar op enkele plaatsen tegen het scherm aan staan maar het slechts op één plaats opzij drukken. Het rapport spreekt bovendien nergens van iepziekte.

Kortom, de kosten van de verkeersmaatregelen vallen te voorkomen en er zijn verder géén onderbouwde argumenten de 315 bomen te kappen. De uitspraken die de wethouder daarover deed, klopten niet.

GB wil natuurlijk het geluidsscherm vernieuwen. Daarbij moet de gemeente hoe dan ook die 315 bomen laten staan door vanaf de N206 te werken, of vanaf de Helmbergweg via een of twee doorgangen door de geluidswal.

Inspraak nog mogelijk
De inwoners kunnen bezwaar maken wanneer de gemeente op de gemeentepagina bekend maakt dat zij een omgevingsvergunning heeft verleend voor de vernieuwing van het geluidsscherm bij de Helmbergweg.   

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

Na de fusie in 2006 is er nog steeds geen “wij” gevoel binnen de gemeentegrenzen van Katwijk.

Ook al wordt Rijnsburg in de volksmond liefkozend “Katwijk-Oost” genoemd, de Rijnsburgers en Valkenburgers voelen zich achtergesteld aan het “centrum” van Katwijk.

De grote investeringen worden niet in deze dorpen gedaan, zoals: zwembad, bibliotheek, Westerbaan, centrum Katwijk aan Zee, parkeergarage en kustversterking, Katwijkse voetbalclubs. Hierdoor wordt het gevoel van achterstelling aangewakkerd.

Maar er zijn er toch projecten in Rijnsburg gedaan? Helaas ziet de Rijnsburger het project Brouwerstraat niet echt als een verbetering.

Zij willen vooral een veilige vrachtwagen-vrije Brouwerstraat. Een plan van GB voor een ontsluiting via de Bankijkerweg heeft het niet gehaald in de raad.

Dat de Molenwijk eerst wordt opgeknapt dan het eerder gestarte traject van Fredriksoord, doet hier ook geen goed aan.

Ook Valkenburg voelt zich een beetje in de steek gelaten door het extra geluidsoverlast er straks gaat komen met de nieuwe Rijnlandroute.

Natuurlijk snappen de Rijnsburger en Valkenburgers dat in een gemeente de centrum functie niet altijd in het midden ligt.

Het gemeenschapshuis in Rijnsburg is een zet in de goede richting. Er is qua communicatie, maar ook met meer effectieve projecten, een goede inhaalslag te doen.

Een troost, het gemeentehuis staat nog steeds in Katwijk aan de Rijn en niet ook nog in Katwijk aan Zee…..

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

René Slootweg

Naar aanleiding van een recent onderzoeksrapport: "Onderzoeksrapport over lokale en regionale identiteiten"