Verslag aan kiezer

Meer inwoners dan vroeger kunnen buren krijgen met een psychiatrische aandoening. Dat komt doordat deze patiënten niet meer terecht kunnen in een psychiatrische opvang vanwege de bezuinigingen. Maar in hun woning kunnen deze patiënten, ongewild, veel geluidsoverlast geven aan hun buren. In 2012 telde de politie in Katwijk 114 gevallen van overlast door gestoorde of overspannen personen en in 2013 maar liefst 167. Dat is bijna de helft, 46 procent, meer. De cijfers van 2014 zijn nog niet bekend.

De politie zegt in haar regiobeleidsplan dat de bezuinigingen en hervormingen in de zorg gevolgen kunnen hebben voor de leefbaarheid en de veiligheid van de woonomgeving. Maar ze wil / kan geen handhavingscapaciteit inzetten voor deze zorg.

Waar gaat het eigenlijk om?

De overlast is meestal geluidsoverlast: ’s nachts keiharde muziek laten horen, live muziek maken, hard schreeuwen, op luide toon telefoneren of ruzie maken en dergelijke. De overlastmeldingen bij de politie resulteren nogal eens in het afvoeren van de overlastgever. De zwaailichten en de consternatie bij de komst van politie in de straat maken dan ook deel uit van de overlast.

Wat kan de gemeente doen?

Technisch gezien valt de geluidsoverlast in sommige gevallen te dempen door in de woning van de patiënt geluidsabsorberende wanden te plaatsen. De patiënt kan dan in de woning blijven zonder veel overlast te veroorzaken en zo blijven functioneren in de eigen woonomgeving. Dat is precies de bedoeling van de wet op de maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Maar van die mogelijkheid heeft de gemeente Katwijk in samenwerking met Dunavie tot op heden nog geen gebruik gemaakt.

De te maken prestatieafspraken

De gemeente zou in het kader van de Wmo kunnen overwegen de plaatsing van zulke wanden te betalen, net zoals ze huisaanpassingen betaalt als trapliften en invalidendouches. In 2015 vernieuwen de gemeente, Dunavie en de stichting Huurdersbelangen ‘de Duinstreek’ hun prestatieafspraken. Het gaat niet alleen om het melden van overlast, maar vooral om de vraag wie de aanpassingen moet betalen, de gemeente of Dunavie? In de gesprekken tussen deze drie partijen kan dit punt zeker aan de orde komen. We hebben immers de zorg voor elkaar!

Wethouder Mostert heeft in december 2014 gezegd naar een geval in Rijnsburg te willen kijken. Maar de buren zijn inmiddels verhuisd naar een buurgemeente omdat ze het niet meer uithielden naast de overlastgever...

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Geert Diemer

Naar aanleiding van artikel 41 vragen van GemeenteBelangen over gevaarlijke oversteken (http://www.gbkatwijk.nl/node/491) heeft het college na 30 dagen broeden antwoord gegeven.

De fractie van GemeenteBelangen gaat zich nog beramen wat te doen met dit antwoord.

Hieronder het flitsende antwoord van het college:

Antwoord op vragen ex artikel41 RvO over oversteekplaatsen

Geachte heer Slootweg ,

Maandag 24 november 2014 ontvingen wij uw vragen ex artikel41 Reglement van Orde over oversteekplaatsen
in Katwijk. Onder andere via een artikel in de Katwijksche Post heeft u inwoners opgeroepen
oversteekplaatsen bij u te melden, waarvan zij vinden dat die gevaarlijk en bijzonder zijn. Aanleiding voor
deze oproep is de aanleg van een verkeerslicht bij een oversteek zonder zijwegen op de Oegstgeesterweg. In
reactie op uw oproep zijn twaalf oversteekplaatsen op diverse locaties in Katwijk aangedragen. U heeft ons
gevraagd welke extra maatregelen wij gaan treffen om ze veiliger c.q. beter te maken.

Over deze locaties kunnen wij u melden dat ze al eerder bij ons zijn gemeld en door ons onderzocht. De
genoemde locaties zijn veilig ingericht en wij hebben geen fysieke maatregelen meer voorhanden die de
veiligheid op die locaties zouden kunnen vergroten. Zoals u zelf in uw brief al aangeeft, is het niet altijd
mogelijk om fysieke maatregelen aan te brengen. Het ervaren van onveiligheid op deze oversteekplaatsen
wordt met name veroorzaakt door verkeersdeelnemers die zich niet aan de verkeersregels houden. Dit
gedrag is slechts beperkt te beïnvloeden.

Er is overleg geweest met de politie over handhaving. Prioritering en ook regelgeving spelen hierbij een
belangrijke rol. Wij zijn in afwachting van aanvullende informatie over dit onderwerp. Zoals onlangs ook al
in de raad is toegezegd, informeren we u daar vervolgens nader over.

'Wat doet de wethouder Wonen bij de op te stellen prestatieafspraken 2014 – 2018 met Dunavie en de Stichting Huurdersbelangen ‘de Duinstreek’ om betaalbare huurwoningen in Katwijk te realiseren wetende wat de opbrengsten zullen zijn van het woonlastenonderzoek?’

Dat vroeg GB ook al bij de Algemene Beschouwingen in november 2014. Een vraag die we in deze mooie digitale nieuwsbrief breder willen trekken. Met het maken van deze prestatieafspraken door de SHD met Dunavie en de gemeente Katwijk wordt de Katwijkse huurder al gehoord.

Wetende wat de opbrengsten zullen zijn van het Katwijkse woonlastenonderzoek 2014, en dat het de komende jaren alleen maar zal verergeren, en de realisering van een woonlastenfonds is het zaak om kritisch naar de huurprijs te kijken. Met honderd jaar Katwijkse woningcorporatie op ons netvlies een extra reden om in 2015 deze huren te bevriezen. Want gaan we met dit tempo van huurverhogingen door dan is elke zak euro’s van het woonlastenfonds bij aanvang al te klein.   

Onze woonwens is dat de SHD samen met Dunavie en de gemeente Katwijk in 2015 dat kan realiseren wat de Katwijkse huurders verdienen ‘een plezierige en betaalbare huurwoning in een veilige woonomgeving’.

Dit was de bijdrage van GB voor de digitale nieuwsbrief van Stichting Huurdersbelangen ‘de Duinstreek’

Namens de fractie van GemeenteBelangen

Gerard Bol