Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

Brand en sloop oude Flora

Zoals in een eerder bericht is vermeld heeft GemeenteBelangen in vragen aan burgemeester en wethouders haar bezorgdheid uitgesproken met betrekking tot het leegstaande bedrijvencomplex oude Flora in de wijk Frederiksoord in Rijnsburg. Die bezorgdheid betrof de risico’s voor de omgeving van brand en als gevolg daarvan asbestverspreiding.
Twee dagen na het indienen van onze vragen is inderdaad brand uitgebroken en zijn onze zorgen bewaarheid geworden. Een vooruitziende blik? Gelukkig zijn de gevolgen voor de omwonenden voor wat betreft asbest meegevallen.

Inmiddels heeft de gemeente een persbericht uitgegeven waaruit blijkt dat niet alleen het afgebrande gedeelte maar het gehele complex op zeer korte termijn gesloopt zal gaan worden en nog dit jaar zal worden afgerond. Dus niet langer een fasegewijze sloop, afhankelijk van de nieuwbouw zoals oorspronkelijk de bedoeling was. In dat geval had het nog lange tijd kunnen duren alvorens de panden gesloopt zouden worden met alle risico’s vandien.
GemeenteBelangen is – gezien onze bezorgdheid en onze daarover gestelde vragen – uiteraard blij met deze ontwikkeling met name ook voor de omwonenden. Jammer dat hiervoor eerst een brand nodig was.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen van Poppel

GemeenteBelangen stelt vragen over van brandgevaar en asbest m.b.t. oude Flora

Het is GemeenteBelangen gebleken dat er gevoelens van onveiligheid bestaan bij de omwonenden van het bedrijvencentrum oude Flora in de wijk Frederiksoord in Rijnsburg.
Deze panden staan momenteel leeg in afwachting van sloop met het oog op de voorgenomen woningbouw in dat gebied. Bekend is ook dat deze gebouwen asbest bevatten.

Wij hebben begrepen dat de sloop in fasen gebeurt, afhankelijk van de nieuwbouw in dat gebied. Dit zou kunnen betekenen dat de leegstaande gebouwen nog geruime tijd blijven staan. Het risico van leegstaande panden is dat er – al dan niet door brandstichting – brand ontstaat. Zeker in het geval van dit complex zou dit als gevolg van de aanwezigheid van asbest ingrijpende consequenties kunnen hebben. Het complex ligt immers midden in een woonwijk. De afgelopen tijd zijn we in onze gemeente al enkele malen hiermee geconfronteerd, waarbij de bron overigens veel minder risicovol was dan in dit geval. Ook recente berichten over asbest elders in den lande zullen het gevoel van onveiligheid bij de omwonenden aanwakkeren.

Naar aanleiding hiervan heeft GemeenteBelangen vrijdag 3 augustus de volgende vragen aan burgemeester en wethouders gesteld:

  1. Deelt het college onze zorg?
  2. Heeft het college wettelijke mogelijkheden om een snelle asbestsanering en sloop van de panden te bevorderen?
  3. Zo ja, is het college bereid hiervan gebruik te maken?
  4. Zo nee, waarom niet?
  5. Indien het college geen wettelijke mogelijkheden heeft bent u dan bereid in overleg te treden met de eigenaar van de panden om tot een snelle sanering van de asbest en sloop van de panden te komen en zo nee, waarom niet?

Update 5 augustus: Helaas zijn de zorgen met betrekking tot de brandveiligheid binnen de kortst mogelijke tijd zeer terecht gebleken. Op dit moment is nog onduidelijk of dat ook voor de asbestrisico's geldt.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen van Poppel

Noordwijk heeft zijn ‘gat’ en Katwijk had zijn ‘rotte kies’

In de raadsvergadering van 5 juli werd er gesproken over de aankoop door de gemeente Katwijk van het voormalig hotel Riche, door velen als ‘de rotte kies in het jonge melkgebit wat we Boulevard noemen’ beschouwd.

Aan de ene kant is GemeenteBelangen blij verrast dat na jaren van onderhandelingen het eindelijk gelukt is om met de eigenaar van dit voormalige hotel tot overeenstemming te komen over de aankoop van deze locatie door de gemeente. Aan de andere kant is GB teleurgesteld over de hoogte van het te betalen bedrag, zeker afgezet tegen de bezuinigingen waar we mee te maken hebben in gemeenteland.
De gemeente heeft het pand aangekocht voor € 3,6 miljoen. GemeenteBelangen vindt dat dit bedrag € 600.000 teveel is.

Hotel RicheOp grond van alle taxaties en adviezen is GB tot de conclusie gekomen dat we als gemeente een prijs gaan betalen die niet marktconform is. Tevens nemen we als gemeente het risico om het aankoopbedrag terug te moeten verdienen uit de projectontwikkeling die de locatie biedt. Daarbij wordt er gedacht aan de bouw van circa tien appartementen boven op een horecaruimte.

Op zich is het een toplocatie in Katwijk, dichtbij alle voorzieningen in het centrum en alle woningen hebben zeezicht, maar het blijft een enorme financiële uitgave. Onder regie van de gemeente en door de inschakeling van een toparchitect kan er wel iets moois gerealiseerd worden dat een verrijking van de Boulevard zal kunnen worden.

Maar alles heeft zijn prijs en daar zit nu de kneep. GemeenteBelangen voelt zich gechanteerd door de eigenaar, maar aan de andere kant blijkt uit alles dat als we het nu niet doen we zeker nog tien zo niet mogelijk zelfs twintig jaar tegen deze wegrottende kies blijven aankijken. En dat is zacht uitgedrukt geen plezierig vooruitzicht.

Met pijn in ons hart hebben we als GB daarom voor aankoop van het object gekozen tegen een tonnen te hoog bedrag, maar als we als gemeente het goed aanpakken valt er veel te winnen. Uiteindelijk is een brede meerderheid in de raad akkoord gegaan met deze aankoop van het voormalige hotel Riche.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Definitief ontwerp Brouwerstraat een definitieve oplossing?

Brouwerstraat 200Bij de raadsvergadering van 5 juli 2012 heeft GemeenteBelangen bij het vaststellen van het plan voor de Bouwerstraat een stemverklaring afgegeven met de volgende strekking:

‘GemeenteBelangen heeft in voorgaande vergaderingen duidelijk gemaakt dat het herinrichtingsplan voor de Brouwerstraat niet tot het gewenste resultaat zal leiden.
Om tot een forse vermindering te komen van het aantal verkeersbewegingen door de Brouwerstraat is er volgens GB meer nodig.
Alleen de combinatie met de aanleg van de Noordelijke Randweg Rijnsburg kan leiden tot een situatie waarbij de Brouwerstraat weer een echte dorpsstraat kan worden.
Gezien alle andere politieke partijen in de Katwijkse gemeenteraad uw voorstel steunen, beperken we ons tot deze stemverklaring en we zullen de ontwikkelingen na de aanleg nauwlettend blijven volgen’.

Met deze stemverklaring gaf raadslid Hans Vingerling namens GemeenteBelangen nog één keer duidelijk de zorg voor de toekomstige verkeersontwikkelingen aan.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Meer artikelen...

  1. Waar haal ik mijn ijs op de Boulevard over een paar jaar?
  2. Zorgpunten van GB bij realisering sportbedrijf
  3. Vragen van GB over fietsknelpunten in en om de gemeente
  4. Het CDA en slappe knieën
  5. Stemming Motie ten tweeden male wel voldoende
  6. GemeenteBelangen en ChristenUnie komen met oplossing voor knelpunten inpassing parkeergarage
  7. GB stelt art.41 vragen over plaatsing milieuparkje Voorstraat
  8. Historische maatregelen voor bereikbaarheid
  9. Meet and greet bij GemeenteBelangen goed bezocht
  10. ‘In Katwijk is alles anders’
  11. ‘Meet and greet’ met GemeenteBelangen op 24 april
  12. Knelpunten fietsroute Katwijk richting Sassenheim
  13. GemeenteBelangen zet ‘Kinderpardon’ op de politieke agenda
  14. Elke medaille heeft twee kanten... ook die van het CDA
  15. GemeenteBelangen en PvdA bleven maar door zagen
  16. Kinderpardon of kinderrecht?
  17. Veel kustwerk, veel minder Katwijk
  18. Afscheid van vier GemeenteBelangen–babes
  19. Er staat een hoop op stapel voor dit jaar
  20. Goed nieuws voor camper- en caravanbezitters
  21. Art.41 vragen over gemeentelijke publicaties
  22. De commissie Welzijn van maandag 12 december... kort en bondig
  23. Warempel, de snelfietsroute Via 44 ligt er al
  24. Esther Schonenberg stopt met raadswerk
  25. Geen woorden maar daden (2)
  26. Art.41 vragen over ophaal- en oplaadpunten OV
  27. Geen woorden maar daden!
  28. Ik ben toch zeker Sinterklaas niet?
  29. Een zeejachthaven: nu of nooit?
  30. De Algemene Beschouwingen… ze deden een plas en het is zoals het was
  31. Gedeelde politieke zorgvragen over het A.Z.C. Katwijk
  32. Algemene Beschouwingen 2011: u wordt gefopt!
  33. Collegepartijen voeren soap op
  34. GemeenteBelangen op straat in gesprek met…
  35. Politiek op straat
  36. Wat vindt GemeenteBelangen van de bibliotheekplannen?
  37. Raadswerk nu even niet te combineren
  38. Hoop voor camper- en caravanbezitters
  39. Katwijk in beweging ............ hier liggen kansen
  40. Cantineweg onterecht open?
  41. Speeltuin Westerhaghe in Rijnsburg geopend
  42. Je moet een broedende Rijnsburgse kip niet storen
  43. Bezuinigingen op subsidies gaan helaas door
  44. Verruiming bestedingsmogelijkheden budget wijkraden
  45. Sluiting servicepunt Rijnsburg
  46. Amendementen GB bij Kadernota 2011
  47. Geen steun voor fasering bezuinigingen op subsidies
  48. Servicepunt Rijnsburg
  49. RijnlandRoute, GB wil verschillende opties open houden
  50. Koppeling Cantineweg - Westerbaan
  51. Bestuursakkoord tussen kabinet en gemeenten een zorgpunt voor de raad
  52. Wethouder Udo laat Natuur- en milieueducatie op zijn beloop
  53. Visie GB op aanpak lokale woningmarkt
  54. Hoe reageert GemeenteBelangen op de bezuinigingen bij Welzijn?
  55. Een aanvullende ontsluiting voor noordelijk Rijnsburg en Flora
  56. Ook in Katwijk Burgernet
  57. Wethouder Udo komt schoorvoetend verhuizingsafspraak na
  58. Bezuinigingsvoorstellen ter discussie
  59. GB steunt bouw aula annex rouwcentrum Rijnsburg
  60. Koud in de Brouwerstraat met een meer dan warme belangstelling
  61. Dorpskunstwerk in Rijnsburg
  62. Bezuinigingsplannen komen snoeihard aan
  63. Coalitiekramp doet CDA en CU draaien
  64. Toch gemeentelijke informatie in De Rijnsburger
  65. De hoofdibliotheek in het centrum .....en hoe zit het dan in Rijnsburg, Valkenburg en de Hoornes / Rijnsoever?
  66. Rijnsburgers en Valkenburgers verstoken van gemeentelijke informatie
  67. Cantineweg: Katwijk weer gefopt!
  68. Wat in het politieke vat zit, verzuurt nooit
  69. Vredeskerk heeft de gemeentelijke monumentstatus bereikt
  70. Factor W zat te denken wat voor moois het Katwijk zou schenken
  71. De College - antwoorden op de vragen 'Begeleid Wonen' Mgr. Bekkerstraat
  72. Politici bezoeken raadsbreed het terrein van het S.K.A. Oud- en Nieuwfeest
  73. GemeenteBelangen wil bouwplannen herzien
  74. Kritische keuzes denktank GemeenteBelangen
  75. Meer mogelijk bij Strand, Zee en Duinen
  76. Denktank bijeenkomst
  77. Wonen met begeleiding in Katwijk roept toch weer vragen op bij GB
  78. Steun voor voorstellen van GB
  79. Algemene Beschouwingen 2010
  80. Een triest hoofdpijndossier werd 12 oktober afgesloten in de commissie Welzijn
  81. Coalitie zonder ambitie?
  82. Vertrek Jan Kralt
  83. Combinatiefuncties in Katwijk ....... heb je dan twee beroepen?
  84. Huisvesting ambtelijke organisatie in het Heerenhuys en behoud servicepunt in Rijnsburg
  85. Monumentenstatus Vredeskerk
  86. Benut Katwijk europese subsidiemogelijkheden?
  87. Boete gemeente bij niet tijdig beslissen op aanvragen
  88. Stichting De Brug voor verslaafdenopvang in Katwijk .....één brug te ver
  89. GemeenteBelangen steunt ook de sport met de ivoren ballen
  90. GB wil randvoorwaarden RGL puntig formuleren
  91. MPG kost Katwijk miljoenen
  92. Oranje-akkoord warm ontvangen door college
  93. Oranje-akkoord aangeboden aan B&W van Katwijk
  94. Digitaal je vragen voorleggen aan het Centrum voor Jeugd en gezin ... dat kan
  95. Wethouder Vingerling neemt stijlvol afscheid van “fascinerende hondenbaan”
  96. PvdA, SGP en GemeenteBelangen werken aan oppositie-akkoord
  97. Warm hart voor Stichting Stoomtrein Valkenburgse Meer
  98. Busdienstregeling Frederiksoord
  99. Suggesties GB vallen goed