Verslag aan kiezer

Verslag aan kiezer

Noordwijk heeft zijn ‘gat’ en Katwijk had zijn ‘rotte kies’

In de raadsvergadering van 5 juli werd er gesproken over de aankoop door de gemeente Katwijk van het voormalig hotel Riche, door velen als ‘de rotte kies in het jonge melkgebit wat we Boulevard noemen’ beschouwd.

Aan de ene kant is GemeenteBelangen blij verrast dat na jaren van onderhandelingen het eindelijk gelukt is om met de eigenaar van dit voormalige hotel tot overeenstemming te komen over de aankoop van deze locatie door de gemeente. Aan de andere kant is GB teleurgesteld over de hoogte van het te betalen bedrag, zeker afgezet tegen de bezuinigingen waar we mee te maken hebben in gemeenteland.
De gemeente heeft het pand aangekocht voor € 3,6 miljoen. GemeenteBelangen vindt dat dit bedrag € 600.000 teveel is.

Hotel RicheOp grond van alle taxaties en adviezen is GB tot de conclusie gekomen dat we als gemeente een prijs gaan betalen die niet marktconform is. Tevens nemen we als gemeente het risico om het aankoopbedrag terug te moeten verdienen uit de projectontwikkeling die de locatie biedt. Daarbij wordt er gedacht aan de bouw van circa tien appartementen boven op een horecaruimte.

Op zich is het een toplocatie in Katwijk, dichtbij alle voorzieningen in het centrum en alle woningen hebben zeezicht, maar het blijft een enorme financiële uitgave. Onder regie van de gemeente en door de inschakeling van een toparchitect kan er wel iets moois gerealiseerd worden dat een verrijking van de Boulevard zal kunnen worden.

Maar alles heeft zijn prijs en daar zit nu de kneep. GemeenteBelangen voelt zich gechanteerd door de eigenaar, maar aan de andere kant blijkt uit alles dat als we het nu niet doen we zeker nog tien zo niet mogelijk zelfs twintig jaar tegen deze wegrottende kies blijven aankijken. En dat is zacht uitgedrukt geen plezierig vooruitzicht.

Met pijn in ons hart hebben we als GB daarom voor aankoop van het object gekozen tegen een tonnen te hoog bedrag, maar als we als gemeente het goed aanpakken valt er veel te winnen. Uiteindelijk is een brede meerderheid in de raad akkoord gegaan met deze aankoop van het voormalige hotel Riche.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Definitief ontwerp Brouwerstraat een definitieve oplossing?

Brouwerstraat 200Bij de raadsvergadering van 5 juli 2012 heeft GemeenteBelangen bij het vaststellen van het plan voor de Bouwerstraat een stemverklaring afgegeven met de volgende strekking:

‘GemeenteBelangen heeft in voorgaande vergaderingen duidelijk gemaakt dat het herinrichtingsplan voor de Brouwerstraat niet tot het gewenste resultaat zal leiden.
Om tot een forse vermindering te komen van het aantal verkeersbewegingen door de Brouwerstraat is er volgens GB meer nodig.
Alleen de combinatie met de aanleg van de Noordelijke Randweg Rijnsburg kan leiden tot een situatie waarbij de Brouwerstraat weer een echte dorpsstraat kan worden.
Gezien alle andere politieke partijen in de Katwijkse gemeenteraad uw voorstel steunen, beperken we ons tot deze stemverklaring en we zullen de ontwikkelingen na de aanleg nauwlettend blijven volgen’.

Met deze stemverklaring gaf raadslid Hans Vingerling namens GemeenteBelangen nog één keer duidelijk de zorg voor de toekomstige verkeersontwikkelingen aan.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Waar haal ik mijn ijs op de Boulevard over een paar jaar?

In de raadsvergadering van 5 juli kwam het laatste stuk van het agendapunt ‘Inrichtingsplan kustwerk’ aan de orde. Hans Vingerling liet daarbij in een vurig betoog weten dat GemeenteBelangen zeer tevreden met de laatste aanpassingen die het college naar aanleiding van de commissievergadering van maandag 2 juli in het plan heeft aangebracht.

Nieuwe kansen
KustlijnHet door GB in samenwerking met de CU aangereikte alternatief voor de Zuid Boulevard is zo naadloos in het totale plan n uitgewerkt. Dus de complimenten waren er voor het college van B&W voor de voortvarende aanpak. Deze veer van de alom bekende en toch overlast veroorzakende Katwijkse zeemeeuw werd door de portefeuillehouder in dank aanvaard.

Er ligt nu een evenwichtig plan waarin alle belangen van bewoners, ondernemers en bezoekers zo goed mogelijk zijn afgewogen en deze zijn met deze laatste planvorming vertaald in ruimtelijke kwaliteit.
Ondanks de beperkingen die er door de te realiseren kustversterking gaan optreden, zijn er gelijktijdig ook nieuwe kansen gecreëerd. Kansen die ervoor gaan zorgen dat Katwijk als badplaats nog aantrekkelijker zal kunnen worden. Nieuwe voorzieningen zoals een parkeergarage en de al lang gewenste autovrije straten en pleinen zullen tevens een belangrijke impuls geven tot een daadwerkelijke upgrading van het centrum van Katwijk aan Zee.

Waar koop ik later mijn ijsjes?
GemeenteBelangen is met de Christen Unie voorstander van het integreren van de bestaande kiosken op de Boulevard in de stijgpunten van de parkeergarage. Na een uitgebreide discussie heeft de meerderheid van de Katwijkse gemeenteraad besloten om dit niet te doen en de kiosken op de bestaande plekken te handhaven. GB vindt dit met de CU een gemiste kans. De voordelen van een mooier aanzicht en meer comfort rond de kiosken in de stijgpunten is hiermee van de baan.

Is alles hiermee wat de voorbereiding betreft nu klaar? Nee, want de plannen zullen nu onder de aandacht van de Katwijkse burgers worden gebracht. Zij kunnen inhoudelijk op deze en eerdere besproken plannen reageren. Dat daarbij ook het restant van de ‘Atlantikwall’ een plekje in de discussie kreeg, geeft al aan hoe breed er naar deze inrichtingsplannen wordt gekeken. Het wordt dus na de zomervakantie vast en zeker vervolgd.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Zorgpunten van GB bij realisering sportbedrijf

In de vergadering van de commissie Welzijn van dinsdag 19 juni heeft de commissie gesproken over de vorming van het sportbedrijf. Wat is een sportbedrijf en waarom begint de gemeente Katwijk hier mee?
qbEen sportbedrijf is een nieuwe organisatie welke het verhuur, beheer en klein onderhoud voor sporthallen en zalen, inclusief het zwembad Aquamar, uit gaat voeren. Door een efficiëntere bedrijfsvoering en verdere professionalisering van sportvoorzieningen verwacht het college 350.000 euro structureel op jaarbasis te kunnen besparen op personeels- en onderhoudskosten. Daarbij zou er geen sprake zijn van verlies van kwaliteit van wat geleverd wordt. Deze maatregel past dus voor het college perfect bij de andere bezuinigingsmaatregelen welke in het kader van ‘Scherp aan de wind’ zijn genomen.

Wat vindt GB van deze opzet?

  • Het sportbedrijf Katwijk wordt een N.V. met 100% aandelen voor de gemeente.
  • Externe verzelfstandiging heeft volgens college grotere efficiency en kwaliteitsvoordelen dan bij interne verzelfstandiging. Een andere reden heeft te maken met de CAO Recreatie (geen nadelige pensioengevolgen personeel)
  • Verzelfstandiging van (de uitvoering van) taken van de overheid kan op verschillende wijzen gebeuren. Het college kiest voor een vorm waarbij sprake is van een juridisch verzelfstandigde organisatie die buiten de overheid wordt geplaatst. Als voor deze vorm wordt gekozen spelen naast kostenbewustzijn en efficiency ook politiek-bestuurlijke overwegingen een rol. De organisatie komt op afstand te staan. Dat betekent dat de politieke en gemeentelijke top zich minder met de details van de taakvervulling bezig houdt. Hoe bewaakt het college dat men toch voldoende vat houdt op reilen en zeilen van de N.V.? De verhouding gemeente en de nieuwe rechtspersoon is nog niet duidelijk. Lastig om nu al een oordeel te vellen.
  • Waar liggen de risico’s van de nieuwe organisatie voor de gemeente?
  • Komt er een Raad van bestuur? Wat is de rol van deze groep? Functioneert men onafhankelijk?
  • Aanleiding om te komen tot het sportbedrijf zijn de ombuigingsmaatregelen in het kader van ‘Scherp aan de Wind’. De geplande maximale te realiseren besparing bedraagt ca. 800.000 per jaar. De praktijk zal dit nog maar moeten uitwijzen. Hoe realistisch is deze raming?
  • Er volgen nog verschillende fasen voordat het sportbedrijf op 1 januari 2013 operationeel kan zijn. Hoe reëel is deze datum?

De uitgangspunten van de N.V. zijn juist omdat de raad de regie kan voeren zonder op details te hoeven sturen. Het is de plicht van de raad om zo efficiënt mogelijk met het beschikbare belastinggeld om te springen. Alle risico’s zullen niet uitgesloten kunnen worden maar dat doet niets af aan de principiële keuze die aan het voorstel ten grondslag ligt. Portefeuillehouder Van Duijn heeft toegezegd dat het college voor voortgangsrapportages zal zorgdragen. Maar het zorgpunt blijft het gekozen tijdpad want in den lande blijkt dat men een langere aanlooptijd nodig heeft. We zullen het kritisch blijven volgen.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Meer artikelen...

  1. Vragen van GB over fietsknelpunten in en om de gemeente
  2. Het CDA en slappe knieën
  3. Stemming Motie ten tweeden male wel voldoende
  4. GemeenteBelangen en ChristenUnie komen met oplossing voor knelpunten inpassing parkeergarage
  5. GB stelt art.41 vragen over plaatsing milieuparkje Voorstraat
  6. Historische maatregelen voor bereikbaarheid
  7. Meet and greet bij GemeenteBelangen goed bezocht
  8. ‘In Katwijk is alles anders’
  9. ‘Meet and greet’ met GemeenteBelangen op 24 april
  10. Knelpunten fietsroute Katwijk richting Sassenheim
  11. GemeenteBelangen zet ‘Kinderpardon’ op de politieke agenda
  12. Elke medaille heeft twee kanten... ook die van het CDA
  13. GemeenteBelangen en PvdA bleven maar door zagen
  14. Kinderpardon of kinderrecht?
  15. Veel kustwerk, veel minder Katwijk
  16. Afscheid van vier GemeenteBelangen–babes
  17. Er staat een hoop op stapel voor dit jaar
  18. Goed nieuws voor camper- en caravanbezitters
  19. Art.41 vragen over gemeentelijke publicaties
  20. De commissie Welzijn van maandag 12 december... kort en bondig
  21. Warempel, de snelfietsroute Via 44 ligt er al
  22. Esther Schonenberg stopt met raadswerk
  23. Geen woorden maar daden (2)
  24. Art.41 vragen over ophaal- en oplaadpunten OV
  25. Geen woorden maar daden!
  26. Ik ben toch zeker Sinterklaas niet?
  27. Een zeejachthaven: nu of nooit?
  28. De Algemene Beschouwingen… ze deden een plas en het is zoals het was
  29. Gedeelde politieke zorgvragen over het A.Z.C. Katwijk
  30. Algemene Beschouwingen 2011: u wordt gefopt!
  31. Collegepartijen voeren soap op
  32. GemeenteBelangen op straat in gesprek met…
  33. Politiek op straat
  34. Wat vindt GemeenteBelangen van de bibliotheekplannen?
  35. Raadswerk nu even niet te combineren
  36. Hoop voor camper- en caravanbezitters
  37. Katwijk in beweging ............ hier liggen kansen
  38. Cantineweg onterecht open?
  39. Speeltuin Westerhaghe in Rijnsburg geopend
  40. Je moet een broedende Rijnsburgse kip niet storen
  41. Bezuinigingen op subsidies gaan helaas door
  42. Verruiming bestedingsmogelijkheden budget wijkraden
  43. Sluiting servicepunt Rijnsburg
  44. Amendementen GB bij Kadernota 2011
  45. Geen steun voor fasering bezuinigingen op subsidies
  46. Servicepunt Rijnsburg
  47. RijnlandRoute, GB wil verschillende opties open houden
  48. Koppeling Cantineweg - Westerbaan
  49. Bestuursakkoord tussen kabinet en gemeenten een zorgpunt voor de raad
  50. Wethouder Udo laat Natuur- en milieueducatie op zijn beloop
  51. Visie GB op aanpak lokale woningmarkt
  52. Hoe reageert GemeenteBelangen op de bezuinigingen bij Welzijn?
  53. Een aanvullende ontsluiting voor noordelijk Rijnsburg en Flora
  54. Ook in Katwijk Burgernet
  55. Wethouder Udo komt schoorvoetend verhuizingsafspraak na
  56. Bezuinigingsvoorstellen ter discussie
  57. GB steunt bouw aula annex rouwcentrum Rijnsburg
  58. Koud in de Brouwerstraat met een meer dan warme belangstelling
  59. Dorpskunstwerk in Rijnsburg
  60. Bezuinigingsplannen komen snoeihard aan
  61. Coalitiekramp doet CDA en CU draaien
  62. Toch gemeentelijke informatie in De Rijnsburger
  63. De hoofdibliotheek in het centrum .....en hoe zit het dan in Rijnsburg, Valkenburg en de Hoornes / Rijnsoever?
  64. Rijnsburgers en Valkenburgers verstoken van gemeentelijke informatie
  65. Cantineweg: Katwijk weer gefopt!
  66. Wat in het politieke vat zit, verzuurt nooit
  67. Vredeskerk heeft de gemeentelijke monumentstatus bereikt
  68. Factor W zat te denken wat voor moois het Katwijk zou schenken
  69. De College - antwoorden op de vragen 'Begeleid Wonen' Mgr. Bekkerstraat
  70. Politici bezoeken raadsbreed het terrein van het S.K.A. Oud- en Nieuwfeest
  71. GemeenteBelangen wil bouwplannen herzien
  72. Kritische keuzes denktank GemeenteBelangen
  73. Meer mogelijk bij Strand, Zee en Duinen
  74. Denktank bijeenkomst
  75. Wonen met begeleiding in Katwijk roept toch weer vragen op bij GB
  76. Steun voor voorstellen van GB
  77. Algemene Beschouwingen 2010
  78. Een triest hoofdpijndossier werd 12 oktober afgesloten in de commissie Welzijn
  79. Coalitie zonder ambitie?
  80. Vertrek Jan Kralt
  81. Combinatiefuncties in Katwijk ....... heb je dan twee beroepen?
  82. Huisvesting ambtelijke organisatie in het Heerenhuys en behoud servicepunt in Rijnsburg
  83. Monumentenstatus Vredeskerk
  84. Benut Katwijk europese subsidiemogelijkheden?
  85. Boete gemeente bij niet tijdig beslissen op aanvragen
  86. Stichting De Brug voor verslaafdenopvang in Katwijk .....één brug te ver
  87. GemeenteBelangen steunt ook de sport met de ivoren ballen
  88. GB wil randvoorwaarden RGL puntig formuleren
  89. MPG kost Katwijk miljoenen
  90. Oranje-akkoord warm ontvangen door college
  91. Oranje-akkoord aangeboden aan B&W van Katwijk
  92. Digitaal je vragen voorleggen aan het Centrum voor Jeugd en gezin ... dat kan
  93. Wethouder Vingerling neemt stijlvol afscheid van “fascinerende hondenbaan”
  94. PvdA, SGP en GemeenteBelangen werken aan oppositie-akkoord
  95. Warm hart voor Stichting Stoomtrein Valkenburgse Meer
  96. Busdienstregeling Frederiksoord
  97. Suggesties GB vallen goed
  98. Selectief geheugen?
  99. GemeenteBelangen buiten Collegevorming gehouden