Actueel

Actueel

René Slootweg

Virtuele koeien & stikstofruimte op papier.

  • Geschreven door René Slootweg

Virtuele koeienHoe staat het met de woningbouw op Valkenhorst? Afgelopen donderdag hield de gemeenteraad daarover weer een sessie. Een belangrijk onderwerp is de stikstofruimte. Want zonder deze “ruimte” is er geen woningbouw mogelijk.

Naast dat deze regelgeving bijna elke dag wijzigt, is het ook een papieren tijger. Want wat is de stikstofwinst als een boerenbedrijf volgens de vergunning 100 koeien mocht laten grazen maar nooit meer dan 4 koeien in de wei had staan? Op papier verminder je de stikstofuitstoot dan met 96 koeien. Maar in werkelijkheid ga je meer stikstof uitstoten door de bouw van de woningen.

GemeenteBelangen waarschuwde de wethouder meerdere malen voor de juridische onhoudbaarheid van deze ‘oplossing’. Er ligt namelijk best wat jurisprudentie over virtuele koeien elders in Nederland die de rechter niet toestond. Een rechterlijke afwijzing zou vele jaren vertraging opleveren. De gemeente moet trouwens nu al investeren in de Mient Kooltuin door veel bomen te planten als emissiebuffer en door de N441 af te waarderen tot 30 km weg zodat het verkeer minder stikstof uitstoot.

Kruispunt N206
Een ander zorgpunt is de “optimalisatie” van het kruispunt N206 met de Molentuinweg. De gemeente onderzoekt ‘oplossingen’ als het afsluiten van de Tulpstraat en Wassenaarseweg. Ze wil zo de doorstroming op de N206 garanderen. Maar die afsluiting lost de problemen op de Molentuinweg niet op.  Dat is voor GB een gemiste kans.  Laten we tegelijk denken aan het doorgaande verkeer én aan de problemen van onze eigen inwoners. GB heeft al vaker aangegeven dat een ongelijkvloerse kruising waarschijnlijk de beste oplossing is.

Dove gevels N206De grote grijze muur kwam ook ter sprake. De Valkenburgers zijn immers niet blij met de hogere bebouwing langs de N206 met “dove” gevels tegen geluidsoverlast. Is dat het uitzicht dat hen is beloofd? Nee. GemeenteBelangen heeft de wethouder gevraagd een gedetailleerde impressie te maken van het geplande uitzicht zoals gezien vanuit het oude dorp Valkenburg. Ook mag voor GB geen groen “sneuvelen” ten behoeve van de bouw van de extra 600 woningen.

De geluidsoverlast op de gevels in het nieuwe dorp is ook een doorn in het oog van GB. Hoe kan in een wijk de geluidsnormen op een aantal plekken flink wordt overschreden als de auto daar geweerd wordt?

Natuurlijk zien het stedenbouwkundig raamwerk en bestemmingsplan er gelikt uit, Maar GemeenteBelangen kan er niet mee instemmen als onze randvoorwaarden niet naar tevredenheid worden ingevuld.

Geert Diemer

Opsporing verkeersoverlast en ouderenmisbruik

  • Geschreven door Geert Diemer

noise patrol2Het college schaft binnenkort een apparaat aan waarmee agenten de geluidsoverlast van voertuigen kunnen meten en vaststellen. Het heeft de duidelijke naam ‘Noise Patrol’, geluidspatrouille. Agenten kunnen daarmee chauffeurs en motorrijders bekeuren als die teveel herrie maken. Dat deelde de burgemeester mee in het halfjaarlijkse gesprek van de gemeenteraad met de politiecommandant donderdagavond 25 november.


GemeenteBelangen zette dit onderwerp in 2017 op de agenda. Maar jarenlang gebeurde er niets want de opsporing van verkeersoverlast kreeg geen voorrang van de politie. Begrijpelijk gezien de onderbezetting en de coronacrisis. Maar in de veiligheidsmonitor zeiden de inwoners elke twee jaar opnieuw dat die geluidsoverlast probleem nummer één was in hun wijk. GB bracht het dan ook op in elk gesprek met de politie. Nu lijken burgemeester en commandant alles gereed te hebben voor opsporing. GB zal het in de gaten houden.


Die avond wilde GB een nieuw onderwerp opbrengen: financieel misbruik van ouderen. Dat gebeurt door familieleden (ongelooflijk maar waar) en zorgverleners (ook ongelooflijk). Maar voor dat nieuwe onderwerp was geen tijd zodat GB schriftelijke vragen heeft gesteld. Uit de antwoorden bleek dat de gemeente met de thuiszorgorganisaties afspraken heeft gemaakt over het gebruik van de meldcode Huiselijk geweld. Daar valt ook financieel misbruik onder. Die code verplicht zorgprofessionals een melding te doen als zij financieel misbruik vermoeden.


Een initiatief van inwoners sluit daarop aan. De Katwijkse alliantie voor financieel veilig ouder worden heeft praktijkondersteuners een vragenlijst gezonden voor gebruik bij oudere cliënten. Zij kunnen dan aangeven of ze hun financiën zelf doen of ondersteuning krijgen. Als ze ondersteuning ontvangen, kan de praktijkondersteuner vragen of ze daarover tevreden of ontevreden zijn. In het laatste geval volgen er natuurlijk meer vragen, of een verwijzing naar de lokale alliantie.
Alleen: die heeft geen verwijzing ontvangen. Het lijkt er daarom op dat de praktijkondersteuners de vragenlijst nog weinig gebruiken. Dat zou jammer zijn want de bestrijding van financieel ouderenmisbruik staat en valt met preventie. Zulk misbruik valt namelijk moeilijk te bewijzen. De gemeente kan de zorgprofessionals alleen aanmoedigen de lijst te gebruiken maar hen niet dwingen. GB zal het onderwerp blijven opbrengen in het halfjaarlijkse gesprek met de politiecommandant.

René Slootweg

Wat is er nu aan de hand bij SCUM?

  • Geschreven door René Slootweg

Het interview van het bestuur van SCUM was voor GemeenteBelangen aanleiding direct in gesprek te gaan men hen. Fysieke gesprekken zijn altijd beter dan reageren op de berichten in de media, zo zit er de minste ruis op de lijn.

SCUM Logo2 SCUM wacht al heel lang op een verbouwing: om vele redenen is het iedere keer niet doorgegaan en elke keer bleef het bestuur braaf wachten op het juiste moment. De ambitie is echt geen hele grote verbouwing meer, maar wel een praktische. Het bestuur nam ons mee naar de verschillende ruimtes waar spullen liggen opgeslagen, zelfs op het invalide toilet. Deze spullen worden met enige regelmaat verplaatst om ruimte te maken om activiteiten mogelijk te maken. Er is een behoefte aan een echt grotere bergruimte waar deze spullen opgeslagen kunnen worden en vooral ook kunnen blijven liggen als ze niet gebruikt worden. Een andere behoefte is een scheiding van de grote zaal door een verplaatsbare wand en de isolatie/aanpassing van de keuken.
Daarnaast heeft SCUM minder subsidie gekregen, omdat ze niet vernieuwend zijn volgens de criteria van de nieuwe MAG aanvraag.

Maar hoe zit dat dan?

Ook ging GemeenteBelangen direct in gesprek met wethouder van Helden. Natuurlijk hadden we art 41 vragen kunnen stellen, maar dan krijg je pas na 30 dagen antwoord, nu konden we meteen wedervragen stellen.
Het was goed om te horen dat een kleine verbouwing van SCUM nog steeds op tafel ligt. De behoefte voor uitbreiding van het bergruimte, de tussenwand en keuken zijn nog bespreekbaar. Maar ook hier liet de wethouder horen dat door verschillende redenen op deze nog steeds geen klap is gegeven.

Met betrekking tot de aanvraag voor subsidie zijn er nog veel meer organisaties die moeite hebben om hun activiteiten goed onder woorden te brengen. En vergeet niet dat SCUM veel lastige doelgroepen over de vloer krijgt, in hun eigen woorden, “de deur staat voor iedereen open”. Ze hadden zelf gasten uit het oosten van het land die op de naastgelegen camping stonden…
Gelukkig heeft SCUM nog budget over van vorig jaar zodat de vermindering van subsidie niet te groot is, maar de gemeente gaat voor de aanvraag voor volgend jaar samen met SCUM in een zogeheten feedbackgesprek samen de aanvraag bekijken en beter maken. En als we zien wat SCUM doet past dit prima binnen het jongerenwerk en doen zij ook fundamenteel ander werk dan andere jongerencentra.

Wij hopen dat met de hulp van de gemeente de aanvraag voor subsidie voor volgend jaar wel voldoende is om alle specifieke activiteiten te kunnen doen en de deur voor iedereen kan blijven open staan. Maar de verbouwing van SCUM moet nu toch echt gaan gebeuren, dus roepen wij de gemeente op hier haast mee te maken.