Actueel

GemeenteBelangen wil dat de gemeente inwoners informeert waarom ze een straat heeft vernoemd naar die en die persoon. Een voorbeeld: velen weten dat Petronella van Saxen in 1133 de abdij van Rijnsburg heeft gesticht omdat dat op haar straatnaambordje staat. Maar wie straks door de nieuwe Clovislaan in nieuwe wijk De Horn rijdt, kan niet op het straatnaambordje lezen dat Clovis een koning was omstreeks 550 na Christus.

Want dat zette de gemeente er niet op. En als je door de Merovingenlaan wandelt, kom je om dezelfde reden niet te weten dat de Merovingen een vorstenhuis waren van 500 tot 800 na Christus.

De gemeente wil in De Horn herinneren aan de inwoners die daar tussen 500 en 800 visten en handel dreven. En hun doden begroeven in een grafheuvel. Dat is een prima idee. En dan is het handig als de straatnaambordjes aan de inwoners vertellen waarom de gemeente die en die straatnaam heeft gekozen.

GB heeft het college gevraagd dat op elk straatnaambordje in De Horn te doen. Gelukkig bleek dat veel raadsleden en wethouder Knape, van erfgoed, het met GB eens waren. Het staat per slot ook in de erfgoednota. En alle tachtig inwoners die in Valkenburg meededen met een participatie bijeenkomst over het erfgoedbeleid steunden dat idee ook.

Maar… de gemeente voert het nog niet uit...

Nog een puntje: laat de gemeente in De Horn nou ook eens vrouwen vernoemen. Ik denk aan de stevige echtgenote van koning Clovis, Clothilde, en aan Brunhilde, de even stevige echtgenote van koning Sigebert I.

Namens de fractie van GemeenteBelangen

Geert Diemer

Voor GemeenteBelangen is het nooit een moeilijke keuze geweest, geen hoogbouw op het Zeehosterrein. Een prachtig natuurgebied mag niet verloren moet gaan in het beton. Als er dan toch gebouwd wordt, dan zo laag mogelijk.

In 2004 werd het masterplan voor het Zeehosterrein vastgesteld. GemeenteBelangen heeft zich toen hard gemaakt voor beperking van de bouwhoogte van verschillende woontorens.
 
Aanvankelijk zou het complex aan de boulevard 5 lagen hoog worden, maar dan werd toen teruggebracht naar 3 lagen. Ook de toren bij de, toen nog te bouwen rotonde, werd door de raad in een bijna unaniem besluit omlaag bijgesteld van 8 naar maximaal 6 lagen.
 
In 2013, bij het vaststellen van het ontwerpbestemmingsplan, vond de toenmalige coalitie het nodig om de bouwhoogte weer omhoog te brengen, om zo een hogere opbrengst voor het Raamwerk te realiseren in de toenmalige moeilijke woningmarkt.
GemeenteBelangen heeft toen tegen deze verhoging gestemd.
 
Nu in 2017 wordt het bestemmingsplan definitief vastgesteld, maar wat schetst onze verbazing? Het is eigenlijk helemaal niet gewenst dat er kritisch wordt gekeken naar de vaststelling en de beantwoording van de zienswijzen?
Wel 28 zienswijzen van burgers zijn ingediend tegen dit plan, waarvan een heleboel over de bouwhoogte. GemeenteBelangen is nog steeds, zoals vanaf het begin in 2004, tegen de verhoging van deze gebouwen.
 
Maar de wethouder en de coalitie vinden het maar raar dat we tegenstemmen en zelfs een amendement indienen om (link naar amendement) deze bouwhoogten weer omlaag proberen te brengen. Want tegenstemmen is nu niet gewenst en onbehoorlijk bestuur, vindt de wethouder.
 
Dus moeten we dan nu omrollen, pootje geven en braaf instemmen?
Nee, GemeenteBelangen is vanaf het begin van dit project tegen de hogere bouwhoogten van de gebouwen. Dus blijven we dat ook nu. GemeenteBelangen is daarom ook niet gecharmeerd van de beschuldiging van onbehoorlijk bestuur. Wij zouden het onbehoorlijk vinden als we zouden draaien en nu instemmen.
 
Indien noodzakelijk zijn er voldoende mogelijkheden om meer in de breedte te gaan. Door de weer aangetrokken woningmarkt is de noodzaak van hogere bouwhoogte naar onze mening niet aanwezig. Het belangrijkste argument voor het besluit in 2013 was immers de slechte situatie op de woningmarkt en dat argument is nu niet meer aan de orde.
 
GB is teleurgesteld dat deze vorm van horizonvervuiling in onze gemeente zal komen, maar kunnen met rechte rug vertellen dat wij consequent zijn in onze besluiten en er alles aan gedaan hebben dit te voorkomen.
 

luister ook naar het radio interview door Geert Diemer over dit onderwerp: https://soundcloud.com/kuijt/bebouwing-zeehos-terrein

Namens de Fractie van GemeenteBelangen,
 
René Slootweg