Donderdag 14 maart jl. werd er in de Katwijkse gemeenteraad in een oordeelsvormende ronde gesproken over het ‘Bestemmingsplan Kustwerk Katwijk’ waar het gaat over het realiseren van de al veel besproken parkeergarage en het opnieuw inrichten van de openbare ruimte. Totaal 69 ingediende zienswijzen zijn er door het college van B&W beantwoord.

In genoemde raadsvergadering waren er drie items de hoofdmoot. Allereerst waren alle fracties blij dat de kritiek op de hoogte van de zeereep aan de noord- en zuidzijde van de ‘dijk in duin – constructie’ goed is opgepakt. Met deze aanpassing wordt het niveau nergens hoger dan het trottoir van de Boulevard.

Zeepaviljoen of Dijkpaviljoen?
Een moeilijk punt was en is de toekomstige locatie van strandpaviljoen Zeepaviljoen. Om een complex en lang verhaal begrijpelijk te houden, het college stelt voor om tijdens de werkzaamheden aan het kustwerk dit strandpaviljoen 8.25 meter richting plein op te schuiven. Dat is een duur en zeer intensief werk want het strandpaviljoen moet centimeter voor centimeter in zijn geheel worden verplaatst.

Na de kustwerkwerkzaamheden is het collegeplan om het Zeepaviljoen een plek in een strandvak te geven waar jaarrond kan worden gewerkt. Maar dat betekent voor het gebouw twee keer verhuizen en voor wiens kosten gaat dit gebeuren? Het is zeker geen goedkope verhuizing. De eigenaar van het Zeepaviljoen wil daarom niet naar het strandvak en gewoon één keer een zes meter verplaatsen om dan daar te blijven staan… jaarrond.
Maar als we daartoe besluiten, staat het Zeepaviljoen ingeklemd tussen de Boulevard en een dijk met afrit. Geen zee en strand, dan kan de naam beter in ‘Dijkpaviljoen’ veranderen.
Voor GB is het plan van twee keer verhuizen en definitief een plek in het strandvak het beste plan.

Amphitheater en Duna–atelier heilige huisjes?
Dat was in deze raadsvergadering de vraag want er waren bij de inrichting van de openbare ruimte zoveel verschillende belangen. Zo merkte GemeenteBelangen op dat de afwijzing van de plannen van het amphitheater op het parkeerplein bij de Zwaan wel erg negatief gericht was opgesteld. Waar er vele nadelen werden opgesomd, zou je zo ook vele positieve elementen kunnen benoemen. Maar er was geen draagvlak voor dit plan. Daarom was het ook goed om te ervaren dat het alternatieve plan van de Stichting Kunstvereeniging Katwijk door het college en de gemeenteraad werd omarmd. Met dit plan is er geen amphitheater meer, daar was immers geen draagvlak meer voor, maar er ontstaat meer pleinruimte voor een terras, minder overlast van aanrijdende en parkerende auto’s en het karakteristieke gebouwtje (gebouwd naar de originele versie ruim honderd jaar geleden) staat minder in het zicht van de bewoners van de Boulevard.

‘Elk nadeel heeft zijn voordeel’
Deze beroemde uitspraak van Johan Cruyff slaat zeker op het ‘gat’ van ‘Hotel Riche’ en het Duna – atelier. Want in overleg met de gemeente is besloten dat binnenkort het Duna – atelier wordt opgebouwd in het gat wat met de sloop van Riche aan de Boulevard is achtergelaten. Dat betekent voor de Stichting Kunstvereeniging Katwijk tot in 2015 een unieke locatie aan de Boulevard / hoek Voorstraat waar nog meer aanloop van belangstellenden kan plaatsvinden. Er zal dan ook veel worden georganiseerd en ook de beelden die tijdelijk uit de zeereep moeten verdwijnen door de kustwerkwerkzaamheden zullen voor het Duna – atelier een prima tijdelijke plek krijgen.

Dit agendapunt werd afgesloten met de toezegging van wethouder Binnendijk dat voor de komende raadsvergadering van donderdag 4 april a.s. hij de gemeenteraad verdere info zal verstrekken over de verhuiskosten van het Zeepaviljoen zo ook de kosten om het Duna – atelier tijdelijk in het gat van Riche te huisvesten. In die raadsvergadering zal het besluit over het ‘Bestemmingsplan Kustwerk Katwijk’ worden genomen.
Dit alles in het besef dat bij dergelijke grootse plannen er altijd individuele wensen en verlangens niet positief kunnen worden beantwoord.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Donderdag 28 februari werd er een uur lang door vertegenwoordigers van de zeven fracties (Lijst Van Ginkel is de jongste loot aan de politieke Katwijkse stam) in een oordeelsvormende ronde gesproken over ‘Katwijk in de Kern’. Marcel van Tol, met het blad ‘V.N.G. Magazine’ (Vereniging Nederlandse Gemeenten) in de hand, was de woordvoerder van GemeenteBelangen.
Waarover moesten zij oordelen?

• Realisering van gemeenschapshuizen in Tripodia, De Roskam en De Terp dan wel het voormalige Valkenburgse gemeentehuis.
• Centrale bibliotheek op een nader te bepalen locatie in het centrum van de gemeente.
• Kernvestigingen van de bibliotheek in de gemeenschapshuizen in Hoornes / Rijnsoever, Valkenburg en Rijnsburg (De Burgt).
• De realisering van een nieuw cultureel / educatief centrum inhoudende de centrale bibliotheek en een cultuurpodium van tweehonderd stoelen op een nader te bepalen locatie in het centrum van de gemeente.

Wat is er de afgelopen jaren wel niet veel gesproken, gevraagd en geschreven over dit onderwerp? Na een tweetal eerdere informatieve rondes, waar ook het verzoek van de Baptistengemeente betreffende de verbouwing van Tripodia op de politieke tafel werd gelegd, moest er nu (eindelijk) boter bij de alom bekende vis komen. Alle fracties konden met hun statement over deze punten ‘uit de boekenkast’ komen in de raadzaal.

‘Ik begrijp het niet’
Met deze zinsnede startte Marcel van Tol voor GemeenteBelangen zijn betoog, verwijzende naar de verhalen (soms langer dan in de tijden van de oude commissiestijl) en de insteek van politieke collega’s. ‘Waarom investeren we niet in cultuur voor heel jong tot heel oud met wat het college hier voorstelt? Dit is wat Katwijk nodig heeft. Het gaat helemaal nog niet om de locatie van de bieb, maar wel om kwaliteit… kwaliteit welke je biedt met een nieuwe theaterzaal van tweehonderd stoelen waar de bibliotheek ook voor kan plannen. Dan kan je na afloop in het centrum nog wat drinken. Dat is heel wat anders dan na een theatervoorstelling nu in Tripodia na afloop een kroketje te gaan scoren bij een nabijgelegen snackbar’.
Hij sprak ook zijn verbazing uit over hoe andere fracties het agendapunt benaderden. ‘Wij van GB zijn ervoor om deze ontmoetingsplekken voor de burgers te realiseren’.
Maar natuurlijk sprak Marcel ook over de door het college nog in te bouwen beslismomenten en financiële bewaking van het proces (al doet het persbericht van de PvdA hierover anders geloven) en dat werd ook door de meeste fracties ook geestelijk omarmd.

‘Bibliotheek moet digitaal verleiden’
Dit is de kop van het artikel in het V.N.G. Magazine (nr. 4) waar Marcel in zijn betoog op bijna Maoïstische wijze mee zwaaide. Het beschrijft de bibliotheek van de toekomst in Assen. Na een financieel opgelegde korting (een mooier woord voor ‘bezuiniging’?) van 25% is het roer in denken… en handelen omgegaan. En nu staat er een gloednieuw gebouw met touch tables, een multitouch wand en een televisiestudio en… boeken zijn er ook nog. ‘Hoe gaaf kan het zijn, ik zie het zo voor me, kleinkinderen die opa aan de touch table foto’s van bomschuiten digitaal voortoveren. Dat is toch wat we willen?’, was Marcels reactie.

Hoe zaten de andere fracties erin (op hoofdlijnen)?

Zomaar wat krenten uit de politieke pap van de andere fracties op deze onderwerpen:

• De CU is voor een kleinere bibliotheekvestiging in Katwijk aan Zee, de backoffice kan naar een nabijgelegen leegstaande ruimte, het moet meer een gemeenschapshuis worden. En er moet aandacht zijn voor de vraag van de Baptistengemeente in Tripodia.
• Lijst Van Ginkel wil Tripodia behouden, geen nieuwbouw voor de bibliotheek en de backoffice kan naar Rijnsburg. Door de opkomst van de E-books zal er minder ruimte nodig zijn.
• De S.G.P. kan meegaan in het bibliotheekvoorstel maar heeft vele vragen bij de andere beslispunten.
• De PvdA kan instemmen met alle beslispunten maar heeft veel vragen / opmerkingen bij de verdere financiële en inhoudelijke uitwerking.
• Het C.D.A. kan meegaan, als conclusie van een lezing van bijna tien minuten, maar het draagvlak zit vooral in de zinsnede: ‘Ja, eigenlijk moet er iets gebeuren’.
• Wel kernvestigingen maar geen centrale bibliotheek is de opvatting van de VVD, geen cultuurpodium, positieve insteek naar de gemeenschapshuizen, voor de support van de Baptistengemeente maar… tegen het voorliggende plan van het college.

Dit alles deed Marcel aan het einde van een klein debat na alle ‘fractiepresentaties’ de historische uitspraak ontlokken: ‘Als we geen theaterzaal in het centrum krijgen, kom dan maar naar het theater in deze raadzaal, dan kan je voor een duppie op de eerste rij zitten en krijg je nog koffie plus ook’.

En hoe nu verder?
De definitieve besluitvorming met een na alle kritische kanttekeningen, ook van GB, aangepast raadsvoorstel komt binnenkort in de raadsvergadering op de agenda. De raad houdt hiermee na alle opmerkingen ook de vinger aan de politieke pols bij de verdere uitwerkingen.
Heeft u vragen over deze plannen in algemene zin, vragen over de inbreng van GemeenteBelangen of ziet u kansen of problemen… laat het ons weten. De fractie van GB gaat graag met u in gesprek, want dit is een onderwerp wat alle Katwijkers, in de breedste zin des woords, raakt!

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Begin februari 2013 heeft het college van de gemeente Katwijk een brief gestuurd naar de minister van Rijkswaterstaat mevrouw Schultz van Haegen. In die brief vraagt het college de minister om draagvlak en medewerking en wel om te komen tot verbetering van de zwemwaterkwaliteit bij Katwijk.

‘Mama, wat drijft daar nu langs uw hoofd?’
Wat is er namelijk aan de hand? Door het spuien via het gemaal van Rijnland komt er elke zomer te vaak verontreinigd water in zee waardoor het zwemmen tijdelijk niet mogelijk is. De verontreiniging vormt een te groot risico voor de gezondheid van de Noordzeeliefhebbers, en dat zijn er (gelukkig) velen. Zo hebben zich in 2012 meerdere normoverschrijdingen bij de de gehele Katwijkse kust voorgedaan.
De oorzaak komt vooral voort uit de steeds vaker vanwege klimaatveranderingen optredende forse regenbuien. Al in 2008 heeft een studie in opdracht van Rijkswaterstaat, Rijnland, de provincie en gemeente Katwijk uitgewezen dat een gezamenlijke aanpak nodig is!

Er zijn oplossingen voor schoner zwemwater maar…‘
Al jaren weten we dus dat er naast bronmaatregelen, zoals het afkoppelen van regenwater waar de gemeente fors in investeert, effectmaatregelen nodig zijn om het probleem op te kunnen lossen.
Het gaat hierbij om de aanleg van strekdammen in zee die ervoor kunnen zorgen dat het vervuilde water verder in zee wordt gebracht.
Zo kan het geen bedreiging meer vormen voor de gezondheid van de Noordzeebaders.

GemeenteBelangen heeft de afgelopen jaren het college diverse keren gevraagd om dit water- en gezondheidsprobleem een hoge prioriteit te geven. Er moest druk op de ketel worden gezet bij zeker Rijkswaterstaat. Het gaat immers ook om Katwijkse toeristische belangen.
Wethouder Udo, de portefeuillehouder op dit punt, heeft voortdurend aangegeven dat het van het hoogste belang voor Katwijk als badplaats is dat dit probleem opgelost wordt voordat de Europese wetgeving in 2015 van kracht is.

Geen schoolslag- maar borstcrawltempo in Udo’s aanpak
GemeenteBelangen is dan ook erg teleurgesteld dat er anno 2013 pas een brief naar de minister wordt gestuurd om haar op het goede spoor te kunnen zetten. Minstens twee jaar geleden had een dergelijke actie al tot succes moeten leiden om nog op tijd tot een oplossing te komen. Aan de kosten van één postzegel kan het niet liggen. Of stond het zwemwater nog niet tot de lippen van wethouder Udo en had hij er zelf een lagere prioriteit aan gegeven?
Helaas, het mag niet zo zijn dat de inzet van GB heeft geleid tot concrete stappen.

De toekomst van de zwemwaterkwaliteit komt hiermee onnodig onder druk te staan. Er is nu geen enkele garantie dat Katwijk voor 2015 klaar is voor de te stellen Europese norm.
Laat staan dat de ‘Blauwe vlag’, een nog strengere norm, vanaf die tijd weer fier langs de Katwijkse stranden zal wapperen. En als je als gemeente Katwijk je onder andere profileert met strand, duinen, zee en dagtoerisme (al dan niet tot de knietjes in de branding) dan moet je toch alle inzet plegen om die ‘Blauwe vlag’ te realiseren?

We zullen van GB wethouder Udo blijven aanspreken op zijn verantwoordelijkheid tot hij er blauw van ziet, en dat is geen smurfenpolitiek maar gewoon de wethouder aan zijn eigen woorden houden.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

De opgave
De decentralisaties van het rijksbeleid in het sociaal domein (participatie, jeugdzorg en ondersteuning) zijn omvangrijk en complex. Ze komen in een enorm tempo op gemeenten af, sneller dan de meeste gemeenten aan hun nieuwe verantwoordelijkheden kunnen voldoen.
 
Ook de gemeente Katwijk ontsnapt niet aan deze dans. De gemeente krijgt de komende jaren door de rijksoverheid enkele omvangrijke nieuwe taken toebedeeld in het sociaal domein. Met de overdracht van taken ook substantiële financiële middelen mee, maar wel met de nodige bezuinigingen daarop.
 
Het gaat om veel geld en om grote politieke risico’s. De doelgroep is namelijk het grote aantal kwetsbare burgers dat niet zonder zorg en steun kan. De uitdaging voor de gemeente om de nieuwe taken goed op te pakken is groot. Er moeten nieuwe vormen van maatschappelijke dienstverlening worden ontwikkeld die niet alleen beter inspelen op de ondersteuningsbehoefte, maar ook efficiënter zijn dan de huidige voorzieningen.
 
Voor GemeenteBelangen is dit de komende jaren een politiek dossier met topprioriteit. Het gaat om één van de grootste operaties in het binnenlands bestuur van de afgelopen decennia. De gemeente Katwijk ziet zich gesteld voor een enorme opgave om meer te doen met minder geld. Wat deze opgave extra lastig maakt is dat het bij de nieuwe taken overwegend gaat om kwetsbare tot zeer kwetsbare doelgroepen en individuen. Er kunnen voor bepaalde huishoudens bepaalde huishoudens straks extra risico’s ontstaan door een cumulatie van effecten als gevolg van de diverse ingrepen in het sociale domein.
 
Toch zijn er ook kansen. De nieuwe taken vanuit de drie decentralisaties vertonen namelijk grote raakvlakken, zowel onderling als met een aantal bestaande taken in het sociaal domein. Door de nieuwe taken op een slimme en vernieuwende manier te verbinden met bestaande taken ontstaat synergie. Die synergie kent vele vormen. Voor GemeenteBelangen is dat een belangrijk uitgangspunt.
 
De rol van de gemeente in het sociaal domein
De gemeente biedt in het sociale domein vooral ondersteuning aan burgers die op eigen kracht niet in staat zijn voldoende zelfredzaam te participeren in de samenleving. Het rijksbeleid gaat veel meer uit van de eigen kracht en verantwoordelijkheid van de burger. Om dit ook écht waar te maken is een mentaliteitsverandering nodig bij de burger zelf, diens directe omgeving en bij alle organisaties die tot nu toe een ondersteunende rol vervullen, in welke vorm dan ook. Maar niet alleen bij de burger. Dit geldt evenzeer voor de gemeente Katwijk. Een enorme uitdaging. Daarom is GemeenteBelangen een voorstander van een interactief ontwikkelproces, waarbij burgers en hun vertegenwoordigers vooraan staan, maar waarbij naast de gemeente ook de professionals en hun organisaties actief participeren.
 
Tot slot
Decentralisaties zijn een groot innovatievraagstuk. Om de gestelde doelen te kunnen realiseren is een out-of-the-box-benadering onvermijdelijk. Daartoe zijn nieuwe vormen van regionale en publiek-private samenwerking beslist noodzakelijk. Maar de decentralisaties binnen het sociaal domein vragen ook om een stevig veranderproces, veel bestuurskracht en organisatorische inzet en een goede regie vanuit de gemeente. Er staat veel op het spel!

Decentralisaties in het sociaal domein
Op basis van de bestuurlijke afspraken in 2011 tussen Rijk en VNG vindt er momenteel stapsgewijs een overdracht van taken plaats naar de gemeenten:

• Jeugd: Alle taken op het gebied van jeugdzorg komen per 2015 bij gemeenten te liggen.
• Onderkant arbeidsmarkt: Vanuit de Participatiewet wordt per 2014 de begeleiding van mensen met beperkt ‘loonvormend vermogen’ naar een reguliere werkplek overgedragen naar de gemeenten.
• Maatschappelijke ondersteuning: De dagbesteding (2014) en begeleiding en persoonlijke verzorging (2015) wordt uit de AWBZ gehaald en ondergebracht bij de bestaande gemeentelijke uitvoering van de WMO (Wet maatschappelijke ondersteuning).

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Emile Soetendal

Ondanks de vele protesten en suggesties van bewoners en bedrijven blijft de volledige afsluiting van de Brouwerstraat gedurende de herinrichting van de Bouwerstraat gehandhaafd.
Dit was de uitkomst van het overleg donderdag 14 februari van de raad met het college.

Communicatie met de kleine ‘c’
Hoe komt het dat er nu zoveel commotie is over de gehele afsluiting van de Brouwerstraat? Wat is er misgegaan? Tot voor kort waren bewoners en bedrijven in de veronderstelling dat tijdens de uitvoering de Brouwerstraat gedeeltelijk zou worden afgesloten. Pas op het laatste moment, vlak voor de start van de uitvoering, is bekend gemaakt dat de Brouwerstraat volledig zou worden afgesloten.

“Hoe heeft dit kunnen gebeuren?”, is dan de vraag? Het antwoord is simpel. Het college heeft tijdens de uitwerking van het ontwerp nagelaten deze te toetsen op de consequentie die het zou hebben voor de uitvoering. Pas bij de aanbesteding is het probleem van de wijze van afsluiting aan de orde gekomen. Het is eenvoudig weg door het college doorgeschoven naar de aannemer in de hoop dat hij met een oplossing zou komen, niet dus.
Het is net zoiets als een ontwerp voor een gebouw waarbij later tijdens de uitvoering blijkt dat de bouwplaats veel te klein is om er bijvoorbeeld een cementmolen te plaatsen en bouwmaterialen op te slaan. Er kan alleen verder gebouwd worden door het plan aan te passen met forse kostenoverschrijding als gevolg.

Wie zal dat betalen?
Wanneer de gemeente veel eerder dit probleem had onderkend en in alle rust had gecommuniceerd was er geen paniekvoetbal ontstaan en waren extra kosten niet nodig geweest.
De miscommunicatie en de commotie die nu is ontstaan bij bewoners, en vooral de bedrijven, zijn dus het gevolg van een slechte voorbereiding door het college. In plaats van citymanagement is het nu crisismanagement. De conclusie is dan ook dat Rijnsburg de komende vijf maanden overdag op slot zit en dat gaat forse maatschappelijke kosten veroorzaken.

Er was eens … een plan
Ook na de herinrichting zal het verkeer hinder blijven ondervinden. GemeenteBelangen heeft de afgelopen jaren steeds gedegen alternatieven aangedragen tot verbetering van de verkeersontsluiting van Rijnsburg. Helaas zijn deze ondanks steun van bewoners en bedrijven (o.a. Flora Holland) niet door de politiek overgenomen.
De zo gewenste Noordelijke Randweg Rijnsburg komt er voorlopig ook niet. De provincie heeft enige tijd geleden te kennen gegeven er geen prioriteit aan toe te kennen. Mochten nieuwe onderhandelingen tot succes leiden dan zal het zeker nog tien jaar of meer duren voordat er een besluit wordt genomen. En de Brouwerstraat… GemeenteBelangen blijft het kritisch volgen.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Op donderdagavond 14 februari heeft de gemeenteraad uitgebreid de tijd genomen om in een informatieve ronde van gedachten te wisselen en vragen te stellen aan wethouder Binnendijk, ambtenaren en vertegenwoordigers van andere belangenorganisaties over het project kustversterking.
Omdat er een grote schare aan insprekers was, hebben we zelfs de beschikbare tijd van een uur nog iets opgerekt. Naast de al bekende bezwaren en aanmerkingen kwamen er wel een aantal nieuwe inzichten en toezeggingen naar voren bij dit overleg.

Waarover spraken zij?
De belangrijkste punten voor mij waren:

• de in mijn ogen leuke oplossing voor de plaatsing van het Dunatelier. De inspreker stelde voor om dat naast ‘de Zwaan’ te plaatsen en dan aan de zuidzijde van het plein een halfrond amfitheater te realiseren. Dat moet dan tegen de weg naar het plein aan liggen. Voor het aantal te realiseren parkeerplekken maakt het niet veel uit en het plein wordt er wel een stuk leuker van.
• de uitspraak van het Hoogheemraadschap Rijnland. Volgens de vertegenwoordiger wordt het ontwerp niet dwingend voor de aannemer maar mag de aannemer daarvan afwijken als er maar aan de eisen voor de veiligheid wordt voldaan. Dit betekent dat de zeebanketten, een mooie naam voor een enorme berg zand die wel wegspoelt bij een storm maar niet doorbreekt, ook lager mogen worden dan ze nu in de tekeningen staan. Lager betekent dus beter uitzicht op zee op de plaatsen waar de duinen nu al hoog genoeg zijn. Dit zal zeker bij hotel ‘Savoy’, maar natuurlijk ook ten zuiden van ‘de Zwaan’ een beter uitzicht en meer verbinding met de zee geven.

Na deze uitwisseling van gedachten en meningen werd de Burgerzaal, nog druk napratende, verlaten en gingen de politici naar een volgend vergaderonderdeel. Dit agendapunt van het kustwerk Katwijk krijgt zeker nog een politiek vervolg.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Adriaan Heijnen

Onlangs heeft GemeenteBelangen het college van burgemeester en wethouders voor de tweede keer gevraagd naar de stand van zaken met betrekking tot de realisatie van het dorpskunstwerk voor Rijnsburg. De bedoeling was namelijk dat het college in 2012 met een voorstel hiervoor zou komen.

Als antwoord hebben wij ontvangen dat het proces voor het kunstwerk voor Valkenburg meer tijd in beslag heeft genomen. Hierdoor is het voornemen om in 2012 een besluit te nemen over het in Rijnsburg te realiseren dorpskunstwerk niet haalbaar gebleken.
Het is volgens het college nu de bedoeling dit jaar (2013) hierover een besluit te nemen. De voorbereidingen hiervoor in de commissie beeldende kunst zijn inmiddels gestart.

GemeenteBelangen vindt het jammer dat het college de burgers van Rijnsburg niet van deze vertraging op de hoogte heeft gesteld en dat we eerst vragen hierover hebben moeten stellen.

De kunstcommissie zoekt overigens nog naar Rijnsburgers die willen meedenken over het te realiseren kunstwerk. Wie interesse heeft kan zich aanmelden bij de secretaris van de kunstcommissie: Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen van Poppel

Dat zou zo maar een vraag kunnen zijn die je als Katwijks gemeenteraadslid de afgelopen dagen na de turbulente raadsvergadering van donderdag 14 februari jl. voor de voeten geworpen zou kunnen krijgen. De ondertoon die je dan zou proeven is: ‘Dan hoor je zeker ook bij die lui waar het gesproken woord vaak meer is dan een leugentje om bestwil?’.
Dit alles komt uit voort uit het feit dat sinds donderdagavond 7 februari de VVD met de fractie en het bestuur ‘in the picture’ waren (en zeker nog zijn na genoemde raadsvergadering) met het afzetten van hun fractievoorzitter.

Ik denk dat elk raadslid op hetgeen er is gebeurd in politiek Katwijk door familie, buren, bekenden maar ook onbekenden is aangesproken. Wat er zich bij de VVD heeft afgespeeld werd een gespreksonderwerp bij de koffie, in de pauze, de verjaardag, op straat enz.

Mijn stellingname, en die van de fractie van GemeenteBelangen, is dat wat er is gebeurd een interne VVD – aangelegenheid betreft. Dit staat dan los van het feit dat het een persoonlijk drama betreft en ik me persoonlijk afvraag of je niet op een andere wijze tot mogelijk het scheiden der politieke wegen had kunnen komen. Maar dat is mijn observatie vanaf de buitenkant en er zullen ongetwijfeld prangende motieven zijn dat het op deze wijze heeft plaatsgevonden.

Maar toch is wat er is gebeurd, zeker met de nasleep van berichtgeving in De Katwijksche Post donderdag 14 februari en de eerder genoemde raadsvergadering, iets wat de hele Katwijkse politiek raakt. Je mag je zeker afvragen: ‘Hoe komt de Katwijkse politiek nu over bij de burgers als één raadslid zegt dat iets zwart is en de ander beweert dat hetzelfde gegeven wit is?’ Hier is geen sprake meer van ‘de context van het verhaal’ en ‘dat ligt genuanceerder’, maar er wordt duidelijk door één partij gelogen. Aan kinderen vragen we als ouders, opvoeders, ouderen, onderwijsgevenden om eerlijk te zijn en het uit te spreken met elkaar. Maar wie die donderdagavond via RTV Katwijk dat gedeelte van de raadsvergadering volgde, kreeg een hele andere werkelijkheid te zien.

‘De politiek is een slangenkuil’, is een veelgehoorde kreet, ook in tijden dat eenieder het politiek gezien zichtbaar goed met elkaar kan vinden. Maar deze uitspraak kreeg die bewuste week en vergadering een echt gezicht voor de Katwijkse burgers. Hoe zal eenieder dan de politieke partijen bekijken als die in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen maart 2014 weer meer de straat op gaan om met de burgers in gesprek te gaan? Dit doet de Katwijkse politiek in zijn geheel absoluut geen goed.

Het zal belangrijk zijn om zeker het komende jaar aan Katwijk in alle facetten te laten zien dat de Katwijkse politiek ook constructief, betrouwbaar en samenwerkend kan zijn. Een opdracht voor ons allen want van de afgelopen anderhalve week… daar begrijpt menig burger niets meer van (en dan druk ik mij nog heel voorzichtig uit).

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Afgelopen donderdag 31 januari heeft het college in de raadsvergadering een gevoelige nederlaag geleden.
Een amendement gesteund door de collegepartijen Christen Unie en VVD en door de SGP en PvdA haalde een kleine meerderheid.
Deze partijen willen dat het bedrijfsleven in plaats van 10%, zoals het college voorstelt, voortaan 50% van de kosten van citymarketing gaat betalen.
Verder willen zij dat er voor één dag in de week een citymarketeer aangesteld wordt en daarbij voor de uitvoering ondersteund wordt door ambtenaren van de gemeente.

Wat wil het college?
Het college gaat uit van een financiering van € 100.000,- door de gemeente en een bijdrage in 2013 van € 10.000,- door het bedrijfsleven, dat is slechts 10%.
Het college wil een bestuurder voor één dag en een citymarketeer voor drie dagen in de week aanstellen.
Met dit amendement werd het plan van het college naar de prullenbak verwezen.
De portefeuillehouder, wethouder Binnendijk, probeerde de indieners van het amendement nog op andere gedachten te brengen door duidelijk te maken dat het een volstrekt onmogelijk uit te voeren koerswijziging is. Helaas bleek dit geen enkel effect te weeg te brengen. De partijen duldden geen uitstel en bleven bij hun standpunt.

Wat vindt GB van het voorstel?
GemeenteBelangen heeft duidelijk gemaakt dat 50% - 50% een streven kan zijn, maar dat dit pas na een goede herstart in stappen onder gunstige omstandigheden bereikt kan worden. De praktijk bij vele andere gemeenten heeft dit uitgewezen.
Verder is het niet verstandig om het uitvoerende werk van de onafhankelijke Stichting Marketing Katwijk door ambtenaren te laten uitvoeren. Hiermee wordt de doelstelling ondergraven dat citymarketing los moet staan van het gemeentebestuur en zelf verantwoordelijkheid draagt voor de uitvoering.

Hoe gaat het verder…?
Het is daarom volkomen duidelijk waarom het college zich naar aanleiding van dit besluit, doorgedrukt door CU, SGP, VVD en PvdA, ernstig gaat beraden.
Ook wethouder Binnendijk gaf aan dat hij aan het besluit conclusies zal verbinden.
De ontstane situatie kan wel eens dodelijk zijn voor de voortzetting van citymarketing. En dat zou heel jammer zijn.
Alle resultaten die in de afgelopen jaren zijn bereikt om de aantrekkingskracht van Katwijk op bezoekers en toeristen met succes te vergroten kunnen zo in één keer teniet worden gedaan. Dan wordt het uithuilen en opnieuw beginnen.
En geldt dat straks ook voor wethouder Binnendijk?

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Hans Vingerling

Ruim een jaar geleden heeft GemeenteBelangen vragen aan burgemeester en wethouders gesteld over de gemeentepagina.
Aanleiding hiervoor waren klachten van inwoners van Katwijk aan Zee. Die klachten betroffen het feit dat de gemeentepagina, met alle gemeentelijke informatie en bekendmakingen, niet langer werd geplaatst in het gratis huis-aan-huis blad Katwijk Speciaal maar voor Katwijk aan Zee en Katwijk aan den Rijn voortaan alleen nog in de Katwijksche Post.

Het probleem is dat dit blad alleen bij abonnees wordt bezorgd. Burgers van deze beide kernen, die hier niet op geabonneerd zijn, krijgen de gemeentepagina dus niet in de bus en blijven dus verstoken van de gemeentelijke informatie.
GemeenteBelangen vindt dit een onwenselijke situatie.

Wij zijn blij te kunnen melden dat onze zorg hierover heeft geresulteerd in een oplossing voor dit probleem.
Vanaf medio februari zal de gemeentepagina namelijk worden geplaatst in een nieuwe gratis huis-aan-huis editie van de Katwijksche Post, die de Katwijk Speciaal zal gaan vervangen. Hiermee zullen in het vervolg alle burgers van Katwijk aan Zee en Katwijk aan den Rijn de gemeentepagina in de bus krijgen en zo hoort het ook!

Voor de inwoners van Rijnsburg en Valkenburg verandert er niets. Zij zullen de gemeentepagina in De Rijnsburger/Valkenburger blijven aantreffen.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen van Poppel

Voor haar onderzoek naar de woonvormen van de toekomst ging GemeenteBelangen vrijdag 1 februari op bezoek bij de Oegstgeestse instelling voor woonzorg Het Witte Huis, eigendom van Nova Zembla Zorg BV.

Op de foto van links naar rechts Hans Vingerling, Ineke Ouwehand, directeur Hans den Hartog, aandeelhouder Steven Hartman, Gerard Bol en aandeelhouder Chris Bierman. Eerder in januari voerde GB gesprekken met een makelaardij en de stichting Huurdersbelangen De Duinstreek.
Op 14 februari gaat GB op onderzoek in Delft, bij een woongroep van senioren. Ook staat een gesprek met Dunavie op het programma.

Geert Diemer
Steunfractielid GemeenteBelangen

U kent deze vraag vast bij het bezoek aan de lokale kaasboer of slager als net de gewenste bestelling door de vakman of vakvrouw achter de toonbank is afgesneden.
Maar deze vraag werd ook geregeld gesteld door belanghebbenden bij de realisering van het nieuwbouwproject De Coligny. Alleen liep ‘ietsje’ uit naar een bedrag van vele cijfers voor de komma!

In de pers heeft u er alles over kunnen lezen, het door de gemeenteraad van Katwijk gehouden onderzoek (met vertegenwoordigers van alle fracties in de werkgroep) kende keiharde conclusies over de werkwijze en het verloop van het gehele proces waar het College van B&W, de raad, de bouwer en de school voor het voortgezet onderwijs bij betrokken waren.

Een programma van eisen dat zoveel ruimte voor interpretaties bood, mediation tussen de partijen, interne ontbrekende communicatie bij de gemeente, gesprekspartners die niet met elkaar aan tafel wilden… daarom de afsluiting van het ‘Rapport De Coligny’ met vele aanbevelingen.

In de raadsvergadering van donderdag 31 januari werd er door de fractievertegenwoordigers over de uitkomsten van dit rapport gedebatteerd. Wethouder Binnendijk zegde toe binnen een paar weken met een format te komen zodat bij alle toekomstige grotere bouwprojecten er duidelijker handvatten zijn. Lessen uit het verleden, zijn er immers om geleerd te worden! Er staan immers ook nog vele multifunctionele projecten op stapel. Dus dit format komt binnenkort voor bespreking terug in de raad.

Zaterdag 2 februari heb ik over dit punt in het radioprogramma ‘Nieuwsmagazine’ van RTV Katwijk een interview gegeven. Wilt u het terugluisteren? Kijk op de website www.rtvkatwijk.nl bij ‘Radio gemist’ en klik op zaterdag bij ‘Nieuwsmagazine’ op de tijd ‘10.00 – 11.00 uur’ en dan start het interview rond 21.40 minuut.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Gerard Bol

We leven met zijn allen steeds langer. Dat is natuurlijk heel mooi. Tegelijkertijd worden door de vergrijzing steeds meer mensen vroeg of laat afhankelijk van zorg. Goede ouderenhuisvesting, zeker voor mensen met een zware zorgvraag, is daarom noodzakelijk. Een belangrijk maatschappelijk vraagstuk.

Bij GemeenteBelangen is dat het uitgangspunt geweest bij de beoordeling van het voorstel van het college voor een garantstelling van de nieuwbouwplannen van DSV (Duinrand, Salem, Vlietstede en een woonzorgcentrum in het gebied Haven fase II).

GemeenteBelangen heeft uiterst kritisch gekeken naar de business case en het onderzoek van Deloitte naar de business case. De business case bevat een onderbouwing waarom de investeringen voor zorgwoningen nodig zijn en een analyse van de ontwikkelingen op het gebied van zorg en wonen zoals die zich in de (nabije) toekomst zullen ontwikkelen.

De totale garantstelling bedraagt ca. €55 mln. verspreid over 10 jaar, opgesplitst in twee tranches. De eerste tranche behelst de vernieuwing van Vlietstede en Duinrand (inclusief de noodhuisvesting die voor beide nodig is) en vergt een investering van € 26,5 mln.; de tweede tranche behelst de vernieuwing van Salem (inclusief de noodhuisvesting) en de nieuwbouw in Haven II.

Aanpassingen in collegevoorstel
GemeenteBelangen heeft na de beantwoording van de vele schriftelijke vragen over de mogelijke financiële risico’s voor de gemeente, maar ook voor DSV, gemeend dat de risico’s die verbonden zijn aan de garantstelling aan Woonzorgcentrum DSV voldoende beheersbaar zijn. Voor GemeenteBelangen is verder belangrijk dat het college heeft aangegeven dat iedere cliënt welkom is bij DSV als de cliënt beschikt over een indicatie van het CIZ (Centrum Indicatiestelling Zorg).

Daarmee is niet het hele verhaal verteld.

GemeenteBelangen heeft in nauwe samenwerking met de andere fracties het college ertoe gebracht een tweetal aanpassingen in het voorstel aan te brengen:

1. De gemeente verstrekt uitsluitend een garantstelling en geen lening aan DSV. GemeenteBelangen is principieel van mening dat een gemeente zich niet moet gedragen als een bank. Daar is een gemeente niet voor toegerust.
2. Voordat de garantie op de tweede tranche geëffectueerd wordt vindt er nogmaals een externe toets op de business case plaats. Als deze negatief uitpakt dient een aangepast voorstel aan de raad te worden gedaan. Daarnaast hangt de tweede tranche af van de uitkomst van het samenwerkingsoverleg tussen Dunavie en DSV.

Zonder risico’s?
Natuurlijk zijn er onzekerheden. De zorgmarkt ontwikkelt zich voortdurend. Er zullen wijzigingen zijn in het rijksbeleid die van invloed zijn op de financiering van de zorg. Ook daar heeft GemeenteBelangen naar gekeken. Niettemin acht de GemeenteBelangen de voorwaarden die zijn verbonden aan de garantstelling voldoende prudent.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Emile Soetendal

Citymarketing stond de afgelopen week op de agenda van de raad. Goed punt, toerisme is belangrijk voor onze gemeente. Katwijk worstelt al een paar jaar met het fenomeen citymarketing. En ik hoop van harte dat er vaart wordt gemaakt met de nieuwe opzet zodat de Katwijkse economie vanuit het toerisme kan groeien.

Verloren jaar
Jammergenoeg lijkt een gat te zijn gevallen na het vertrek van de citymanager. Dit is vooral merkbaar op de site ‘Winter in Katwijk’ die een troosteloos lege aanblik geeft.  Ik hoop dat dit snel wordt opgepakt zodat het zomerseizoen 2013 niet tussen wal en schip valt. Bezoekers kijken vaak eerst wat er te doen is voordat ze richting Katwijk afreizen voor een bezoek. Met zon, zee en strand alleen redden we het niet. Dus een goed vindbare site waarop alle activiteiten en evenementen zijn samengebracht is van levensbelang.

Cultuur en Natuur
Daarnaast wil ik een lans breken voor twee topspelers in ons toeristische aanbod namelijk Cultuur en Natuur. Ik mis ze in het aktieplan.  Het Katwijks Museum is een paradepaardje met landelijke bekendheid - met meer dan 10.000 bezoekers per jaar -  en ook de tentoonstelling van de Kunstvereeniging trekt veel publiek. Wandelen langs de kust en door de duinen is een gegeven, maar er is meer:  IVN organiseert al jaren met veel succes educatieve rondleidingen.

Ontwikkelen
Er valt naast deze twee belangrijke toeristische pijlers nog veel te ontwikkelen. Er liggen kansen op het vlak van archeologie in Valkenburg. Historisch bekende personen zoals de in Rijnsburg gewoond hebbende  Spinoza verdienen een prominente plek. En wat te denken van de Atlantikwall met de nog resterende bunkers en de Barakken. Doe meer met de bestaande wandel- en fietsroutes door de dorpskernen langs historisch belangrijke plaatsen. Leg een fietsroute over Vliegveld Valkenburg, het duurt immers nog jaren voordat de wijk daar gebouwd is. Een natuur-educatiecentrum zou een prachtige aanvulling zijn. En wat te denken van een koppeling tussen de natuurgebieden Panbos en Lentevreugd? In de omliggende gemeentes worden  wandelroutes onder leiding van een gids door de buitengebieden georganiseerd. Dat moet ook in Katwijk kunnen! Ook het binnenwater biedt geweldige kansen, de jachthavens liggen in de zomer vol maar de brug over de Sandtlaan gaat in het weekend nog steeds niet open. En  een sloep afmeren in het Prins Hendrikkanaal lukt nog steeds niet.

Uitdagingen genoeg, dus aan de slag! Aan de gemeente de taak om partijen bij elkaar te brengen, zodat we over 2 jaar tevreden kunnen concluderen dat er wel degelijk iets bereikt kan worden met Citymarketing.

Esther Schonenberg
Steunfractie GemeenteBelangen

Tot tweemaal toe heeft GemeenteBelangen de afgelopen twee jaar informatieve vragen gesteld over de realisering van het dorpskunstwerk voor Rijnsburg. De bedoeling was dat de verschillende dorpen van onze gemeente een eigen kenmerkend kunstwerk zouden krijgen en dat Rijnsburg als eerste aan de beurt zou zijn.
Doordat een initiatief vanuit de Rijnsburgse samenleving binnen Rijnsburg op problemen stuitte is besloten eerst de initiatieven voor een dorpskunstwerk in Valkenburg nader uit te werken.

Wat in het vat zit, verzuurt niet?
In antwoord op zijn laatste vraag van januari 2012 heeft het college van burgemeester en wethouders aangegeven dat zij hoopte in 2012 met een voorstel voor Rijnsburg te kunnen komen.
Het kunstwerk voor Valkenburg is inmiddels al geruime tijd gereed, maar over het Rijnsburgse kunstwerk horen we tot op heden niets meer.
Naar aanleiding hiervan heeft GemeenteBelangen burgemeester en wethouders nu gevraagd wat de reden hiervan is. En wanneer denkt het college met een voorstel voor een dorpskunstwerk in Rijnsburg te komen?

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen van Poppel