Actueel

Op deze site heb ik al gemeld dat we op 7 november vragen aan het College hebben gesteld over het project 'Begeleid Wonen' in de Mgr. Bekkerstraat 3 t/m 61 in Katwijk aan den Rijn.
Op 23 november kwamen de antwoorden van het College al binnen en deze willen we de sitevolgers niet onthouden. Om het leesbaar te houden zijn de vragen letterlijk herhaald en is het College - standpunt samengevat.

Waarom is de raad niet geïnformeerd over dit project 'Begeleid Wonen'?
In de kadernota 'Wonen, zorg en welzijn'en in de 'Woonvisie 2OO8 - 2O2O' door de gemeenteraad van Katwijk vastgesteld, past het plan van Dunavie om woningen aan te passen voor de huisvesting met begeleiding. Het past dan ook binnen het bestemmingsplan. Dus afstemming was bij deze planvorming niet noodzakelijk.

Waarom worden er hier ook geen criteria gehanteerd voor deze woonvorm zoals bij de geplande verslaafdenkliniek op de gemeentewerf in Valkenburg?
Het gaat hier om de functie 'wonen'voor cliënten die een dagbesteding of werk hebben. Het gaat niet om de functie 'behandeling' zoals bij de verslavingskliniek wel het geval was. Deze doelgroepen zijn niet met elkaar te vergelijken dus criteria blijven hier dan ook achterwege.

Waarom is juist voor de Stichting Eleos gekozen op deze locatie en niet voor andere groeperingen die zich inzetten voor projecten 'Begeleid Wonen'?
Eleos heeft zich bij Dunavie gemeld en het past binnen haar maatschappelijke taakstelling. Het platform 'Wonen, Zorg en Welzijn' zal een rol gaan spelen bij de coördinatie van dit soort huisvestingsverzoeken.

Wanneer is dit contact met de Stichting Eleos opgestart en wanneer is er in het College van B&W over gesproken?
Circa 4 / 5 jaar geleden zijn er contacten geweest en naar aanleiding hiervan heeft de Stichting Eleos contact opgenomen met Dunavie en haar voorganger SpiritWonen.

Is die voorziening alleen voor cliënten uit Katwijk bestemd of komen ze ook uit andere gemeenten?
De voorziening is met name bedoeld voor cliënten uit Katwijk en er is al door inwoners uit Katwijk interesse getoond in deze woonvorm. Daarnaast zullen Katwijkers die op dit moment ergens anders gehuisvest zijn van de woonvorm in Katwijk gebruik gaan maken. Maar ook mensen uit andere gemeenten zijn van harte welkom.

Kunnen Katwijkse ex - psychiatrische patiënten ook een beroep op 'Begeleid Wonen' doen, ook als zij niet van protestantse christelijke huize zijn?
Cliënten met een andere levensfilosofie zijn welkom en het soort religie is geen criterium voor dit project 'Beschermd Wonen'. De woonvorm is gebaseerd op een gereformeerde levensovertuiging. Dat betekent dat in het dagelijks leven het geloof een belangrijke rol speelt. Bewoners moeten zich bij deze levenswijze thuis voelen en zich ook hieraan conformeren. Overigens is er ook een 'algemene' vorm van 'Begeleid Wonen' in Katwijk van de GGZ Duin- en Bollenstreek.

Met de fractie wordt nog bekeken of we er in de commissie Welzijn van dinsdag 11 januari 2O11 op terug moeten komen. Wat wel zeker is, is het feit dat het project op 1 september zal gaan starten en de 'bouwborden' al in het gazon staan.

Gerard Bol

Woensdag 29 december betrad een bonte stoet politici en een grote vertegenwoordiging van de Wmo - Adviesraad, of waren ze bijna helemaal compleet, het festivalterrein in de Noordduinen waar het S.K.A. Oud- en Nieuwfeest werd gehouden. Van GemeenteBelangen waren Jacoline, Esther, Leen en mijn persoon aanwezig en Marcel liep er rond om te zorgen dat twee dagen voordat het ging gebeuren ook goed bleef lopen wat de voorbereidingen betrof.

Elk jaar organiseert het S.K.A. - bestuur een rondleiding om de politiek een kijkje achter de schermen te geven want er volgt jaarlijks natuurlijk een gemeentelijke subsidie om dit feest voor bijna 5OOO bezoekers vanaf 16 jaar mogelijk te maken.

Dit jaar wilde men zeker laten zien waarom de extra toegekende subsidie meer dan gerechtvaardigd was. Roy van Schie, voorzitter van S.K.A. sinds een half jaar, leidde de groep rond over het festivalterrein en legde hartstochtig uit waar de extra subsidie aan moest worden besteed om het feest voor de feestvierders goed en veilig te laten verlopen. Dat betrof extra professionele beveiliging, B.H.V. - cursussen op maat voor een aantal vrijwilligers, extra ondersteuning professionele kracht, een geldtransport om de gelden een veilige plek te geven enz. Belangrijk was en is op dit tiende feest dat het gedragen wordt door zeer veel vrijwilligers van jongerengroepen, uit SCUM enz. Dat er ook veel steun is van ouders / grootouders bleek in de mobiele keuken waar een heerlijke Katwijkse vislucht hing omdat een ouder voor alle vrijwilligers 's middags 15 kilo vis had staan bakken. Want twee weken voorbereidingen met FEBO-happen is ook niet alles. Laat het met Oud en Nieuw weer een ouderwets laagdrempelig feest worden waar we later trots op kunnen terug kijken. Aan de voorbereidingen van zoveel vrijwilligers zal het niet liggen.

Zetel 34 met een debat door jongeren maar ...........
Zoveel jongeren waren er niet in de tent, met moeite kwamen we op een vijftiental binnendruppelende jongeren, die voorzien was van twee tribunes in de lagerhuisopstelling. Aan de presentatoren Matthijs van Tuijl en Gerard Mostert jr. van Zetel 34 heeft het niet gelegen. Zij trokken alles uit de kast om de jongeren en aanwezige politici en Wmo - adviesraadleden te betrekken bij de discussie over de stellingen. Voorafgaand aan de stellingdiscussie werd een aantal interviews met jongeren in Katwijk aan Zee .......... alsof Katwijk niet breder is ....... vertoond en items waren: sluitingstijden horeca, variatie in het uitgaansaanbod, veiligheid in Katwijk, alcoholverkoop met 16 of 18 jaar en ......... welke Katwijkse politicus kennen de jongeren?
In de discussie kwam vooral naar voren dat de gemeente duidelijker kenbaar moet maken dat er meer horeca kan in Katwijk en dat je niet als plaats alleen de leeftijdsgrens voor alcoholverkoop naar 18 jaar kan ophogen. Het was een geanimeerde bijeenkomst waar opvallend was dat de jongeren in de tent en bij de filmpjes Katwijk veilig vinden waar de aanwezige politici zich juist hierover zorgen maken.

Zorgen moeten we ons maken waarom het niet is gelukt die tent vol te krijgen met jongeren, dat is een leuke voor de evaluatie van Zetel 34. Juist hun geluid op dit soort onderwerpen is onwijs belangrijk.

Een andere afwezige was Wouter - Jan Vroegindeweij van de S.G.P. en hij was met straatlengten voorsprong gekozen door bezoekers van Kattuk.NL voor Daan Binnendijk als goede tweede en Thijs Udo als derde. Maar gelukkig was de dochter van Wouter - Jan er om 'de struik' en de beker in ontvangst te nemen.

Frizzzfeest aan de gang in de andere tent
Terwijl een 175 jongeren van 12 tot 16 jaar in de andere tent zich vermaakten met een prachtige muziek en een perfecte licht- en geluidsinstallatie op het frizzzfeest kregen wij wat meer uitleg hierover. Hans Moolenburgh van Platform Kocon en Pel van Hattum van de GGD vertelden over dat de Katwijkse frizzzfeesten echt staan voor:

• zonder alcohol
• zonder drugs
• zonder rookwaren

Na dit feest, waar bij de entree net als bij schoolfeesten wordt gecontroleerd op mogelijk eerder alcoholgebruik, wordt er door de organisatoren geëvalueerd of men verder kan in deze vorm. Want er zijn meer jongeren nodig om dit soort uitvoeringen kostendekkend te maken. Knelpunten die werden ervaren zijn:

• Horeca - ondernemers die een frizzzfeest organiseren waar wel gerookt mag worden.
• Vijftienjarigen die de twaalfjarigen een 'crèche' vinden en daardoor wegblijven.
• Het moet eigenlijk maandelijks op een vaste locatie worden georganiseerd, dat geeft ouders van deze jongeren ook een veilig gevoel.

Het is goed om het gezien, gehoord en beleefd te hebben en in het voorjaar zal er vast en zeker politiek worden teruggeblikt op deze activiteiten.

Gerard Bol