Actueel

In de raadsvergadering van 10 oktober heeft de meerderheid van de gemeenteraad de voorkeur uitgesproken voor de variantkeuze nieuwbouw zwembad Aquamar. Waar de fractie van GemeenteBelangen vast hield aan de optie van renovatie, waarmee ook het 50 meter bad kon worden behouden, was de fractie Van Ginkel de enige andere tegenstemmer door vast te houden aan de optie groot onderhoud. De argumenten waarom GB voor deze optie heeft gekozen zijn in een eerder geplaatst bericht op deze website terug te lezen.

- Katwijkse politiek neemt afscheid van 50 meter bad in Aquamar
- Discussie over zwembad Aquamar wordt vervolgd
- Eerste uitwisseling van politieke gedachten over variantkeuzes Aquamar

Amendement investeringsbudget
Dezelfde raadsmeerderheid steunde ook het amendement waarin het college van B&W werd opgedragen ‘een voorlopig maximaal investeringsbudget beschikbaar te stellen van 17,3 miljoen euro en een definitief maximaal investeringsbudget vast te stellen na uitkomst van de te houden marktconsultatie’.
Een belangrijke opmerking in het amendement was ook de zinsnede dat ‘eventuele tegenvallers dienen binnen het project te worden opgelost’. De motie van de CU en de PvdA over de voorgestelde tariefsverhoging werd na rijp beraad door de fractievertegenwoordigers ingetrokken. Voor zowel het amendement als de motie kreeg GB de handen niet op elkaar.

‘Wij politici zijn geen zwembadbouwers’

Deze zin werd uitgesproken door de CDA – vertegenwoordiger en staat als een paal boven het (zwem)water. Dat betekent ook dat er binnen het genoemde investeringsbudget nog door deskundigen naar mogelijke versoberingen zal worden gekeken. In de gemeenteraad zijn daar diverse variaties voor gepasseerd na de collegevoorstellen voor versobering. Het totale plan zal dan in het traject naar de te realiseren bouw nog twee keer de gemeenteraad passeren.
Van GemeenteBelangen zijn we in ieder geval blij dat er na vele jaren onzekerheid nu duidelijkheid is over wat er gaat gebeuren met Aquamar.
Over de wijze van invulling voor de toekomst verschillen we van mening met de meeste fracties, maar dat er iets gaat gebeuren, is het belangrijkste. En ook GB houdt, net als de andere fracties, de vinger aan de politieke pols wat betreft het kostenplaatje bij de realisering van deze nieuwbouwvariant.

Gerard Bol,
Fractie GemeenteBelangen.

Bij de behandeling van de nieuwe plannen voor de Oegstgeesterweg in de Katwijkse gemeenteraad donderdag 25 september vroeg GemeenteBelangen aandacht voor de voetgangersoversteekplaats. Deze nieuwe oversteekplaats wordt net zo ingericht als in de Rijnstraat, een zebrapad met stoplichten maar niet bij een kruispunt, met alle mogelijke gevolgen van dien.

De oversteekplaats in de Rijnstraat is primair bedoeld voor schoolgaande kinderen die te voet of met de fiets veilig de Rijnstraat willen oversteken. Het knelpunt is dat er wel door de automobilisten wordt gestopt voor het rode verkeerslicht, maar dat werkelijk geen enkele fietser of berijder op een scooter of brommer rijdende in de Rijnstraat schijnt te weten dat je voor datzelfde rood moet stoppen. Dit leidt dagelijks tot vele gevaarlijke verkeerssituaties.

Gevaarlijke verkeersoplossing

Volgens wethouder Mostert zou er in de aanloop toezicht van G.O.A.’s moeten komen. Maar eigenlijk vindt hij dat het geen nut heeft en heeft daarom heeft hij in deze raadscommissie ook geen toezegging gedaan om dit te bewerkstelligen.

Met deze verkeerslichten in de Rijnstraat willen we als gemeente toch een veilige oversteek voor fietsers en voetgangers garanderen? In werkelijkheid worden velen bij hun oversteek op het laatste moment verrast door toch doorsnellende berijders van brommers, scooters en fietsen in de Rijnstraat. Zijn ze toch weer dertig seconden eerder bij het volgende verkeerslicht!

Dit is voor de fractie van GemeenteBelangen onacceptabel. Een oversteek moet voor onze schoolgaande jeugd veilig zijn. En als er een onveilige situatie ontstaat omdat de verkeersregels overtreden worden, moet er gehandhaafd worden. Een postende G.O.A. of wijkagent een paar keer per week op de spitstijden van startende en sluitende scholen kan al preventief werken.

GB zet het licht voor u op groen

GemeenteBelangen stelt zich voor dat deze oversteekplaats in de Rijnstraat niet uniek is in de optredende onveilige verkeerssituaties en dat er nog veel meer ‘onveilige’ oversteekplaatsen zijn. GB hoort graag van burgers uit alle kernen welke oversteken er nog meer extra aandacht moeten verdienen. En laat dan ook duidelijk weten wat het knelpunt is en welke acties er mogelijk al zijn ondernomen om het punt veilig(er) te maken. GemeenteBelangen zal deze inventarisatie dan gebundeld aan de wethouder aanbieden met de vraag hier aandacht aan te besteden. Onveilig kan ook een te kort afgestelde oversteek zijn zoals bij de Callaoweg. Hier moet je goed ter been zijn en een geoefende snelwandelaar, want met een normale pas ga je het niet redden. Ook deze voorbeelden ziet GB graag. Het contactadres is Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript dient ingeschakeld te zijn om het te bekijken.

Op 11 Oktober toegelicht in een interview bij de RTV, luister het interview hier terug: https://soundcloud.com/kuijt/141011-raadslid-rene-slootweg-over-gevaarlijke-oversteekplaatsen

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

René Slootweg