Woensdag 17 augustus is onder overweldigende belangstelling de nieuwe speeltuin Westerhaghe in Rijnsburg geopend. De jarenlange inspanning en enthousiasme van de Stichting Spelend Rijnsburg, waarvoor onze grote waardering, is hiermee eindelijk beloond geworden. Het is een prachtige speeltuin geworden waar de kinderen van Rijnsburg veel plezier aan kunnen gaan beleven.

GemeenteBelangen is blij dat zij haar steentje hieraan heeft kunnen bijdragen. Bij de begrotingsbehandeling 2011 hebben wij namelijk in de raad het voorstel gedaan om de nog ontbrekende € 20.000,-- beschikbaar te stellen aan de Stichting. Met de steun van SGP en VVD is dit voorstel door de raad aangenomen, waardoor het benodigde bedrag bij elkaar was.
Wij willen de Stichting en de inwoners van Rijnsburg feliciteren met deze schitterende voorziening en hopen dat zij er veel plezier van zullen hebben.

Persbericht GemeenteBelangen, 11 juli 2011
Misschien in uw ogen een raar begin van een ingezonden brief, maar het geeft treffend weer wat zich de afgelopen periode in Rijnsburg heeft afgespeeld wat betreft de toekomstige mogelijkheden voor het voormalige Rijnsburgse gemeentehuis. Want De Rijnsburger en De Katwijksche Post doorlezende stuitte ik op de ingezonden brief van Jeroen Ravensbergen van het CDA betreffende de mogelijkheden voor ‘Ons Huis’.

Allereerst is dat ‘Ons’ een perfect gekozen bezittelijk voornaamwoord want alle Katwijkse politieke partijen hebben zich de afgelopen periode in positieve zin uitgesproken over een goede invulling van het toekomstige gemeenschapshuis. Maar de ingezonden brief lezende wekt het ten onrechte de indruk dat het louter een CDA – feestje is, jammer voor deze onjuiste beeldvorming naar de burgers toe.

‘Laat het maar aan de Rijnsburgers over dan komt het vanzelf wel goed’.
Blijkbaar beschikt het CDA over een ‘politieke glazen bol’ waar de toekomstige politieke beslissingen al zichtbaar zijn en heeft men deze ‘glazen bol’ op de datum woensdag 17 augustus 2O11 gezet. Op die datum zal de klankbordgroep namelijk met de wijkraad Rijnsburg en de gemeente Katwijk met de Rijnsburgse belangstellenden de uitkomsten van de veelbesproken enquête delen en verdere lijnen voor een nadere invulling van het gemeenschapshuis uitzetten. Huig van Duijvenvoorde van het CDA laat het in het artikel ‘Gemeenschapshuis Rijnsburg moet woonkamer van het dorp worden’ op hun website van 19 mei jl. duidelijk weten: ‘Laat het maar aan de Rijnsburgers over, dan komt het vanzelf wel goed’.

Maar de ingezonden brief in De Rijnsburger en De Katwijksche Post van vorige week doet anders vermoeden. Want ik las daar al een opsomming van organisaties en activiteiten die in ‘Ons Huis’ zullen komen waaruit weinig vertrouwen blijkt naar de Rijnsburgse burgers. Waarom deze voorzet uit politieke hoek waar we juist de Rijnsburgse burgers en organisaties vanaf eind mei de gelegenheid willen geven om mee te denken en te reageren? Heeft deze inspraak dan nog iets te betekenen als de politiek blijkbaar al weet wat er in moet komen?

Daarbij is door het CDA al de misser gemaakt wat betreft de vraagstelling over het servicepunt wat voor GemeenteBelangen, de PvdA en de SGP de reden was om een tweede amendement bij het vaststellen van de kadernota in de raadsvergadering van donderdag 3O juni in te dienen om de besluitvorming over het servicepunt om deze reden uit de kadernota te halen en eerst de Rijnsburgse burgers te laten spreken en reageren.

Weg CDA–speerpunt van de verkiezingen, maar creativiteit kan je ze niet ontzeggen. Want Krijn van der Spijk kondigde aan dat mindervaliden en ouderen de paspoorten en rijbewijzen thuis bezorgd zouden krijgen. Gelukkig is dat bij het CDA gratis en gaat het blijkbaar maar alleen om deze papieren bij de Rijnsburgers volgens het CDA wat betreft de gemeentelijke dienstverlening.
 Een doekje voor het bloeden van het CDA waarover echter nog niets is besloten en ook dit kost geld, nog afgezien van de vraag of dit wel mogelijk is.

‘Laat het maar aan de Rijnsburgers over dan komt het vanzelf wel goed’.
Met de opsomming aan activiteiten in de ingezonden brief van het CDA vrees je dat bij de opening van ‘Ons Huis’ er al ruimtetekort is en dat we moeten gaan bijbouwen. Als ik lid zou zijn van de klankbordgroep die deze enquête heeft opgesteld en waarvan de leden gevraagd zijn dan zou ik me afvragen waarom ik deel uit maak van deze klankbordgroep. Blijkbaar weet de politiek het veel beter, zo ook met de opmerking in de laatste zin van de ingezonden brief van het CDA: ‘En natuurlijk behoudt Rijnsburg zijn bibliotheek’. Maar de vraag is hierbij in welke mate en daar is nog geen zinnig woord over te zeggen wat betreft onder andere de Rijnsburgse situatie.

‘Burgerparticipatie’ en het ‘geestelijk masseren’ van de burgers, zeker met dit soort onderwerpen moet de politiek de ‘broedende Rijnsburgse kip niet storen’. Hopelijk ziet het CDA ook in dat men voor de muziek uit liep met deze ingezonden brief in De Rijnsburger en De Katwijksche Post en zo niet dan rest toch de troost dat de Rijnsburgers eerst spreken op 17 augustus waarnaar de politiek gaat luisteren om mogelijk verdere stappen te kunnen ondernemen.

Namens GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Wijzigingsvoorstellen oppositiepartijen verworpen
In de raadsvergadering van 30 juni zijn de bezuinigingsvoordstellen uit het rapport “Scherp aan de wind” besproken. Onderdeel hiervan waren de voorstellen tot schrappen of verlagen van de subsidies. Zoals wij op deze site al eerder hebben bericht waren het college en de collegepartijen CDA, ChristenUnie en VVD niet bereid tot de door GemeenteBelangen voorgestelde fasering. Wij hebben in dat artikel dan ook aangegeven daarom met voorstellen te zullen komen om verenigingen en instellingen in de welzijnssector te ontzien.
 
Bij de behandeling van de bezuinigingsvoorstellen hebben wij daarom in totaal maar liefst 24 amendementen (wijzigingsvoorstellen) ingediend, waarvan een aantal met steun van SGP en PvdA. Deze zijn op onze website opgenomen. Het grootste deel van deze 24 amendementen had betrekking op subsidies van verenigingen en instellingen. In deze amendementen hebben wij voorgesteld of de subsidie in het geheel niet te schrappen of eerst een nader onderzoek te doen naar de consequenties of alternatieven of de verenigingen en instellingen de gelegenheid te bieden zelf met voorstellen te komen.
 
Doordat de gehele coalitie (CDA, ChristenUnie en VVD) halsstarrig vasthield aan het bezuinigingspakket en inhoudelijk in het geheel niet op onze voorstellen in wenste te gaan zijn al onze wijzigingsvoorstellen helaas verworpen. Dit betekent dat de voorgestelde afschaffing of korting op de subsidies helaas doorgaan. Wij betreuren dat en met name ook met het oog op de eventuele consequenties hiervan voor het voortbestaan of aantasting van de activiteiten van verenigingen en instellingen.
Het had naar onze mening anders gekund.
 
Wij wensen de betrokken verenigingen en instellingen veel wijsheid en sterkte bij het zoeken naar mogelijkheden om hun activiteiten te kunnen voortzetten.

Mocht u daarbij in de problemen komen schroom dan niet u tot het college te wenden. Ook wij zouden daarover graag geïnformeerd worden.

College handelt alsnog conform wens oppositiepartijen
Bij de begrotingsbehandeling 2011 werd de raad voorgesteld als nieuw beleid aan de wijkraden een eigen budget toe te kennen voor onderhoudswerkzaamheden. De oppositiepartijen GemeenteBelangen, PvdA en SGP vonden deze bestedingsmogelijkheid te beperkt. Zij vonden dat de gelden ook gebruikt zouden moeten mogen worden voor activiteiten op het sociale vlak. De oppositiepartijen hebben daartoe een motie ingediend. Deze motie werd echter afgeraden door het college en vervolgens verworpen door de collegepartijen CDA, ChristenUnie en VVD.
 
Wie schetst onze verbazing toen onlangs het collegebesluit bekend werd dat de wijkraden het budget zowel voor onderhoud, beheer en herinrichting maar ook voor sociale activiteiten mogen gebruiken. Dus precies wat de oppositiepartijen met hun motie mogelijk wilden maken! Wij zijn hier uiteraard zeer content mee maar het verbaast ons wel dat het nu ineens wel kan.

College: geen dank voor ons gratis advies, we deden het graag in het belang van de wijken.

Geen woorden maar daden bij de politieke partijen?

Op 30 juni is in de gemeenteraad de Kadernota 2012 behandeld. Onderdeel hiervan waren de bezuinigingsvoorstellen uit het rapport “Scherp aan de wind”. Eén van deze voorstellen was de sluiting van het servicepunt Rijnsburg. GemeenteBelangen heeft met de steun van de PvdA een voorstel (amendement) ingediend om dit servicepunt open te houden.

In 2010 maakten ruim 4000 Rijnsburgers gebruik van de diensten van dit servicepunt, waaruit blijkt dat het in een duidelijke behoefte voorziet. Sluiting betekent dat er een voor de burgers belangrijke voorziening uit Rijnsburg verdwijnt. Een voorziening die met name ook voor de bereikbaarheid voor ouderen en gehandicapten van wezenlijk belang is.

Het voorstel van GemeenteBelangen en PvdA kreeg echter geen steun van de overige partijen. Met name hadden wij gehoopt en verwacht dat het CDA ons voorstel zou steunen. Deze partij had namelijk in haar verkiezingsprogramma voor de laatstgehouden raadsverkiezing als speerpunt opgenomen “Servicepunten in Rijnsburg en Valkenburg openhouden”. Ondanks deze verkiezingsbelofte gaat het CDA nu opeens akkoord met sluiting. Het CDA heeft haar kiezers in Rijnsburg, waaronder ook veel ouderen, dus wel iets uit te leggen.

Ook een ander voorstel dat GemeenteBelangen samen met PvdA en SGP heeft ingediend om in afwachting van de resultaten van de enquête met betrekking tot het gemeenschapshuis nog geen besluit te nemen over de sluiting van het servicepunt kreeg geen steun van de collegepartijen VVD, ChristenUnie en wederom het CDA. In die enquête werd onder andere de mening gevraagd van de burgers over de vestiging van een baliedienst burgerzaken (= servicepunt) in het toekomstige gemeenschapshuis.
Wij vonden het ongewenst en naar de burgers van Rijnsburg niet te verkopen om tijdens dit proces een besluit te nemen over de sluiting van het servicepunt. Voor de burgers is dit namelijk niet te begrijpen.

Het verwerpen van beide voorstellen betekent helaas definitief sluiting van het servicepunt. Staat u dus over enige tijd voor een dichte deur bij het Rijnsburgse servicepunt, denkt u dan maar eens terug aan welke partijen dit besloten hebben in de raadsvergadering van 30 juni.
“Geen woorden maar daden”, is een regel uit het Feyenoordclublied maar geldt nu zeker voor het CDA.

Via de onderstaande link kunt u de amendementen opvragen die GemeenteBelangen (deels mede met de PvdA en de SGP) heeft ingediend bij de behandeling van de Kadernota 2011 in de raadsvergadering van 30 juni 2011:

Amendementen GemeenteBelangen bij de Kadernota 2011

In de commissie Bestuur van 16 juni is de Kadernota 2012 besproken. Hiervan maakt het rapport “Scherp aan de wind” deel uit. Dit rapport bevat de bezuinigingsvoorstellen van de gemeente voor de komende jaren tot een bedrag van 11 miljoen.

GemeenteBelangen heeft bij de behandeling wederom het voorstel gedaan een fasering toe te passen, namelijk eerst de interne bezuinigingsmogelijkheden (efficiency, lucht uit de begroting etc.) en inkomstenverhogingen optimaal te benutten en daarna pas zonodig bezuinigen op subsidies. GemeenteBelangen is namelijk van mening dat deze fasering mogelijk zou moeten zijn.

Zowel het Oranjeakkoord van de oppositiepartijen als het Coalitieakkoord van de collegepartijen zeggen ook dat de bezuinigingen pas in de laatste plaats ten koste mogen gaan van de subsidies. Bovendien staat er een herziening van het subsidiestelsel op stapel. GemeenteBelangen vindt dat het nieuwe subsidiebeleid als kader zou moeten dienen bij de beslissing over het schrappen of verminderen van subsidies.
Zoals het nu gaat is het de omgekeerde wereld. Door te faseren krijgen verenigingen en instellingen bovendien de kans om zelf met ideeën te komen voor bezuinigingen en kunnen zij daarin meedenken.

Al met al voor GemeenteBelangen voldoende redenen om te pleiten voor een fasering. Het voorstel van GemeenteBelangen hiervoor kreeg helaas geen steun van het college en de coalitiepartijen die de bezuinigingsoperatie in de voorgestelde vorm willen doorzetten.
GemeenteBelangen betreurt dit en zal daarom in de komende raadsvergadering met voorstellen komen om verenigingen en instellingen in de welzijnssector te ontzien.

Overigens is GemeenteBelangen ook van mening dat er ten onrechte meer wordt bezuinigd op subsidies dan vorig jaar is afgesproken en dat op gemeentelijke taken aanzienlijk minder wordt bezuinigd en ook de afgesproken inkomstenverhoging niet wordt gehaald. Dit alles gaat ten koste van de subsidies.

Wordt vervolgd in de raadsvergadering van 30 juni a.s.

In de bezuinigingsvoorstellen van burgemeester en wethouders is de sluiting van de gemeentelijke servicepunten in Rijnsburg en Valkenburg opgenomen. Over deze voorstellen wordt op 30 juni a.s. door de gemeenteraad een besluit genomen. GemeenteBelangen heeft daarom met verbazing kennis genomen van de enquête onder de inwoners van Rijnsburg over de plannen voor een gemeenschapshuis in het oude gemeentehuis.

n deze enquête wordt namelijk naar de mening van de burgers gevraagd over het opnemen van een baliedienst burgerzaken (=servicepunt) in het gemeenschapshuis. Dit terwijl het college al het standpunt heeft ingenomen dat het servicepunt moet worden gesloten. Het voorstel tot sluiting zal op 30 juni a.s. als onderdeel van de bezuinigingsvoorstellen aan de raad worden voorgelegd.

GemeenteBelangen vindt het onbegrijpelijk en onacceptabel dat met deze enquête verwachtingen bij de burgers van Rijnsburg worden gewekt die niet worden waar gemaakt.
Wij zullen hier in de komende raadsvergadering dan ook op terug komen.

GemeenteBelangen wil het trace Churchill Avenue nog zeker niet afserveren, zoals het college van Katwijk in een brief aan de raad voorstelde. Het college kiest voor de variant "Zoeken naar Balans" vanwege de aanname dat dit trace sneller aangelegd zou kunnen worden. GemeenteBelangen is het daar niet mee eens. Juist om reden van dubbelgrond gebruik, het voorkomen van verlies aan aaneengesloten landschappen, ruimte besparing, etc., blijft voor GB de Churchill Avenue nog steeds een aantrekkelijk alternatief dat we nu niet gelijk moeten afschrijven.
GemeenteBelangen werd in deze visie gesteund door alle fracties behalve de VVD.

Mogelijk negatieve gevolgen voor ontsluiting Zanderij
Overigens ligt er voor Katwijk nog een flinke adder onder het gras. Er komen onvoldoende ongelijkvloerse kruisingen op het traject N206 tussen Katwijk en Leiden. De kruising bij de Wassenaarseweg is bijvoorbeeld nog punt van discussie, de provincie wil daar geen ongelijkvloerse kruising. In de plannen wordt het verkeer vanuit de locatie Valkenburg naar een toerit op de N206 bij de Broekweg (Valkenburg) geleid. Het verkeer vanuit Wassenaar moet via de locatie Valkenburg richting de N206 komen. Hoe het verkeer vanuit de Zanderij moet worden afgewikkeld is nog niet geregeld. Een rechtstreekse aansluiting op de geplande rotonde bij de Molentuinweg is niet mogelijk. Dus dat wordt dan omrijden geblazen, via locatie Valkenburg of via de kern van Katwijk.

Wij voorzien voor de ontsluiting van de Zanderij weer flinke problemen. Binnenkort zullen wij de wethouder vragen hoe hij die problemen denkt te gaan oplossen. 1 x raden... het verkeer uit de Zanderij richting Noordwijk of Rijnsburg moet via de Westerbaan!