Donderdag 31 oktober was de burgerzaal van het gemeentehuis goed gevuld met senioren die gebruik maken van de faciliteiten van Rijnweide in Valkenburg zo ook vele vrijwilligers die deze activiteiten al vele jaren begeleiden. De activiteiten daar moeten verplaatst worden omdat de huur van Rijnweide door de hoofdhuurder Marente per 1 november 2013 is opgezegd.

Nieuwe locatie? "De Terp", omdat dit gebouw is aangewezen als (toekomstig) gemeenschapshuis. Eėn klein probleempje; "De Terp" is nog niet verbouwd en daardoor ook nog niet helemaal geschikt voor alle activiteiten.

GemeenteBelangen heeft, samen met de andere fracties en insprekers gepleit voor tijdelijke verlenging van de huur waarbij de onderhuurder S.W.O.K., hoofdhuurder wordt en de activiteiten door kunnen blijven gaan totdat "De Terp" verbouwd is tot gemeenschapshuis.

Haastige spoed is namelijk zelden goed, oude schoenen gooi je niet eerder erg dan dat je nieuwe hebt en een oude boom verplaats je liever niet en zeker geen twee keer...

Omwille van de tijd moest deze sessie stoppen en wordt deze over twee weken op donderdag 14 november voortgezet.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Pieter Kuijt

Vorderen gemeente en winkeliers met de belangrijke opknapbeurt van het winkelcentrum ‘in de Hoftuin’ in Rijnsburg? Woensdagochtend 23 oktober gingen raadsleden Gerard Bol, René Slootweg en Marcel van Tol en steunfractielid Geert Diemer van GemeenteBelangen kijken, samen met de voorzitter van de winkeliersvereniging, Theo van Haastrecht. De Katwijkse gemeenteraad gaf de gemeente in september 2013 geld om, samen met de winkeliers, een beheerplan op te stellen. De gemeente start deze samenwerking met quick wins, kleine en goedkope maatregelen die het aanzien van het winkelcentrum verbeteren en tegelijk de inzet van de winkeliers testen. Ook hoopt ze dat deze kleine acties de winkeliers zullen aanzetten tot grotere investeringen.

Voorbeelden van verbeteringen
Een voorbeeld is het opknappen van de ingang aan de kant van het grote parkeerplein door de nodeloze ‘luchtbruggen’ weg te halen. De winkeliers hebben die taak op zich genomen en een lokale architect in de arm genomen. De winkeliers gaan ook stoppen met het plaatsen van hun reclameborden buiten de luifels. Deze geven het centrum een rommelig aanzien. En ze zullen bijdragen aan de vervanging en verplaatsing van de groenbakken.
De gemeente heeft ondertussen het bankje naast de Wilhelminaboom opgeknapt evenals het bankje rond het beeldje bij het kruispunt. En ze heeft opdracht gegeven voor een nieuw lichtplan om de afgeschreven en sfeerloze straatverlichting te kunnen vervangen door verlichting die past bij de vernieuwde uitstraling.

De eerste stappen zijn gezet
Gemeente en winkeliers zetten dus inderdaad de eerste stappen voor de grote opknapbeurt van het belangrijkste winkelcentrum van Rijnsburg waar mensen hun brood, vlees en groente kopen én hun kleren, boeken, brillen, dieren en dierenvoer. Ook kunnen ze er hun vakanties  boeken, hun kleding laten herstellen en hun haar laten knippen.
De vijf marktkramen op het Hoftuinplein versterken dit centrum. Maar GemeenteBelangen zal de gemeente vragen of deze kramen niet beter passen op Vliet Noordzijde. Daar roepen ze de sfeer op van vroeger en verbinden ze het centrum met de winkels in de Kerkstraat.  Bovendien staan de kramen daar in een rij zodat de gemeente gereserveerde plaatsen snel kan vrij geven als er geen kraam voor komt. Momenteel reserveert de gemeente op het Hoftuinplein dinsdags een blok van tientallen parkeerplaatsen die de hele marktdag geblokkeerd blijven, ook als er maar drie marktkooplui komen. Is dit een extra quick win voor winkelcentrum ‘in de Hoftuin’?
 

Er liggen kansen voor ‘in de Hoftuin’
Opknappen van het vastgoed kost veel geld. Dat moet vooral komen van de tien verenigingen van eigenaren die elk een deel van het centrum bezitten. Sommige zijn Rijnsburgers, maar andere zijn vastgoedmaatschappijen zonder binding met Rijnsburg die alleen kijken naar rendement. De winkeliersvereniging zal deze beleggers moeten overhalen. Hopelijk helpen deze quick wins. Er liggen kansen welke alleen met ieders inzet kunnen worden benut.
Van Haastrecht: ‘Rijnsburgers komen niet naar ‘In de Hoftuin’ om te winkelen, maar voor hun gewone boodschappen. Daarom moeten we er met elkaar voor zorgen dat het aantrekkelijk blijft en plezierig verloopt’.

Geert Diemer, steunfractielid GemeenteBelangen.

Op 1 januari 2015 wordt de jeugdzorg overgeheveld naar de gemeenten. De Tweede Kamer is inmiddels akkoord met de nieuwe Jeugdwet. De regie voor hulp aan jongeren (jeugdzorg, reclassering, jeugd GGZ) komt bij gemeenten te liggen. Nu ligt die taak nog bij de rijksoverheid.

Confronterend werkbezoek aan organisaties
Ter voorbereiding hierop brachten op donderdag 17 oktober jl. een delegatie van de gemeenteraad (vrijwel elke fractie was vertegenwoordigd) en een aantal ambtenaren van de gemeente Katwijk een werkbezoek aan Cardea, een jeugd en opvoedhulporganisatie (Leiden), Horizon/De Vaart, een organisatie voor open en gesloten jeugdzorg voor kinderen van 0 tot 23 jaar (Sassenheim) en het Bureau Jeugdzorg (Katwijk).
Het werkbezoek was zonder meer de moeite waard. De organisatie van het werkbezoek was uitstekend verzorgd. De zorginstellingen hadden zich goed voorbereid op de komst van de raadsleden. Er was alle gelegenheid tot het stellen van vragen. De verhalen van jeugdigen en ouders waren af en toe schrijnend.
In de jeugdzorg gaat niet alles over rozen. Kinderen die driehonderd uur kunnen spijbelen voordat een school ingrijpt en een kind wordt opgevangen. Ouders die geen raad weten met hun kind en van het kastje naar de muur worden gestuurd en na jaren uiteindelijk terechtkomen bij de juiste zorg. Kinderen die de dupe worden van een vechtscheiding van ouders. Ik kan nog wel even doorgaan met zulke voorbeelden. De theorie is dat dit soort zaken vanaf 1 januari 2015 sneller en effectiever wordt aangepakt. In de praktijk zijn er echter bij genoemde organisaties en de politiek zorgen.

Welke zorgpunten moeten er worden weggenomen?
Het aantal probleemgezinnen neemt toe. Jeugdhulpverleners werken nu al onder forse druk en het is de vraag of de komende transitie van de jeugdzorg dit zal doen afnemen. Veel jeugdhulpverleners werken nu al boven hun case-load (= het aantal cliënten dat aan een hulpverlener is toevertrouwd), zijn ondertussen bezig met allerlei verplichte certificeringstrajecten, worden tegelijkertijd geacht in het gezin aanwezig te zijn, rapporten te schrijven, indicaties te stellen en een hoop formulieren in te vullen.
Er zijn zorgen over banen die op de tocht (komen te) staan. De overgang naar de nieuwe Jeugdwet gaat gepaard met flinke bezuinigingen. De vraag is bijvoorbeeld ook of Bureau Jeugdzorg blijvend in staat is een regiefunctie uit te oefenen. Problemen in gezinnen kunnen niet achter een bureau worden opgelost, maar wel door aanwezigheid van hulpverleners in de gezinnen – gezinscoaches, die met een plan van aanpak op tafel werken.
En niet onbelangrijk is het antwoord op de volgende vraag: “Heeft de gemeente voldoende zicht op de financiële risico’s die de overgang, die per 1 januari 2015 ingaat, met zich meebrengt?”

Jeugdzorg op maat?
Kortom, veel vragen, maar er is op dit moment nog geen zicht op zorg op maat.

Emile Soetendal,
Namens de fractie van GemeenteBelangen

Zoals vorig jaar al uitvoerig gemeld is de dienstregeling voor het busvervoer voor (westelijk) Rijnsburg, Katwijk aan den Rijn en Valkenburg met ingang van de dienstregeling 2013 aanzienlijk verslechterd. De kwartierdienst voor (westelijk) Rijnsburg en Katwijk aan den Rijn en de halfuurdienst voor Valkenburg werden vervangen door een uurdienst.

Deze aanzienlijke verslechtering van het busvervoer voor de inwoners van deze kernen en de gevolgen daarvan zijn destijds voor GemeenteBelangen aanleiding geweest dit aan de orde te stellen en vragen hierover te stellen aan burgemeester en wethouders. Ook is er vervolgens door de raad enkele malen over gesproken. Dit heeft ertoe geleid dat er vanuit de gemeente druk is uitgeoefend op Arriva om tot een verbetering van de dienstregeling te komen.

Nieuwe dienstregeling
Dit heeft erin geresulteerd dat op werkdagen lijn 37 door Rijnsburg en Katwijk aan den Rijn tijdens de spitsuren van ongeveer 06.00 tot 09.00 uur en van ongeveer 15.00 tot 19.00 uur een halfuurdienst gaat rijden. Tijdens de daluren en op zaterdag en zondag blijft de uurdienst gehandhaafd. Dit zal ingaan per nieuwe dienstregeling in december, waarbij deze bus in het vervolg via de nieuwe wijk Nieuw Rhijngeest in Oegstgeest naar Leiden gaat rijden..
Om dit te realiseren moest Arriva dienstregelinguren vrijmaken.

Wat houden de veranderingen in?
Dit is gebeurd door de frequentie op trajecten in Leiderdorp te verlagen en het schrappen van enkele vroege en late ritten op de buslijnen 37 en 38 door Rijnsburg en Valkenburg waar heel weinig gebruik van wordt gemaakt (gemiddeld gebruik was 0 tot 2.8 instappers per rit). De weinige reizigers die hiervan gebruik maakten zullen helaas een ander middel van vervoer moeten kiezen of een (iets) grotere afstand moeten afleggen naar één van de andere buslijnen. Met de huidige uurdienst zijn echter veel meer reizigers gedupeerd. Dit is de afweging die Arriva heeft gemaakt.

Wat vindt GemeenteBelangen hier van?
Hoewel wij blij zijn met deze verbetering voor Rijnsburg en Katwijk aan den Rijn betreuren wij het dat de frequentie voor Valkenburg (lijn 38) niet wordt verbeterd. Ook hadden wij liever gezien dat de frequentie van lijn 37 door Rijnsburg en Katwijk aan den Rijn niet alleen tijdens de spitsuren wordt verhoogd, maar een groter gedeelte van de dag. Maar helaas is dit het maximaal haalbare gebleken.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Leen v. Poppel

In een persbericht in De Katwijksche Post en De Rijnsburger van 17 oktober over de oprichting van een nieuwe politieke partij door gemeenteraadslid Anita van Ginkel werd onze politieke partij GemeenteBelangen zowaar in tekstkolom één en twee al genoemd. Ik citeer de tekst van de tweede kolom: ‘Want vooral door het disfunctioneren van CDA, GB en VVD komt de voor alle burgers zo slechte besluitvorming tot stand’.

Als ik dan nieuwsgierig het persbericht doorlees, kom ik diverse keren het CDA tegen, maar een onderbouwing voor haar eerdere aantijgingen richting GemeenteBelangen tref ik niet aan. Mevrouw van Ginkel, dit zijn vage insinuaties en loze aantijgingen die u niet aantoont en hardmaakt. En zullen we deze discussies maar gewoon in de politieke arena in het debat aan de orde stellen? Want met deze oneliners en niet onderbouwde aantijgingen in een persbericht begrijpt niemand er meer iets van.

In uw persbericht belooft u de kiezers nu een zuinige overheid. Hoe komt het toch dat ik dan voortdurend aan die duizend euro moet denken die u in de vorige verkiezingscampagne aan de Katwijkse burgers beloofde?

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol,
Fractievoorzitter.

Vrijdagmorgen 18 oktober brachten fractieleden en een steunfractielid van GemeenteBelangen een bezoek aan Anneke van Klaveren. Ze is vanaf de oprichting van Buurtpreventie Frederiksoord in Rijnsburg de algemeen contactpersoon. Marcel van Tol: ‘We zijn van GB juist benieuwd hoe het gaat met het enige buurtpreventieproject in heel Katwijk. Als politieke partij hebben we ooit een motie ingediend om de wethouder te bewegen het format van Buurtpreventie Fredriksoord uit te rollen over meerdere wijken’. Van Klaveren reageerde, onder het genot van een heerlijke koffie plus, direct met de opmerking dat ze nog maar de enige zijn. ‘Maar het draait goed met zeer betrokken buurtbewoners’, liet ze weten.

‘Het boekje komt vier keer per jaar uit’  
Met deze uitspraak doelde Van Klaveren op de zeer informatieve nieuwsbrief, alweer de achtste jaargang, met elke keer bijdragen van de gemeente Katwijk, wooncorporatie Dunavie, buurtbewoners en voor de eindredactie is er support van FactorW. Maar in het digitale tijdperk kunnen buurtbewoners en andere belangstellenden ook alles lezen en zien op de website www.buurtpreventiekatwijk.nl Daar is te zien dat de wijk Frederiksoord is opgedeeld in tien delen, die ieder met een buurtbewoner een eigen meldpunt heeft. Deze meldpunten hebben regelmatig overleg met de wijkregisseur Ton den Butter, van de gemeente Katwijk, de wijkagent en wooncorporatie Dunavie. ‘Als algemeen contactpersoon heb ik ook elke donderdag van 8.30 – 9.30 uur met Ton spreekuur in ‘de Burgt’, waar we ook vergaderen’, aldus Van Klaveren.

Drie wensen van Buurtpreventie
In de nieuwsbrief werd de gebiedsgerichte aanpak van de wijk Frederiksoord beschreven. Van Klaveren hoopt dat het plan van aanpak voor de uitvoering van de verbetering van de openbare ruimte riolering, bestrating, groen enz.) met steun van de buurtbewoners goed wordt uitgevoerd. Van Klaveren: ‘Deze wijk verdient het’.
Het oude plan van Buurtpreventie vijf jaar geleden om een soort van trimtoestel voor kinderen en senioren op het grasveld naast de skatebaan tegenover O.B.S. de Dubbelburg te realiseren, wordt weer opgepakt. GemeenteBelangen vindt het een prachtig initiatief waarmee jonger en ouder elkaar kan ontmoeten in het groen wat er nu alleen maar ligt om gemaaid te worden. Van Poppel: ‘De wijkraad is ook te benaderen met een financiële aanvraag voor dit mooie plan’.
Vol trots nam de contactpersoon van Buurtpreventie de GB-ers mee voor een wandeling door Frederiksoord waar tot slot de hondenuitlaatplek aan de Valkenburgerweg / Waterboslaan werd bekeken. ‘Er komen hier mensen uit heel Rijnsburg met hun honden, ze ruimen alles netjes op, er wordt koffie gedronken… maar voor hoe lang nog?’, aldus Van Klaveren. Vanuit GB wordt er met Buurtpreventie gekeken naar de mogelijkheden hoe dit unieke stuk in welke vorm dan ook behouden kan blijven.

Buurtpreventie vergroot de sociale cohesie in je wijk
Waar de gemeente bij de start van dit project Buurtpreventie mankracht investeerde om dit te kunnen realiseren, blijft het voor GemeenteBelangen onduidelijk waarom andere wijken het niet willen overnemen. Met het betrokken en enthousiaste verhaal van de algemeen contactpersoon Anneke van Klaveren anders haar gewoon eens bellen om meer te weten te komen (tel. 06 – 40889240)

Enige tijd geleden heb ik deze vragen aan de gemeentelijke organisatie gesteld betreffende de beëindiging van diverse activiteiten in Rijnweide in Valkenburg en ook wat dan de consequenties hiervan zijn voor de bewoners. Hieronder kan men vraag en antwoord lezen:

Klopt het dat per 1 november 2013 diverse activiteiten niet meer plaats kunnen hebben in Rijnweide in Valkenburg omdat er geen sprake is van verlenging van het huurcontract met de huidige huurder?
Ja, dat klopt, ervan uitgaande dat met de huidige huurder S.W.O.K. wordt bedoeld, die onderhuurder is van Marente, die op haar beurt huurt van Dunavie. Marente heeft per 1 november a.s. de huur opgezegd bij Dunavie. Dit betekent dat ook S.W.O.K. genoodzaakt is naar andere ruimte om te zien.

Is er al naar de huidige huurder en de deelnemers aan de verschillende activiteiten in Rijnweide gecommuniceerd wat de veranderingen concreet zullen inhouden?
Met Marente is contact geweest over de opzegging van de huur. Half september zal deze organisatie in een persbericht een korte toelichting geven waarom deze stap gemaakt wordt. In Rijnweide zijn het de vrijwilligers die contact hebben met de deelnemers van de activiteiten. S.W.O.K. heeft al langere tijd de vrijwilligers laten weten, dat zodra Marente de huur beëindigt, dit gevolgen heeft voor de activiteiten van S.W.O.K. Daarnaast is gecommuniceerd wat de veranderingen concreet zullen inhouden, nl. de mogelijkheid dat een aantal diensten dat niet onder het welzijnsaanbod van S.W.O.K. valt, zal vervallen en een aantal diensten dat S.W.O.K. aanbiedt, verplaatst zal worden.

Worden er al concrete alternatieven benoemd voor de voortzetting van deze activiteiten (diverse vormen van ontmoeting met koffie drinken, koorzang, koersbal, weeksluiting elke vrijdagavond verzorgd door vier verschillende kerken waar de oecumene daadwerkelijk handen en voeten krijgt enz.)?
Ambtelijk wordt een B&W-voorstel voorbereid over Rijnweide. Hierin worden ook concrete alternatieven genoemd over de voortzetting van de activiteiten.

Als deze activiteiten op een andere locatie dan nu in Rijnweide moeten worden voortgezet, wanneer en waar kan dit dan plaatsvinden en is er dan ook rekening gehouden met het vervoer van de bewoners van Rijnweide naar deze nieuwe locatie die niet meer goed ter been zijn?
Voor de voortzetting van een aantal activiteiten, dat door S.W.O.K. wordt georganiseerd, zal voornamelijk huisvesting gezocht worden in De Terp. De Terp is immers de juiste plek voor het aanbieden van diensten voor ouderen, omdat de gemeenteraad op 4 april 2013 heeft ingestemd met het voorstel Katwijk in de Kern. Onderdeel van dit besluit is o.a. de vestiging van een Dorpshuis in De Terp in Valkenburg. Het doel van dit project is realisatie van een multifunctioneel Dorpshuis in de kern Valkenburg in het gebouw De Terp, een plek waar de inwoners van deze kern elkaar kunnen ontmoeten, waar instellingen onderdak vinden en dat als verbindende factor voor de kern Valkenburg kan dienen. De verplaatsing van de welzijnsdiensten uit Rijnweide loopt vooruit op de definitieve invulling van De Terp. Wat betreft het vervoer kunnen de bewoners gebruik maken van de belbus van Rijnweide naar De Terp.

We blijven het kritisch volgen wat de uitwerking betreft.

Gerard Bol, fractie GemeenteBelangen

Gemeenten worden vanaf 1 januari 2015 gemeenten verantwoordelijk voor de jeugdzorg. Het moment lijkt ver weg, maar het komt razendsnel dichterbij. Daar komt bij dat het nieuwe én ingewikkelde materie is voor gemeenten. En veel belangrijker: het om gaat om de meest kwetsbare groep uit de samenleving, kinderen. De wijze waarop het huidige systeem van de jeugdzorg momenteel functioneert is niet optimaal. In de huidige situatie zijn er teveel hulpverleners per gezin bezig, ieder vanuit zijn eigen specialisme, ieder met een eigen financieringsstroom en ieder met een eigen verantwoordelijkheidsregime. Het is de bedoeling van het kabinet te komen tot een vraag-gestuurd, effectief, efficiënt en betaalbaar jeugdzorgstelsel. Met die uitgangspunten is GB het eens. MAAR…… Het kabinet wil dat alle Nederlandse gemeenten voor 31 oktober duidelijk maken hoe zij de “continuïteit” van de jeugdzorg willen “waarborgen”. Dat gebeurt voor Katwijk binnen het Holland Rijnland verband. Maar de plannen van de gemeenten zijn gebaseerd op, naar nu is gebleken, te lage bezuinigingen. De gemeenten zijn hierover in overleg met het ministerie van VWS. De kans is aanwezig dat, mede hierdoor, de zorgaanbieders het transitiearrangement niet zonder meer tekenen. Zij kunnen namelijk met de beschikbare middelen de zorg die in 2014 wordt ingezet moeilijk in 2015 continueren. Een ander probleem is dat, zoals het zich nu laat aanzien, pas medio volgend jaar er definitieve zekerheid is over de financiële consequenties. Afgezien daarvan moet de nieuwe jeugdwet nog door het parlement worden behandeld. Waar valt de rekening? Met al deze onzekerheden is er een gerede kans dat kinderen vanaf 2015 in de jeugdzorg tussen wal en schip dreigen te belanden, ook in Katwijk. Dat kan en mag niet de bedoeling zijn!! GB zal zich keihard inzetten om dat te voorkomen.

Emile Soetendal Namens de fractie van GemeenteBelangen

In een tweede oordeelsvormende sessie donderdag 26 september was het alleen de fractie van GemeenteBelangen die zich in positieve zin uitsprak over een plan om zwembad Aquamar te renoveren / vernieuwen waar andere aanwezige fracties alleen nieuwbouw als enige mogelijkheid zagen. Bij de renovatie zou het 50 meter bad na renovatie behouden kunnen blijven, wat in de ogen van GB een unique selling point is voor de gemeente Katwijk. En daar zou nog veel meer mee gedaan kunnen worden. Met de keuze voor nieuwbouw wordt de 50 meter omgezet in een zwembad van 35 x 25 meter.
Waar de renovatieplannen op ongeveer € 13.650.000 uitkwamen, was met het collegevoorstel een bedrag van € 17.900.000 gemoeid. Dat was in een eerste bespreking 11 juli reden voor andere fracties om te vragen om een versoberd nieuwbouwplan. En dat lag nu op de vergadertafel.
 

Aangepast collegevoorstel bij nieuwbouw   
Met de volgende aanpassingen zou in de investeringskosten een bedrag van € 575.000 worden bespaard:

• Kleiner instructiebad van 25 x 10,4 m i.p.v. 25 x 12,5 m (- € 225.000)
• Geen beweegbare bodem (- € 100.000)

• Gebouw drie meter ophogen waardoor er niet hoeft te worden gegraven (- € 250.000)

Maar over deze versoberingsvoorstellen werd door andere fracties uiteenlopend gedacht. Die verschillen waren er ook toen de gewenste tariefsverhoging van 5 – 10% bij nieuwbouw aan de orde kwam.

Dat bij renovatie, uitgaande van de collegenota van 28 mei, er een jaarresultaat inclusief kapitaallasten van € 110.000 positief wordt gerealiseerd tegen vele lagere opbrengsten bij nieuwbouw telde blijkbaar niet meer mee.
Alle enthousiaste teksten in rapporten in nota’s en beantwoorde politieke vragen waren gekoppeld aan het nieuwbouwplan waar renovatie, dus behoud van het 50 meter bad, louter vragen opriep bij college en andere fracties.
 

Hoe nu verder?
Voor de raadsvergadering van 31 oktober, waar de raad zal besluiten, komt het college nog met aanvullende informatie naar de raad over het te volgen aanbestedingstraject en zal er inhoudelijk nog worden gereageerd op hetgeen in deze raadscommissie door andere fracties is gevraagd. Één belangrijke boodschap van de fracties aan de wethouder was dat het qua werkelijke kosten geen euro duurder mocht worden dan het bedrag waar de raad in oktober over zal besluiten.
Dus wilt u nog heerlijk vele baantjes trekken in een 50 meter bad… nu kan het nog in zwembad Aquamar zes dagen in de week.  

 
Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol