De leden van GemeenteBelangen hebben op 21 november jl. de lijsttrekker en de top 10 kandidatenlijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen gekozen.

Unaniem werd het voorstel aangenomen om Gerard Bol op de 1e plek van de kandidatenlijst  voor de gemeenteraadsverkiezingen te zetten. GemeenteBelangen heeft met Bol een bekend gezicht, een ervaren politicus en een ervaren bestuurder die de kar uitstekend kan trekken. Na ruim 25 jaar in het basisonderwijs als directeur actief te zijn geweest, is Gerard nu als zelfstandig ondernemer werkzaam in de wereld van het gesproken woord.

De top 10 van GB bestaat uit …
De top 10 bestaat uit een mooie mix van ervaren raadsleden en nieuwkomers. De afgelopen twee jaar moest GemeenteBelangen het stellen zonder vrouwelijke raadsleden, maar met nieuwkomers op de plekken 5 (Corrie Vingerling), 9 (Anneke Schaap) en 10 (Nadine de Koning) zijn de dames weer aan boord. In deze top 10 is Geert Diemer op plek 7 ook nieuw.
Bekende namen staan op plek 2 (René Slootweg), plek 3 (Emile Soetendal), plek 4 (Pieter Kuijt), plek 6 (Adriaan Heijnen) en plek 8 (Marcel van Tol). De naam van Leen van Poppel komt u niet tegen bij de eerste tien, want hij heeft aangegeven aan het eind van deze termijn te willen stoppen.

Voor een nadere kennismaking met de top 10 van GB verwijzen wij graag naar de site www.gbkatwijk.nl

Verkiezingsprogramma nieuwe stijl
De algemene ledenvergadering heeft donderdag 21 november ook het verkiezingsprogramma ‘Oog voor ieders toekomst’ vastgesteld. Het programma is geschreven met het oog op Katwijk in 2030. Waar willen we heen op de langere termijn en wat willen wij daarvoor op de kortere termijn bereiken in de raadsperiode 2014 – 2018? Het is een puntig programma waarvan tijdens de campagne de speerpunten voor het voetlicht zullen worden gebracht.

GemeenteBelangen stelt ‘De Zilveren Duim’ beschikbaar voor organisaties die iets van opvallende waarde hebben gerealiseerd in onze gemeente.
Het eerste exemplaar overhandigt GB aan de wijkraad Katwijk aan den Rijn voor de organisatie van een discussieavond over de inpassing van de N206. De duim omhoog namens GemeenteBelangen.

GemeenteBelangen heeft zich namelijk vanaf de fusie ingezet voor de wijkraden en zich ook steeds hard gemaakt voor een wijkbudget. Maar haar motie kreeg niet de steun van de meerderheid van de raad en werd door de portefeuillehouder van een negatief stemadvies voorzien. De wijkavond in Katwijk aan de Rijn heeft weer eens overtuigend bewezen hoe nuttig wijkraden kunnen zijn voor de democratie.

Wijkraad nodigt de wijk uit
Vrijdagavond 22 november waren de straten in Katwijk aan den Rijn vanaf 19.30 uur vol wandelaars en fietsers. Ze waren op weg naar het Open Hof om deel te nemen aan de discussieavond over de N206 / Rijnlandroute. Het ging over manieren hoe het weggedeelte vanaf de rotonde N441 tot aan het Zeewegviaduct (en verder?) in de bebouwing in te passen zou zijn. Elke fractie had één vertegenwoordiger gestuurd om de vele vragen uit de zaal te beantwoorden. Voor GemeenteBelangen was Adriaan Heijnen de gedreven en vaardige vertegenwoordiger.

De opkomst was zo groot dat de wijkraad van de grote zaal moest verhuizen naar de kerkruimte. En ook daar moest de koster stoelen bijzetten omdat zelfs het balkon vol zat. De trotse wijkraadvoorzitter Cees Oostindie heette ieder van harte welkom en sprak terecht over ‘een door de wijkraad Katwijk aan den Rijn gerealiseerd platform om de wijkbewoners te informeren en hen de gelegenheid te geven om gedachten en gevoelens te delen en vragen te stellen aan de raadsfracties’.

Om 22.00 uur viel te concluderen dat deze opzet van de wijkraad meer dan geslaagd was te noemen. Burgerparticipatie werd hier met hoofdletters geschreven.

En de ‘Zilveren Duim’ is voor…
Waar de satirische televisieprogramma’s ‘Ook dat nog’ en ‘Kopspijkers’ fouten bij gemeenten en bloopers bij televisiebeelden waardeerden met de uitreiking van resp. ‘De Gouden Eikel’ en ‘De Vergulde Nachtspiegel’, heeft GemeenteBelangen in positieve zin de ‘Zilveren duim’ beschikbaar gesteld voor organisaties die iets opvallends in Katwijk hebben gerealiseerd. En het eerste exemplaar wordt deze week aan de wijkraad Katwijk aan den Rijn overhandigd voor de organisatie van deze discussieavond.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol

Op 12 november jl. is bij de Tweede Kamer het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet werk en bijstand en enkele andere sociale zekerheidswetten ingediend. Dat wetsvoorstel dient onder meer om mensen in de bijstand verplicht vrijwilligerswerk te laten verrichten als tegenprestatie voor een uitkering.

Inmiddels hebben verschillende gemeenten, zoals Amsterdam en Utrecht, aangegeven niets te zien in de huidige plannen. Zo heeft wethouder van Es uit Amsterdam tijdens een congres op 21 november jl. aangegeven dat gemeenten en sociale diensten in hun professionaliteit en autonomie worden aangetast. En dat op een moment dat veel andere taken binnen een jaar van het Rijk naar hen worden overgeheveld (decentralisaties sociaal domein).

Ook de Vereniging Nederlandse Gemeenten heeft kritiek op de maatregelen die per 1 juli 2014 ingevoerd worden. De maatregelen schieten volgens de VNG hun doel voorbij, leiden tot onnodige extra regels en dwang en beperken de mogelijkheid tot maatwerk. Daarmee belemmeren de wetsaanpassingen sociale diensten te doen waarvoor ze zijn opgericht; mensen terugleiden naar de arbeidsmarkt.

GemeenteBelangen heeft vragen

GB verwacht dat de voorgenomen maatregelen eerder zorgen voor een toename van maatschappelijke problemen dan een afname. De WWB levert straks geen maatwerk, maar juist rigide regels die tot schrijnende gevallen kunnen leiden. Daarom heeft GB de volgende vragen aan het College van B&W van de gemeente Katwijk gesteld:

• Kent u het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet werk en bijstand (WWB) dat op 12 november jl. bij de Tweede Kamer is ingediend?
• Wat is uw oordeel over de in dat wetsvoorstel voorgestelde maatregelen? Wat betekenen de voorgestelde maatregelen voor de Katwijkse praktijk?
• Bent u van mening dat de extra eisen waaraan werkzoekenden moeten voldoen, zoals verhuisplicht, gedrag- en kledingvoorschriften en de verplichting tot tegenprestatie te rigide zijn en eerder zorgen voor een toename van maatschappelijke problemen dan een afname? Zo niet, waarom niet?
• Bent u bereid protest aan te tekenen bij het kabinet tegen de invoering ervan? Zo niet, waarom niet?
• Hebt u zorgen over de uitvoering van de WWB-maatregelen, zeker in het kader van de invoering ervan per 1 juli 2014? Zo niet, waarom niet?
• Wat gaat het college doen om te zorgen dat burgers in de gemeente Katwijk niet de dupe worden van te rigide regels, maar met oog op de veranderende arbeidsmarkt zorgen voor flexibiliteit in het WWB-beleid?

We zullen u op de hoogte houden van de reactie van het College.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Emile Soetendal

Het is goed om te zien dat er nu ook van de zijde van het college ernst wordt gemaakt om een voor Katwijk bevredigende oplossing voor de N206 door Duinvallei te krijgen.

Het persbericht van 20 november van de gemeente Katwijk geeft hier een duidelijk schot voor de boeg over. Hoewel de nu voorgestelde varianten nog verre van compleet zijn, is de eerste aanzet gelukkig gezet. In de werkgroep ‘Second opinion’, bestaande uit vertegenwoordigers van alle fracties, en ook in latere discussies heeft GemeenteBelangen er keer op keer voor gepleit om de N206 uit het straatbeeld van Katwijk te halen. Dat kan volgens ons alleen door een verdieping en waar mogelijk een volledig dichte bak. Op initiatief van GemeenteBelangen is er weer een werkgroep van raadsleden gevormd die aan de verdere uitwerking van de plannen zal bijdragen en sturend zal zijn bij de oplossing.

GemeenteBelangen ziet kansen
Hoewel de varianten een goede richting uitgaan, zijn er voor ons nog veel punten te realiseren. Het doel van de oplossing moet zijn het verbinden van Katwijk asan den Rijn met Katwijk aan Zee. Daarbij is geen plaats voor doorgaand verkeer. Er zal ook een oplossing moeten komen die doorstroming geeft voor het lokale verkeer en daarmee tegelijk het sluipverkeer door de kernen terugbrengt. Voor GB is bij de te realiseren plannen een goede doorgaande fietsroute belangrijk.
U kunt ervan op aan dat GemeenteBelangen aan het ontwerpproces zal blijven deelnemen om deze doelen te verwezenlijken.
 

Adriaan Heijnen,
Fractie GemeenteBelangen.

Hallo Ui catcher,
 
Je was vorige week een beetje boos dat GemeenteBelangen jou niet noemde in de motie van de Algemene Beschouwingen over de mogelijkheden van o.a. volkstuintjes in De Horn.
 
Je was dus boos dat GemeenteBelangen had geluisterd naar vragen en opmerkingen uit de Rijnsburgse samenleving. Maar dat moet een politieke partij juist doen. Die pikt signalen op, bundelt ze, voegt er eigen ideeën bij en zet ze op de juiste manier en op het juiste moment op de politieke agenda, bijvoorbeeld met een motie zoals nu bij de Algemene Beschouwingen.
 
Dat deed GemeenteBelangen ook met jouw idee, de ideeën van anderen en onze eigen ideeën over de gemeentegrond aan de Collegiantenstraat. Zo is het ook door GB uitgesproken op 7 november, gevoed door een vraag van de V.V.D. waar dit initiatief vandaan kwam.
 
Zo werken we samen aan de inrichting van ons dorp, onze ‘flat city’ zoals je zegt. En laat 'samen' nu juist ook de kop zijn van de column 'Bakkie doen!' van Teuntje van Delft in dezelfde uitgave van De Rijnsburger.
 
Je hebt ons dus een compliment gegeven door te schrijven dat we ideeën hebben benut en ervoor gaan zorgen dat de gemeente ze gaat uitvoeren. Wij hanteren dan niet het principe van prof. dr. ir. P. Akkermans ('Ik word genoemd') want het gaat om de boodschap.
 
Geert Diemer en  Cees Noort,
leden steunfractie GemeenteBelangen.

Het Masterplan Katwijk aan Zee is beeldbepalend voor de ontwikkeling van Katwijk. Dat vereist fundamentele keuzes. Keuzes die nu worden gemaakt, bepalen de inrichting en het aanzicht van Katwijk voor de komende decennia. 

Zorgvuldig proces volgen
Dit vraagt om een zorgvuldig proces, waarbij alle voornemens uit het plan eerst in onderlinge samenhang moeten worden bezien, voordat oordelen worden uitgesproken. Helaas is dat station in de raadscommissie van donderdag 14 november jl. al gepasseerd.

Evenwichtigheid ontbreekt in het masterplan
Direct roepen dat het Andreasplein een unieke locatie is en dat je die niet volbouwt met een
cultuurhuis / bibliotheek is, ook voor GemeenteBelangen, op het oog een begrijpelijk standpunt, mede gezien de situering ten opzichte van de Oude Kerk. Maar dit gaat wel voorbij aan een integrale en evenwichtige benadering die het Masterplan verdient, waarbij niet al bij de start van het besluitvormingstraject conclusies worden getrokken.
GemeenteBelangen vindt het plan nu niet op alle onderdelen evenwichtig. Zo bevat het plan bijvoorbeeld geen voornemens over de Boulevard, waar ook horeca is gevestigd. Hetzelfde geldt voor de kruising Boulevard / Voorstraat / Princestraat. Daar staan winkelpanden leeg. Waarom is bijvoorbeeld het cultuurhuis daar niet als optie gepresenteerd? Het is dan de eerste aanblik vanaf de Boulevard, een enorme trekpleister, voor elk wat wils. Waarom is bijvoorbeeld ook niet als optie gepresenteerd een in oppervlakte kleiner cultuurhuis op het Baljuwplein?

In Katwijk staat een cultuurhuis…  
Roepen dat je een cultuurhuis niet op het Andreasplein wil, betekent verder dat je ook over een alternatieve invulling daarvan moet willen nadenken. Een fundamentele zwakte van de Princestraat is dat er nu geen publiekstrekker aan de zuidkant is gevestigd. Het is begrijpelijk dat de winkeliers Zeezijde daarvoor aandacht vragen. Maar daarbij zal je ook aandacht moeten hebben voor de direct omwonenden. Het verwerven van breed draagvlak is essentieel. Dat betekent dat ook moet worden nagedacht over de aansluiting bij de bestaande bebouwing. Al met al geen eenvoudige opgave, maar welke alternatieven zijn denkbaar?

Ook andere onderwerpen vragen aandacht!
Daarnaast is aandacht voor andere zaken noodzakelijk. Het Masterplan staat niet gelijk aan het cultuurhuis. Ik noem bijvoorbeeld de afstand tussen de concentratie van detailhandel in de Princestraat e.o. en de horeca in de Zwaaikom. Deze verblijfsgebieden liggen (te?) ver uit elkaar. Je zal straks maar winkelier zijn in de Zwaaikom. Het minder belangrijk worden in de voornemens van het winkelgebied Voorstraat / Tramstraat, terwijl er twee supermarkten zijn gevestigd. Evenwichtig? Zo zijn er meer vragen, maar vooralsnog geen antwoorden.

Wat is de stand van zaken?
GemeenteBelangen is verheugd dat er een voorstel ligt. Dat betekent dat er discussie kan plaatsvinden. De visie die ten grondslag ligt aan het plan is op zich niet verkeerd, maar de discussie kent een valse start. Wij gaan de discussie niet uit de weg, maar dan wel op het goede moment. Het Masterplan kan een schot in de roos blijken, maar het is te vroeg voor conclusies. Nu eerst de inspraak in en een discussie over de kernzaken van het Masterplan Katwijk aan Zee. Daarna voortvarende besluitvorming!

Emile Soetendal
GemeenteBelangen

Bij het uitspreken van de Algemene Beschouwingen donderdagmiddag 7 november jl. heeft GemeenteBelangen met ‘een knipoog’ kritisch gekeken naar het functioneren van wethouder Udo door het uitspreken van deze tekst:
‘Rest de fractie van GemeenteBelangen nog de slotvraag: ‘Wie is nu de portefeuillehouder van de Locatie Nieuw Valkenburg?’ Is het anders geen idee dat burgemeester Wienen en wethouder Udo van stoel gaan ruilen? Dan krijgen we een burgemeester die zich niet met inhoud bezig houdt en een inhoudelijk kundige vakwethouder’.

Duidelijker konden we het niet verwoorden.

Wethouder Udo begreep de boodschap van GB…

Nadat ik als laatste fractievoorzitter de Algemene Beschouwingen namens GemeenteBelangen mocht uitspreken, was er een korte pauze waarin het college van B&W zich kon beraden op het aanscherpen van de antwoorden naar de fracties.

Bij terugkomst in de Katwijkse raadzaal werd duidelijk dat wethouder Udo onze uitgesproken tekst had begrepen. Hij zat namelijk lacherig op de plek van burgemeester Wienen, die zonder ambtsketting om de nek de raadzaal betrad. Dan hoef je als fractie verder niets meer te zeggen.

Eens kijken en horen of wethouder Udo onze boodschap tot de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart 2014 positief kan vertalen. Ik denk er het mijne over en jullie?

Gerard Bol,
Fractie GemeenteBelangen. 

Bij de algemene beschouwingen donderdag 7 november van de Katwijkse gemeenteraad heeft GemeenteBelangen een motie ingediend. Dit betrof een aantal voorstellen om de grond in De Horn in Rijnsburg tijdelijk op een andere wijze te benutten. En dan aansluitend bij vragen vanuit de Rijnsburgse samenleving.

Deze grond, bestaande uit 14,7 hectare vooral weilanden en tuindersgrond, wordt al vele jaren niet gebruikt. Dit wordt nu weer met vijftien jaar verlengd door de bouwplannen voor dit gebied in genoemde periode niet uit te voeren. De daar geplande nieuwbouw van de Emmaschool wordt zo ook niet meer gerealiseerd, er komt een (kleinere) nieuwbouw op de huidige locatie in de Smidstraat. Maar omdat de gemeente Katwijk voor tweederde eigenaar is van deze grond, zijn er wel mogelijkheden om de voorstellen van GB te kunnen realiseren.
 

Waar denkt GemeenteBelangen aan?
Er is in Rijnsburg geen algemene voorziening waar burgers kunnen tuinieren. De dichtstbijzijnde voorziening in Katwijk bij het voormalige vliegveld heeft een wachtlijst  van twee jaar voor nieuwe leden. Wat zou het mooi zijn om in De Horn dan tijdelijk perceeltjes volkstuingrond te kunnen verhuren aan belangstellenden. Je ziet in den lande dat gemeenten veelal overgaan tot het invoeren van wijktuinen om de sociale cohesie in de wijk te verbeteren. Denk ook maar de buurttuin bij buurtcentrum De Schelp in de wijk Hoornes Rijnsoever. Er wordt zo de mogelijkheid ook aan Rijnsburgers geboden om in economischer moeilijke tijden zelf eigen groenten te verbouwen;
Maar er is ook een unieke mogelijkheid om de toegezegde Rijnsburgse skatevoorziening hier tijdelijk te plaatsen. In heel Rijnsburg was er geen geschikte plek te vinden waar ook het N.I.M.B.Y. – effect (Not In My Backyard) nog wel eens om de hoek kwam kijken.
De parkeerproblematiek van bewoners in de Collegiantenstraat en omgeving kan met een voorziening in De Horn worden verholpen.
Er zijn ook mogelijkheden om tijdelijk een eenvoudig parkje aan te leggen waar een verwijzing naar het aanwezige Merovingische grafveld kan worden opgenomen. Maak voor de inwoners het eigen culturele erfgoed maar zichtbaar.
 

Wat gaat er na de Algemene Beschouwingen gebeuren?
Wethouder Binnendijk zegde toe om de haalbaarheid van deze voorstellen verder te onderzoeken en het resultaat van dit onderzoek met de raad te bespreken. Daarbij liet hij weten het ook breder te willen bekijken, want er zijn meer lang braak liggende terreinen in Katwijk waar naar een tijdelijke invulling van ideeën kan worden gekeken. Hij riep de Katwijkse raadsleden dan ook op om met ideeën te komen. Sprak Cruijff ooit al niet de historische woorden: ‘Elk nadeel heeft zijn voordeel’.

De motie van GemeenteBelangen werd mede ondertekend door alle andere partijen behalve de VVD. 

Net als voorgaande jaren drukken wij niet de integrale tekst af van onze Algemene Beschouwingen. Wij gaan er vanuit dat u voornamelijk geïnteresseerd bent in de hoofdpunten van ons verhaal.

Mocht u toch de volledige tekst van onze Algemene Beschouwingen willen lezen, dan kunt u die downloaden via de volgende link:
Algemene Beschouwingen GemeenteBelangen 2013

Wat heeft GemeenteBelangen benoemd?

Een opkomstpercentage van...
Op naar de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 19 maart 2014... ‘Wat de toekomst brengen moge’, niemand zal het weten. Maar wat we wel zeker weten als Katwijkse politiek is dat we niet blij moeten zijn met een opkomstpercentage van 55% zoals in 2010, het is maar een fractie hoger dan de verkiezingen van november 2005. En in 2002 was de opkomst juist veel hoger. Een terugval in zoveel procent, voer voor psychologen, of de constatering dat we als gemeente verder van de burgers af zijn komen te staan? Laten we daarom met alle fracties richting de komende raadsverkiezingen ook de uitdaging aannemen om met elkaar te proberen het opkomstpercentage te verhogen.

Er komt veel op de gemeente / burgers af
Met de huidige roerige tijden waar burgers voortdurend met allerlei bezuinigingsmaatregelen worden geconfronteerd, wordt de afstand met de politiek juist groter. En dan wordt daar op Prinsjesdag 2013 ook nog die fantastische kreet ‘participatiemaatschappij’ de wereld in geslingerd. We zullen meer en meer voor elkaar moeten gaan zorgen waar de overheid dit niet meer of minder kan invullen. Met het naderen van de datum 1 januari 2014 komt de eerste van de drie decentralisaties, de overdracht van jeugdzorg van de overheid naar gemeentelijk niveau, concreet in beeld.

Communicatie met de hoofdletter C
Het belang van het ontmoeten van en spreken met de burgers is het afgelopen jaar zeker gebleken bij de avonden in de kernen in het kader van de kerntakendiscussie. Maar het is nu ook zaak om van de onderwerpen waar we de burgers over hebben gesproken concrete punten op te pakken. Bij de bezuinigingsmaatregelen komt dit terug wat betreft het openbaar groen, sport en de muziekschool. Dit moet dan ook goed worden gecommuniceerd naar de burgers.
Communicatie is meer dan het opstellen van gemeentelijke persberichten. Het zit veel meer in de bewustwording van wat realisering van bepaalde plannen kan betekenen. Neem de burgers mee bij een te volgen traject. Een goed signaal in deze zijn de collegebezoeken aan de verschillende kernen, of noemen we ze sinds kort ‘wijken’, waar ook een duidelijke rol voor de wijkraden is vastgelegd.

Wijkraden niet meer weg te denken
Waar bij de start van wijkraden veelal werd gesproken over stoeptegels is er nu een grotere rol weggelegd voor de borging van de sociale structuur in een wijk. GB heeft zich altijd hard gemaakt voor een breed inzetbaar eigen budgetrecht van deze wijkraden. Het is goed om te zien dat ze daar ook in groeien. En dat betekent dat zeker ook in een kern als Hoornes / Rijnsoever het belangrijk is om een goed functionerende wijkraad te kunnen realiseren. Zijn er initiatieven van de PH in deze, zo ja welke?

Accommodaties in alle kernen
In ‘Katwijk in de Kern’ is een aantal stappen gezet, ‘de Burgt’ in Rijnsburg is daar als gemeenschapshuis een mooi voorbeeld van. En wat is nu de stand van zaken wat betreft het dorpskantoor? Er moet nu worden doorgepakt wat betreft de locatiekeus voor de bibliotheek en de invulling van de gemeenschapshuizen in Valkenburg en Katwijk aan den Rijn. Wat het in Valkenburg betekent, waar tegelijkertijd het multifunctionele centrum Rijnweide van veel voorzieningen voor de bewoners en belangstellenden wordt losgekoppeld, is weer een voorbeeld van niet tijdig alle gevolgen met elkaar overzien.

Bruisend jongerenwerk
Waar jongerencentrum De Schuit na de verbouwing is geopend met voorzieningen voor 12 – 18 jaar en 18+ ligt er nu het plan voor een verbouwing van jongerencentrum Scum. ‘Welzijn nieuwe stijl’ vraagt om een andere wijze van begeleiding van jongeren, nieuwe voorzieningen en zeker met het oog op de wat er gaat gebeuren met de komende decentralisaties zal er een belangrijke rol voor Scum in het verschiet liggen. Gelukkig heeft wethouder Binnendijk toegezegd voor maart 2014 concrete stappen te kunnen maken. Maar hoe staat het er voor wat betreft de jongerencentra in Rijnsburg en Valkenburg? We willen ook opmerken dat GB het samen optrekken van Factor W en S.W.O.K., de twee grootste spelers, om te komen tot één nieuwe welzijnsorganisatie als positief ervaart.

Meer dan dertig minuten bewegen
Bij de A.B. 2011 en 2012 heeft GB gevraagd om het recreatief wandelen en fietsen op het voormalige vliegveld Valkenburg op bepaalde momenten mogelijk te maken. Dat bleek door de houding van de R.V.O.B. niet mogelijk, maar er zouden wel plannen zijn voor een te realiseren ATB – parcours. Hoe staat het er nu voor met deze plannen? En mogelijk hebben we als GB de wethouder van sport toch voldoende geestelijk gekieteld met onze vraag naar meer mogelijkheden om vrij te kunnen recreëren want op 2 oktober was er in een bijeenkomst met o.a. de voetbalverenigingen het agendapunt om met bepaalde afspraken de buitensportaccommodaties open te laten voor vrij recreatief gebruik.

Verkeer treft alle Katwijkers
Het onderwerp ‘verkeer’ blijft in de gehele gemeente Katwijk de mensen boeien en vaak met heftige discussies tot gevolg. Wat Rijnsburg betreft, hoef je het woord Brouwerstraat maar te noemen en de woorden Noordelijke Randweg Rijnsburg. In Valkenburg is de verkeersafwikkeling in de Hoofdstraat nog steeds een punt van gesprek. En in Katwijk zijn de knelpunten bij het Bosplein en de snelheid in de Rijnstraat nog steeds een doorn in het oog van vooral de fietsers. En hoe staat het verder met de uitwerking van het fietsenplan in Katwijk? Hoe staat het ervoor wat betreft de ontwikkeling van de fietssnelwegen?
GB heeft oog en oor voor de onrust in Katwijk aan den Rijn wat betreft de verkeersplannen voor de inpassing van de RijnlandRoute richting viaduct Zeeweg. Het doorgaand verkeer moet van het lokale verkeer worden gescheiden. En GB streeft ook naar een maximaal haalbare ondertunneling. Dat zal ook voor de bewoners van de Molentuinweg een hele andere situatie kunnen betekenen. Maar bij alles zal Katwijk oog moeten hebben voor een veilige afwikkeling voor de fietsers.

Economie en toerisme
Wat betreft de speerpunten economisch beleid, wat is daarvan terecht gekomen? Het toerisme moet ook worden uitgebouwd en welke stappen zijn er gezet? Hoe kijkt de PH aan tegen de subsidievraag voor de realisering van de visserijdagen in 2014?

Twee nieuwe parels van Katwijk
Konden we vorig jaar bij de A.B. constateren dat er met de ‘Parels van Katwijk’ nog niet veel was gebeurd, één jaar later kunnen we al twee parels afvinken; een nieuwe openbare functie van het Valkenburgse gemeentehuis en varend erfgoed en een sloepenhaven in de Zwaaikom. Waren het december 2006 niet de Stichting Varend Erfgoed Katwijk en GB die met een notitie het startsein gaven voor een aantal initiatieven rondom de realisatie van een haven voor Varend Erfgoed. Het heeft dan in 2015 negen jaar geduurd, maar nu krijgen we ook wat. Nu nog het opheffen van de vestigingsbeperking van winkels in de Zwaaikom en er is weer een parel ingevuld. Wij zijn ervan overtuigd dat de realisatie van deze varend erfgoedplannen een positieve invloed zal hebben op de historische, culturele, toeristische en economische aspecten van Katwijk.

GB - ideeën op een politiek presenteerblad
In dat licht bezien daarom maar hier een aantal nieuwe voorstellen / ideeën van GB welke met de snelheid van het ingediende plan Varend Erfgoed mogelijk op realisering kunnen rekenen in 2022. Of zullen deze mosterdzaadjes sneller tot volledige wasdom kunnen komen?

• De V.V.V. komt waarschijnlijk in de bibliotheek in Katwijk aan Zee, is dat wel dé plek waar alle toeristen komen? Waarom deze niet opnemen in het tijdelijke gebouwtje op het Zeehosterrein waar het kustwerk wordt uitgelegd?
• Waarom in het Katwijks Museum geen plek realiseren voor de Engelandvaarders?
• Ook Katwijk heeft senioren, dus weg met de rollator en leve de ‘wipkip’. Waar Alphen aan den Rijn een trimtuin voor ouderen kent, moet Katwijk deze mogelijkheden ook onderzoeken. Wil het college ook investeren in deze seniorentoestellen?
• De grond in de Horn ligt al vijftien jaar ongebruikt. Daar komen nog eens vijftien jaar bij nu de gemeente de bouwplannen voor de Horn in Rijnsburg in de ijskast heeft gezet. Deze gronden blijven dus al die tijd ongebruikt liggen. Daarom de volgende voorstellen; zou het geen idee zijn om deze gronden te laten gebruiken als volkstuintjes? In Rijnsburg is er totaal geen gelegenheid om je eigen groente te telen, het dichtstbijzijnde is bij het vliegveld Valkenburg en daar is een wachttijd van twee jaar. Maar er kan ook tijdelijk een skateparkvoorziening voor Rijnsburg worden aangelegd. En aanvullend een parkje en parkeermogelijkheden?   
• Hoe kijkt het college tegen deze plannen aan? GB zal hiervoor een motie indienen.
• Zijn met de inrichting van het kustwerk ook de belangen van de huidige gebruikers meegenomen zoals de vogelkijkers die nu bij hotel Savoy een plek hebben? En komen er ook nog wat speelplaatsen voor jong en oud(er)?
• Wanneer wordt het dorpskunstwerk in Rijnsburg ons pareltje? Hoe staat het met de planvorming?

Vragen over de begroting 2014
Dan hier nog enige vragen / opmerkingen betreffende de begroting 2014:

• Het college gaat er ook vanuit dat de Noordelijke Randweg Rijnsburg pas na 2030 zal worden gerealiseerd. GB betreurt het dat het college zich hier blijkbaar bij neerlegt en geen ambitie toont om deze zo belangrijke verbinding eerder te realiseren.
• Het college vermeldt dat de realisatie van maatregelen om de Blauwe Vlag te verkrijgen in beeld blijft in combinatie met de mogelijke ontwikkeling van de zeejachthaven. Betekent dit dat zonder de realisering van de zeejachthaven de waterkwaliteit niet verbeterd zal worden? Dus wellicht nooit? Is het niet verstandiger deze twee zaken los van elkaar te bezien?
• We moeten er blijkbaar drie jaar over moeten doen om op alle emails binnen drie weken inhoudelijk te reageren en binnen één werkdag een ontvangstbevestiging te sturen. Dit moet nu toch al mogelijk zijn?
• Het is mooi om te zien dat het college nu de aanpassing van de afschrijvingstermijn aan economische levensduur van de onderwijshuisvesting toepast als bezuinigingsvoorstel. Bij ‘Scherp aan de wind’ werd deze door GB opgevoerd en niet overgenomen om zo andere ombuigingen te kunnen tegenhouden.

Onze fractie is content met het feit dat het college erin is geslaagd een sluitende meerjarenbegroting aan te bieden. Hiervoor onze complimenten. Onze fractie kan instemmen met het gepresenteerde dekkingsplan, inclusief de daarin opgenomen bezuinigingsvoorstellen.
De reservelijst met mogelijke aanvullende bezuinigingen nemen wij op dit moment voor kennisgeving aan. Tenslotte kan onze fractie instemmen met het Meerjareninvesteringsplan 2014.

Stoelendans?
Rest de fractie van GB nog de slotvraag: ‘Wie is nu de PH van Locatie Nieuw Valkenburg?’ Is het anders geen idee dat burgemeester Wienen en wethouder Udo van stoel gaan ruilen? Dan krijgen we een burgemeester die zich niet met inhoud bezig houdt en een inhoudelijk kundige vakwethouder.

Namens GB wil ik een ieder bedanken die bij het realiseren van deze begroting heeft meegewerkt onder de bezielende leiding van wethouder van Duijn die gelijk André Rieu voor zijn orkest staat voor het financiële beleid van de gemeente Katwijk.
Ik wil toch eindigen met waarmee ik ben begonnen. Laat met het behoud van de eigen partijpolitiek naar de Katwijkse burgers op weg naar de gemeenteraadsverkiezingen van 19 maart 2014 ook zien wat ons als partijen bindt en sterker maakt en niet alleen wat ons verdeelt. Daarom blijft onze spreuk aan het einde van de Algemene Beschouwingen 2012 nog steeds overeind: ‘Wie naar elk wolkje kijkt, gaat nooit op reis’.

Namens de fractie van GemeenteBelangen,

Gerard Bol